-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
AVSLUTAD: Passaround - Longines HydroConquest
- Trådstartare TobiasD
- Start datum
-
- Taggar
- longines passaround
Har nu burit klockan ett tag och det är väll bara tre saker som stör mig med klockan och det är länken som känns lite rasslig och sen hade gärna fått vara avsmalnande istället för samma bredd runt om.
Låset känns stort och klumpigt.
Sen tycker jag att kronskyddet är lite för klumpigt.
Annars känns det som en riktigt trevlig klocka!
Låset känns stort och klumpigt.
Sen tycker jag att kronskyddet är lite för klumpigt.
Nu skall jag röra om lite i grytan....
Hur bra är lumen på en skala 1-10 ? Få se lite känslor nu : )
Själv sätter jag en stark tvåa. Att Longine inte fått r*ven ur att göra bättre lume är lite skämskudde. Men nu är ni ett gäng som klämt och känt på den. Vad har ni för åsikt om Hydroconquests största svaghet.
Hur bra är lumen på en skala 1-10 ? Få se lite känslor nu : )
Själv sätter jag en stark tvåa. Att Longine inte fått r*ven ur att göra bättre lume är lite skämskudde. Men nu är ni ett gäng som klämt och känt på den. Vad har ni för åsikt om Hydroconquests största svaghet.
Kör ett högst amatörmässigt litet test..
Här är tre olika klockor en seiko skx009,en omega Speedmaster och longines’n som ligger och laddas av uv lampan.
Seikon vinner omegan kommer tvåa longines kommer sist.
Så jag skulle säga att vill man ha schysst lume köp seiko
Nu har jag hämtat ut Lång-kinesen.
Men va? Vilken shock detta var!!
Aha! Där låg den ju!
Testar direkt på handleden. Sitter bra och ser helt ok ut vid en första anblick.
Sida vid sida med min Sinn U1 som bör ligga i liknande prisklass.
Blankare och lite ”pråligare” än U1:an.
Jämförelsebild. Tror de är ungefär lika stora lug till lug, ca 50 mm. På en dykare så vill jag ha lugholes.
Vikten då?
Lite lättare än min U1 men skön känsla i klockan måste jag säga.
Nu kommer vi till själva urtavlan. Här händer det grejer! Alldeles för mycket om du frågar mig.
Det är prickar, batonger, streck, olika varianter av teckensnitt och en logga som Goebbles eller Himmler konstruerat.
Nä, jag gillar inte utseendet helt enkelt.
Vridringen saknar all form av känsla och skulle inte fungera att använda under vatten till det den ska vara till för.
Kronan är skumt konstruerad och är lite besvärlig i sitt handhavande. Jag säger inget om kronskydden, ni ser ju själva liksom.
Länken har PCL, polerade centrumlänkar och är väl ok. Rätt lagom i sin tjocklek och blank och fin.
Jag som är van med Sinn är inte bortskämd med jättekvalitet på spännet. Även här är det lite si och så.
Vid en första anblick kändes den ok. Ingenting jag skulle köpa för egna pengar dock. Kanske ska man inte jämföra så vitt skilda klockor som på bilderna ovan. Men de har ett liknande pris så vill man lägga pengarna på en Sinn eller Longines? Valet är lätt för mig. Jag skulle köpa en till U1:a alla dagar i veckan framför en Longines.
Men va? Vilken shock detta var!!
Aha! Där låg den ju!
Testar direkt på handleden. Sitter bra och ser helt ok ut vid en första anblick.
Sida vid sida med min Sinn U1 som bör ligga i liknande prisklass.
Blankare och lite ”pråligare” än U1:an.
Jämförelsebild. Tror de är ungefär lika stora lug till lug, ca 50 mm. På en dykare så vill jag ha lugholes.
Vikten då?
Lite lättare än min U1 men skön känsla i klockan måste jag säga.
Nu kommer vi till själva urtavlan. Här händer det grejer! Alldeles för mycket om du frågar mig.
Det är prickar, batonger, streck, olika varianter av teckensnitt och en logga som Goebbles eller Himmler konstruerat.
Nä, jag gillar inte utseendet helt enkelt.
Vridringen saknar all form av känsla och skulle inte fungera att använda under vatten till det den ska vara till för.
Kronan är skumt konstruerad och är lite besvärlig i sitt handhavande. Jag säger inget om kronskydden, ni ser ju själva liksom.
Länken har PCL, polerade centrumlänkar och är väl ok. Rätt lagom i sin tjocklek och blank och fin.
Jag som är van med Sinn är inte bortskämd med jättekvalitet på spännet. Även här är det lite si och så.
Vid en första anblick kändes den ok. Ingenting jag skulle köpa för egna pengar dock. Kanske ska man inte jämföra så vitt skilda klockor som på bilderna ovan. Men de har ett liknande pris så vill man lägga pengarna på en Sinn eller Longines? Valet är lätt för mig. Jag skulle köpa en till U1:a alla dagar i veckan framför en Longines.
Bra och gedigen första besiktning. Kul med jämförelse även om smaken är som baken. Vissa saker är ju mer subjektiva än andra ändå.Nu har jag hämtat ut Lång-kinesen.
Men va? Vilken shock detta var!!
Aha! Där låg den ju!
Testar direkt på handleden. Sitter bra och ser helt ok ut vid en första anblick.
Sida vid sida med min Sinn U1 som bör ligga i liknande prisklass.
Blankare och lite ”pråligare” än U1:an.
Jämförelsebild. Tror de är ungefär lika stora lug till lug, ca 50 mm. På en dykare så vill jag ha lugholes.
Vikten då?
Lite lättare än min U1 men skön känsla i klockan måste jag säga.
Nu kommer vi till själva urtavlan. Här händer det grejer! Alldeles för mycket om du frågar mig.
Det är prickar, batonger, streck, olika varianter av teckensnitt och en logga som Goebbles eller Himmler konstruerat.
Nä, jag gillar inte utseendet helt enkelt.
Vridringen saknar all form av känsla och skulle inte fungera att använda under vatten till det den ska vara till för.
Kronan är skumt konstruerad och är lite besvärlig i sitt handhavande. Jag säger inget om kronskydden, ni ser ju själva liksom.
Länken har PCL, polerade centrumlänkar och är väl ok. Rätt lagom i sin tjocklek och blank och fin.
Jag som är van med Sinn är inte bortskämd med jättekvalitet på spännet. Även här är det lite si och så.
Vid en första anblick kändes den ok. Ingenting jag skulle köpa för egna pengar dock. Kanske ska man inte jämföra så vitt skilda klockor som på bilderna ovan. Men de har ett liknande pris så vill man lägga pengarna på en Sinn eller Longines? Valet är lätt för mig. Jag skulle köpa en till U1:a alla dagar i veckan framför en Longines.
Hmm... Jag vet inte vad insatsen var i denna passaround, (360kr?) men det låter som de flesta är lite besvikna på klockan. Det är alltid kul att läsa deltagarnas olika intryck även om man inte deltar i passarounden själv, men förutom @Toftich, och @Moorflax som precis börjat, så var det lite klent med reflektioner och intryck tycker jag. Nu sätter jag hoppet till er som är kvar på listan att underhålla oss utomstående...
Bra analys därNu har jag hämtat ut Lång-kinesen.
Men va? Vilken shock detta var!!
Aha! Där låg den ju!
Testar direkt på handleden. Sitter bra och ser helt ok ut vid en första anblick.
Sida vid sida med min Sinn U1 som bör ligga i liknande prisklass.
Blankare och lite ”pråligare” än U1:an.
Jämförelsebild. Tror de är ungefär lika stora lug till lug, ca 50 mm. På en dykare så vill jag ha lugholes.
Vikten då?
Lite lättare än min U1 men skön känsla i klockan måste jag säga.
Nu kommer vi till själva urtavlan. Här händer det grejer! Alldeles för mycket om du frågar mig.
Det är prickar, batonger, streck, olika varianter av teckensnitt och en logga som Goebbles eller Himmler konstruerat.
Nä, jag gillar inte utseendet helt enkelt.
Vridringen saknar all form av känsla och skulle inte fungera att använda under vatten till det den ska vara till för.
Kronan är skumt konstruerad och är lite besvärlig i sitt handhavande. Jag säger inget om kronskydden, ni ser ju själva liksom.
Länken har PCL, polerade centrumlänkar och är väl ok. Rätt lagom i sin tjocklek och blank och fin.
Jag som är van med Sinn är inte bortskämd med jättekvalitet på spännet. Även här är det lite si och så.
Vid en första anblick kändes den ok. Ingenting jag skulle köpa för egna pengar dock. Kanske ska man inte jämföra så vitt skilda klockor som på bilderna ovan. Men de har ett liknande pris så vill man lägga pengarna på en Sinn eller Longines? Valet är lätt för mig. Jag skulle köpa en till U1:a alla dagar i veckan framför en Longines.
Hmm... Jag vet inte vad insatsen var i denna passaround, (360kr?) men det låter som de flesta är lite besvikna på klockan. Det är alltid kul att läsa deltagarnas olika intryck även om man inte deltar i passarounden själv, men förutom @Toftich, och @Moorflax som precis börjat, så var det lite klent med reflektioner och intryck tycker jag. Nu sätter jag hoppet till er som är kvar på listan att underhålla oss utomstående...
Lugn... det är några veckor kvar tills den hamnar i Kungliga Huvudstaden. Ännu är den ute på landet och får lite frisk luft ;-)
Såg nu att klockan kostar ca 8-9 tusen. Då kan man kanske bortse från det dassiga låset och den okänsliga vridringen.
I övrigt är den faktiskt ganska ok. Den är blank, fin och ser bra ut på håll. Ska man ha den där riktiga top notch dra åt h-vete klockan så kanske man väljer klockor i andra prisklasser.
Men... Om man jämför med t.ex Seiko Sumo som dessutom kostar något mindre så anser jag att Longen kommer till korta.
Nja... Det här är ingen klocka jag skulle handla till mig själv.
Jag skulle titta på en Seiko Sumo, motsvarande Certina eller ännu hellre spara en slant och köpa något roligare.
I övrigt är den faktiskt ganska ok. Den är blank, fin och ser bra ut på håll. Ska man ha den där riktiga top notch dra åt h-vete klockan så kanske man väljer klockor i andra prisklasser.
Men... Om man jämför med t.ex Seiko Sumo som dessutom kostar något mindre så anser jag att Longen kommer till korta.
Nja... Det här är ingen klocka jag skulle handla till mig själv.
Jag skulle titta på en Seiko Sumo, motsvarande Certina eller ännu hellre spara en slant och köpa något roligare.
I lördags fick jag meddelande från @Moorflax att vår Longines nu var på väg till mig, och idag hämtade jag ut den hos det lokala postombudet.
Vår klocka var väl förpackad i sin G-shock-låda.
Wrist-shot nr 1!
En instinktiv första känsla är att den känns rätt stor på armen, vilket kanske förstärks av att länken är lika bred runt om. Jag upplever inte att den är speciellt tung, om jag jämför med tidigare Breitling jag ägt.
Ur ett designperspektiv tycker jag att den är klart godkänd. Jag har dock svårt för kronan och kronskydden, vilket jag inte verkar vara ensam om, och en avsmalnande länk hade varit betydligt mer intressant för egen del.
Jag återkommer med bilder och utförligare recension senare i veckan när jag haft lite mer tid med klockan! Jag vill också återigen passa på att tacka @TobiasD för initiativet till denna passaround.
Bilagor
Nej, kronskydden återkommer som kommentar, vilket jag kan tycka är lite märkligt
Förutom att kronskydden har detta utseende på alla Conquest dykare och haft så ganska länge, så är i alla fall jag ganska övertygad om att det är en medveten design. Om man vrider på klockan så att kronan är nedåt så tycker i alla fall jag att det är loggan kronan efterliknar (stiliserad), timglaset med vingar. Sen om man tycker det är snyggt eller inte må vara en annan sak. Personligen köpte jag Conquest classic just för att slippa kronskydd 
Håller med till 100%
Ja, lite mer liv vill vi ha i tråden! Ni som har klockan får ta och dela med er lite!
Troligen, hade tänkt att återigen påpeka att det skulle vara roligt art veta tankar och se klockans äventyr
Är inte det hela idén med en passaround? Annars kan man väl hålla klocklotterier i det tysta liksom?
Jo precis!
Nog för att jag inte bredde ut orden i all oändlighet kring klockan men några rader lyckades jag ändå få ner. Samt kul om det kommer bilder från dess olika miljöombyten. Har skrivits en del om kronskydden men de störde inte mig alls, är förvisso van från vanliga conquesten men jag har inget emot dem. Precis som @BarbaBaba tycker jag mig känna igen logotypen i dem och det tycker jag dessutom gör det lite roligare eftersom det ligger en del tanke bakom i så fall.
Klockan är hos @Stil nu!
