Förslag Begränsa antalet bumpar man får göra

[5upak]

Lägger ett förslag om att man ska bli begränsad till antalet bumpar man får göra, alt. ha ett tvång på att varje bump måste vara en prisbump med exempelvis minst 100kr eller 5% av priset. Man blir less på att se samma klockor snurra i flödet där folk tror att man kan kränga dom utan att justera priset. Trots att de snurrat i månader.

 

[rickards]

Lite märkligt är det allt när man ser samma annons i ett halvår. Kan tycka att säljaren borde inse att priset är knas om man inte får napp på den tiden. Vissa annonser har man sett här bra länge, och priset är justerat med nån hundralapp

 

[Sthlm-Nicklas]

Bumpar tråden

 

[UtopianOmega]

Och även att man ska kunna dölja annonser man inte är intresserad av/sett för länge. Hade varit otroligt skönt att bli av med många i flödet som varit där flera månader.

 

[Highvalley]

Tycker det skulle räcka bra med att sänka maximal bumpfrekvens från en per dygn till en per två veckor eller något i den stilen. Har dock ingen aning om hur lätt eller svårt det vore att införa.

 

[5upak]

Synd att ingen moderator håller med

 

[Vardek]

Haha ja! Håller med på detta. Vissa verkar tro att man ska föredra att köpa privat från dom framför gråhandlare utan att få någon rabatt vid privatköpet…

 

[5upak]

Börjar bli lagom trött på alla upprepade annonser. Det är ju trots allt vad det är.

 

[Vardek]

Börjar bli lagom trött på alla upprepade annonser. Det är ju trots allt vad det är.

Ja blir väldigt svårt att filtrera vad som faktiskt är nytt.

 

[5upak]

Hade varit skönt om admin ens kommenterar förslaget

 

[Magnusen]

Detta hade ju vart kanon

 

[5upak]

Fruktansvärt irriterande att inte få gehör för det här förslaget när många uppenbarligen håller med. Forumet är riktigt bra bortsett från att samma klockor snurrar om och om igen utan att priset sänks. För varje annons jag själv har skapat har jag vid varje bump sänkt priset minst 100kr.

 

[Stefan S]

Hade man bara ökat tiden för bumpfrekvens från ett dygn till en vecka så hade nog dom flesta blivit nöjda. Är väl bara att programmeringsmässigt öka en timer från 24 till 168 timmar. Man kan tänka sig ett maxantal på antal bumpar, borde också gå att programmera in. Att tvinga in prissänkningar vid varje bump ser jag inte som realistiskt då det nog kräver manuell kontroll, ofta är det flera klockor i en annons och så.

 

[KlockByten]

Jag tycker att det enklaste och bästa hade vart;

1. Max 5 bumpar per annons
Alternativt 5% i rabatterat pris per Bump.

helt otroligt att folk inte fattar att dem begär för mycket när deras klockor legat ute i månader.
Värsta är dock när folk bumpar ner priset med en ynka hundring på en klocka annonserad för flera tusen- som om den hundringen gjort att någon inte köpt.

 

[marconimotet]

Tror inte att problemet upplevs som så stort som folk i tråden upplever det. Nog därför förslaget inte följs upp med åtgärd.

 

[5upak]

Folk som bumpar och pumpar, varje dag, varje vecka, månadsvis utan att justera priset. Vad är det man hoppas på? Någon som vet?

 

[sportbilsentusiasten]

Folk som bumpar och pumpar, varje dag, varje vecka, månadsvis utan att justera priset. Vad är det man hoppas på? Någon som vet?

Ok, så nu förstår jag varför samma annons kommer upp som "nyinlagd" - ja det är sjukt irriterande !
Borde begränsas såklart, sktsvårt att hänga med på vad som är nytt respektive gammal annons

 

[FlipSwede]

Folk som bumpar och pumpar, varje dag, varje vecka, månadsvis utan att justera priset. Vad är det man hoppas på? Någon som vet?

Att hitta rätt kund.
Dvs någon som tycker som jag.

Vad skulle anledningen annars vara tänkte du?

 

[5upak]

Börjar bli väldigt tröttsamt att man går bumpa varje dag utan att göra någon prisjustering. Finns en klocka jag bevakat lite för skojs skull, då han t.o.m skrivit "bump 8/9" i rubriken. Den bumpas varje dag i 2.5 mån och innan dess bumpades den också i flera månader på "ord priset".
Vi pratar alltså om en medlem som varje dag i ett halvårs tid går in och bumpar...

 

[alfgren]

Tror inte att problemet upplevs som så stort som folk i tråden upplever det. Nog därför förslaget inte följs upp med åtgärd.

Snarare är det lite svårt ur kodsynpunkt och därför duckar man

Lösningen finns dock och det är att sortera efter skapandedatum istället. Tyvärr kan man inte spara den sorteringen som default. Om man kunde spara den som default skulle hela bumpproblemet försvinna för de som stör sig.

 

[marconimotet]

Snarare är det lite svårt ur kodsynpunkt och därför duckar man

Lösningen finns dock och det är att sortera efter skapandedatum istället. Tyvärr kan man inte spara den sorteringen som default. Om man kunde spara den som default skulle hela bumpproblemet försvinna för de som stör sig.

Låter som en smidig lösning för de som stör sig. För egen del är detta inget stort problem.

 

[iko]

Instämmer med förslaget. Men hade inte folk rundat det genom att radera befintlig och skapa en ny tråd, om nu det hade funnits ett tak på antalet bumps per tråd?

Men begränsa antalet bumps till en/två gånger i veckan eller något hade kanske funkat.

 

[ThomasP]

Snarare är det lite svårt ur kodsynpunkt och därför duckar man

Lösningen finns dock och det är att sortera efter skapandedatum istället. Tyvärr kan man inte spara den sorteringen som default. Om man kunde spara den som default skulle hela bumpproblemet försvinna för de som stör sig.

Jag har löst det genom att göra sortering efter senast skapadedatum och spara som en egen genväg. Då kan jag snabbt välja om jag vill se sortering efter nya eller bumpade annonser.

 

[phcage]

Bra förslag!