Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har för mig att IWC modifierar ETA-verk för att bli "bra". Möjligtvis även Panerai, fast nu är jag ute på djupt vatten så rätta mig om jag har fel.Finns det t. ex ETA verk som är erkänt bra och några som är dåliga?
Jag slog till på en Longines flagship automatic som första riktiga klocka. I den sitter ett l619.2 verk. Jag har bara haft den några dagar, men den verkar hålla tiden på sekunden hittills. Och en gångreserv på ca 40 timmar duger gått när man inte har så många klockor att välja på. Någon som vet hur l619.2 står sig i längden?
I619.2 är väl ett modifierat ETA 2892(/A2). Alltså samma bas som Omegas 1120 (senare cal. 2500).Jag slog till på en Longines flagship automatic som första riktiga klocka. I den sitter ett l619.2 verk. Jag har bara haft den några dagar, men den verkar hålla tiden på sekunden hittills. Och en gångreserv på ca 40 timmar duger gått när man inte har så många klockor att välja på. Någon som vet hur l619.2 står sig i längden?
Vad betyder det. Bra/dåligt?Är nästan säker på att Longines l619.2 är ett ETA 2892/A2.
Kul att du har börjat intressera dig, detta är en ypperlig hobby! För mig är ett bra urverk ett som:
-Har användbara funktioner, tänker främst på att sekundvisaren stannar när man ställer tiden.
JLC rankas väldigt högt både historiskt och i modern tid.Finns det något urverk/tillverkare som anses vara världsledande?
Jaså? Det visste jag inte. Som sagt, för mig är hackningen väldigt användbar, menade då på mina "vardagsklockor". Med det sagt dissar jag inte PP eller VC, hade jag haft en hade jag nog kunnat stå ut med avsaknadenNu skrev du förvisso "för mig är..", men huruvida hacking finns eller inte är inte alls ett mått på hur pass bra ett urverk är. Du dissade just en drös urverk från Patek, Vacheron, m.fl m.fl...
Jaså? Det visste jag inte. Som sagt, för mig är hackningen väldigt användbar, menade då på mina "vardagsklockor". Med det sagt dissar jag inte PP eller VC, hade jag haft en hade jag nog kunnat stå ut med avsaknaden
Det finns experter här som kan svara detaljerat men ETA 2892 är bra grejerVad betyder det. Bra/dåligt?
Har förstått att det verkligen inte är något flashigt verk. Men det vore trevligt om det kunde vara en smula pålitligt iallafall.
Ingen av mina har hacking. Man lär sig att få stopp på sekundvisaren när man ställer in tiden efter ett tag.Håller med om att hacking är förbaskat användbart. Stör mig faktiskt lite att min VC saknar.. Dock är det som du säger, man tar smällen
Hehe jupp; det klassiska hålla-emot-lagom-med-kronan-greppetIngen av mina har hacking. Man lär sig att få stopp på sekundvisaren när man ställer in tiden efter ett tag.
Ingen av mina har hacking. Man lär sig att få stopp på sekundvisaren när man ställer in tiden efter ett tag.
Hehe jupp; det klassiska hålla-emot-lagom-med-kronan-greppet
Slog upp det nu, verkar kunna vara detÄr inte detta skadligt för verket på längre sikt?
Så ta det lugnt med VC:n!Slog upp det nu, verkar kunna vara det
Kan bero på vilket verk det är men i regel tror jag inte det är några problem. I instruktionsboken för min Speedmaster står det till och med beskrivet att det är så man ska göra för att ställa tiden.Är inte detta skadligt för verket på längre sikt?
Hmm möjligt. Läste någonstans att det var så man skulle göra om man ville få stopp på sekundvisaren.Är inte detta skadligt för verket på längre sikt?
Njäe, det är knappast tur att alla Rolex-verk går ypperligt bra någon gång under dess liv.Jag tänker att ett verk av en tillverkare som går perfekt kan vara ren tur från deras sida. Det måste väl till att alla eller nästan alla verk går lika och dessutom rätt för att dom ska få kallas bra?
Ja, jag vet inte riktigt. Hade en klocka utan hackning nyligen och provade hålla fast sekundvisaren. Visst, den stannade men ryckte lite, som om den "ville" fortsätta. Kändes inte helt 100 men om det var skadligt eller inte kan jag inte svara på.Hmm möjligt. Läste någonstans att det var så man skulle göra om man ville få stopp på sekundvisaren.
Kanske är bra att jag inte har ställt tiden på sekunden på sistoneJa, jag vet inte riktigt. Hade en klocka utan hackning nyligen och provade hålla fast sekundvisaren. Visst, den stannade men ryckte lite, som om den "ville" fortsätta. Kändes inte helt 100 men om det var skadligt eller inte kan jag inte svara på.
Och det är därför jag vill ha hackning! OCD kräver att tiden sätts på sekundenKanske är bra att jag inte har ställt tiden på sekunden på sistone