Fel tråd.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Carl Edmond !? Kinnaman och Foppa!
- Trådstartare KRICAR
- Start datum
Bossebäver
Silver
Touché, nice point.
Det jag menar är att jag vill att mina klockor ska komma från ett varumärke/företag vars inriktning är just klockor. Jag skulle inte kalla Tommie Hilfiger för bilttillverkare heller även om de köpte en Volvo och klappade en logga på den, ej heller skulle jag köpa bilen.
Bossebäver
Silver
Japp, för i en tråd där kvalitét diskuteras är givetvis frågan om en annans synsätt på kvalité fruktansvärt off-topic.
Jag ber om ursäkt.
Du får anstränga dig lite mer och koppla till ämnet nästa gång.
Bossebäver
Silver
Nej, jag ska börja ställa frågor till människor som är kapabla att svara på dem.
Du är i en märkestråd och du frågar mig hur min personliga definition av kvalitet är? Förstår du hur stor den frågan är? Jobbar med kvalitet till vardags. Hade du kopplat din fråga till något konkret hade jag kunnat svara. Nu hade ett svar blivit låångt och irrelevant för tråden.
Bossebäver
Silver
Jag frågade med kopplingen till att du och en annan hade "väldigt olika syn" på kvalitét, i dina egna ord. Att då fundera på vad din syn på kvalité är tycker jag är relevant då du verkar ha funderat på det och kommit fram till "ingenjörsmässig".
Men visst, jag kan dra en konkret koppling. Tycker du Carl Edmond tillverkar klockor av hög kvalité?
Det enda som gör mig upprörd här är Expressens uppenbara marknadsföring som nyheter-inställning.
Om jag tolkar dig rätt undrar du hur min och en annans definition av kvalitet skiljer sig? Då får du nog tagga även den användaren. Om du istället syftar till att jag inte tycker att DWs hyllprodukt är rakt jämförbar med CE kan du få ett svar.
Om jag ska svara på den nya frågan om CE håller hög kvalitet skulle jag väl inte riktigt definiera dem där. Men det beror helt på referensram. Tycker hela deras paket bortsett från språkbruket är seriöst utformat.
Bossebäver
Silver
Bra svar.
Jag anser att CE inte för något till prisnivån eller klockvärlden som helhet, jag kan heller inte se eller har hört att de i någon positiv(eller negativ) aspekt sticker ut ur ett hantverks- eller tidshållningspersperspektiv. Mig veterligen har CE ej någon egen produktion- eller utvecklingsanläggning utan köper dessa tjänster från tredje part. CE's design är i mina ögon högst derivativ och utmanar inga gällande normer på en redan saturerad marknad. Deras språkbruk och marknadsföring(av det jag sett) luktar DW med en kändistouch, något som i min referensram knuffar ner märket till GANT et al på intresseskalan då en avvägning mot varumärkets andra aspekter görs.
Det är min bedömning av märket enligt min referensram. Andra åsikter och bedömningar är helt okej. Jag besvarar gärna frågor om bedömningen och är redo att revidera min ståndpunkt om aspekter har förbisetts.
Skulle säga att deras modellutbud har mer stingens än tex Gants, men så blir det om företaget endast fokuserar på en varutyp. Sedan hur man värderar de val CE gjort är ju individuellt. Tycker de är en av de bättre nya varumärkena som inriktar sig till den breda massan. Tycker verkligen inte det är något fantastiskt men finns så mycket sämre exempel på hur man kan starta ett klockmärke. Att då som vissa göra sig lustig över varumärket som helhet och jämställa det med hyllprodukter från valfri kinesisk fabrik tycker jag är lite orättvis.
Bossebäver
Silver
Det jag är trött på är mängden märken som dyker upp som inte tillverkar eller utvecklar ett smack. Man kan utan problem hitta snygga klockor i både GANT:s och Tommie Hilfiger's sortiment men för min del så är det ointressant då de inte gjort mer än att klappa en logga på skiten. Det är mig veterligen så Carl Edmond gör business också, därav mitt ointresse.
Där har du fel i sak, de tar fram egna och nya klockmodeller. Att de sedan inte sköter tillverkningen själva är inte speciellt udda. Vad drar du då gränsen? Väldigt mycket av det du ser ute i handeln är inte tillverkat inhouse. Har man tur monteras de under egen regi, tänk Sjöö Sandström tex.
Jag har inget emot att man låter de som kan tillverkning sköta just tillverkningen. Älskar tex min RL-klocka.
Bossebäver
Silver
"Fel i sak" är ju en något semantisk fråga, vad tar de fram egentligen?
Produkten? Från idee till godkänd förserie. De sköter inte tillverkningen men allt annat. Ingen hyllprodukt mao. Finns väl inga oklarheter där? Själva tillverkningen är det minst viktiga i branschen då det finns vettiga aktörer på spelplanen som specialiserat sig på den biten.
Helt otroligt hur det kan bli så mkt tjafs om ingenting... Händer fan aldrig i vintage...
Åter till ämnet hade det varit kul att se bild i vinkel för att få bättre känsla för de unika men lite konstiga bandhornen. Ser onekligen ut som att den är upp och ned, men antar man har en vettig vinkel ändå...
Åter till ämnet hade det varit kul att se bild i vinkel för att få bättre känsla för de unika men lite konstiga bandhornen. Ser onekligen ut som att den är upp och ned, men antar man har en vettig vinkel ändå...
Jag tycker ändå att det varit en saklig och intressant diskussion i hyfsat juste ton där Bossebäver och Aurum stått upp väl för sina respektive åsikter. Sorry för OT.
Tänkte att det kunde lätta upp med en bild i alla fall.
Min fru fick välja en klocka senast när vi besökte Klockmaster Globen (det brukar mest vara jag som handlar där)
Tack och lov är hennes kriterier andra än mina, så hobbybudgeten far inte så illa.
Hon valde en CE! Hennes krav är utseendet och att den skall fungera bra. Hon är mycket nöjd med den fortfarande.
Utan att vara överanalyserande klocknörd förstår hon dock att:
- De märken som säljs i klockbutiker är tänkta att ge vinst till de som tar fram och säljer dem.
- De flesta klockor som säljs idag innehåller designelement som redan använts.
Förstår man inte det kan man alltid läsa den här tråden
Skrivet med glimten i ögat förstås från en klocknörd.
Haha ja.... Dom där bandhornenHar roat läst den här tråden, inga överraskande inlägg precis.
Tänkte att det kunde lätta upp med en bild i alla fall.
Min fru fick välja en klocka senast när vi besökte Klockmaster Globen (det brukar mest vara jag som handlar där)
Tack och lov är hennes kriterier andra än mina, så hobbybudgeten far inte så illa.
Hon valde en CE! Hennes krav är utseendet och att den skall fungera bra. Hon är mycket nöjd med den fortfarande.
Utan att vara överanalyserande klocknörd förstår hon dock att:
- De märken som säljs i klockbutiker är tänkta att ge vinst till de som tar fram och säljer dem.
- De flesta klockor som säljs idag innehåller designelement som redan använts.
Förstår man inte det kan man alltid läsa den här tråden
Skrivet med glimten i ögat förstås från en klocknörd.
Nu önskar nog Foppa att det gick att vrida tillbaka klockan (Carl Edmond?)..
https://www.expressen.se/sport/foppas-klockforetag-gar-med-miljonforlust/
"Det var inga roliga siffror som presenterades i samband med att Carl Edmond AB lämnade in sin årsredovisning till Bolagsverket. Nettoomsättningen uppgick till 5,6 miljoner kronor och förlusten blev alltså strax över 12,8 miljoner kronor.
År 2017 var inte heller någon munter läsning. Omsättningen stannade vid 3,2 miljoner kronor och förlusten blev nästan 3,7 miljoner."
https://www.expressen.se/sport/foppas-klockforetag-gar-med-miljonforlust/
"Det var inga roliga siffror som presenterades i samband med att Carl Edmond AB lämnade in sin årsredovisning till Bolagsverket. Nettoomsättningen uppgick till 5,6 miljoner kronor och förlusten blev alltså strax över 12,8 miljoner kronor.
År 2017 var inte heller någon munter läsning. Omsättningen stannade vid 3,2 miljoner kronor och förlusten blev nästan 3,7 miljoner."
Nu önskar nog Foppa fortfarande att det gick att vrida tillbaka klockan
(Carl Edmond?)..
Foppas stjärnprojekt går med miljonförlust
Klockmärket Carl Edmond har lockat en rad välkända investerare. En av dem: hockeyikonen Peter Forsberg, 47. Men trots det går satsningen trögt. – Det är inget att sticka under stol med att det har varit tufft, säger bolagets vd Ali Nouri till Breakit .
www.expressen.se
”Enligt Breakit minskade bolagets omsättning från 5,6 till 4,4 miljoner kronor under fjolåret. Därtill gjorde man en förlust på 14 miljoner kronor, 2018 gick man med 15 miljoner kronor i förlust.”
Nu är det tydligen konkurs: https://www.breakit.se/artikel/2936...ade-klocksatsningen-carl-edmond-gar-i-konkursNu önskar nog Foppa fortfarande att det gick att vrida tillbaka klockan
(Carl Edmond?)..
Foppas stjärnprojekt går med miljonförlust
Klockmärket Carl Edmond har lockat en rad välkända investerare. En av dem: hockeyikonen Peter Forsberg, 47. Men trots det går satsningen trögt. – Det är inget att sticka under stol med att det har varit tufft, säger bolagets vd Ali Nouri till Breakit .
”Enligt Breakit minskade bolagets omsättning från 5,6 till 4,4 miljoner kronor under fjolåret. Därtill gjorde man en förlust på 14 miljoner kronor, 2018 gick man med 15 miljoner kronor i förlust.”
Skönt ändå, att folk inte köper på sig vad som helst bara för att kändisar backar upp det
ScubaKing
Guld
Kunde inte sagt det bättre själv!
Som jag skrev 2019 och 2020, Foppa önskar nog att det gick att vrida tillbaka klockan (kanske bär han en Carl Edmond?)..Nu önskar nog Foppa fortfarande att det gick att vrida tillbaka klockan
(Carl Edmond?)..
Foppas stjärnprojekt går med miljonförlust
Klockmärket Carl Edmond har lockat en rad välkända investerare. En av dem: hockeyikonen Peter Forsberg, 47. Men trots det går satsningen trögt. – Det är inget att sticka under stol med att det har varit tufft, säger bolagets vd Ali Nouri till Breakit .
”Enligt Breakit minskade bolagets omsättning från 5,6 till 4,4 miljoner kronor under fjolåret. Därtill gjorde man en förlust på 14 miljoner kronor, 2018 gick man med 15 miljoner kronor i förlust.”
