• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Cartiertråden

image.jpg

Blev denna idag. Älskar den!
 
IMG_7657.JPG

Känner att jag är mogen för en Cartier nu till våren! Den är fasiken super cool och snygg sneglar även på TT något som jag aldrig gjort tidigare. Är det någon som har erfarenhet av bägge storlekarna? Läste att någon tyckte länken var ihålig på 3x mm. Input mottages gladeligen!
 
IMG_7657.JPG

Känner att jag är mogen för en Cartier nu till våren! Den är fasiken super cool och snygg sneglar även på TT något som jag aldrig gjort tidigare. Är det någon som har erfarenhet av bägge storlekarna? Läste att någon tyckte länken var ihålig på 3x mm. Input mottages gladeligen!
Den högra är först & främst en tidigare referens, som bärs något mindre än nyare 29 mm santosen. I mitt tycke har den även en väldigt kass länk.

Jag gillar 29 mm varianten, väldigt mycket - framförallt för att det är kvarts, med en mer rimlig prislapp. Sedan klär den storleken just Santos & Cartier, en sweet spot storleksmässigt till just sättet jag skulle vilja bära den.

XL/32 mm är också bra & bärs bra mycket större än sina 32 mm på papper, med ett automatverk, något som blir knepigt om gångreserven lägger av. Därför känns kvarts mer rimligt & smidigt, eftersom att båda kräver är knepiga att ställa.

Försök att prova & gör en bedömning efter det. Mitt råd är i alla fall att hoppa den äldre 29 mm varianten.

Här är en bild med XL & den bärs faktiskt större än 116200.

Edit* - Ihålig länk på XL? Jag upplevde länken som ett kassaskåp.

Allt väl.
IMG_9457.JPG
 
Den högra är först & främst en tidigare referens, som bärs något mindre än nyare 29 mm santosen. I mitt tycke har den även en väldigt kass länk.

Jag gillar 29 mm varianten, väldigt mycket - framförallt för att det är kvarts, med en mer rimlig prislapp. Sedan klär den storleken just Santos & Cartier, en sweet spot storleksmässigt till just sättet jag skulle vilja bära den.

XL/32 mm är också bra & bärs bra mycket större än sina 32 mm på papper, med ett automatverk, något som blir knepigt om gångreserven lägger av. Därför känns kvarts mer rimligt & smidigt, eftersom att båda kräver är knepiga att ställa.

Försök att prova & gör en bedömning efter det. Mitt råd är i alla fall att hoppa den äldre 29 mm varianten.

Här är en bild med XL & den bärs faktiskt större än 116200.

Edit* - Ihålig länk på XL? Jag upplevde länken som ett kassaskåp.

Allt väl.
IMG_9457.JPG
Stort tack väldigt uppskattat :) kan säkert googla men frågar likaväl ifrån vilket år skall jag kolla på om jag önskar den nya refen?
 
IMG_7657.JPG

Känner att jag är mogen för en Cartier nu till våren! Den är fasiken super cool och snygg sneglar även på TT något som jag aldrig gjort tidigare. Är det någon som har erfarenhet av bägge storlekarna? Läste att någon tyckte länken var ihålig på 3x mm. Input mottages gladeligen!
Jag säger tvärt mot @christian-h att det är den äldsta 29 mm Santosen som är den bästa. Studera dem noga så ser du tex att den äldre han en länk med helt platta länkbitar medan den nya batteriversionen har en böjd yta. Den äldre ser klart hårdare ut medan den nyare ser lite femininare ut. Upplever inte länken dålig så länge den inte är väldigt sliten. Att ställa tiden är knappas jobbigare än på något annat ur. Har testat 27, 29 och 32 mm och kan säga att 32an är riktigt stor. Vilken du väljer beror ju på vad du är ute efter för ur och vilken klockstorlek du brukar gilla.
 
Jag säger tvärt mot @christian-h att det är den äldsta 29 mm Santosen som är den bästa. Studera dem noga så ser du tex att den äldre han en länk med helt platta länkbitar medan den nya batteriversionen har en böjd yta. Den äldre ser klart hårdare ut medan den nyare ser lite femininare ut. Upplever inte länken dålig så länge den inte är väldigt sliten. Att ställa tiden är knappas jobbigare än på något annat ur. Har testat 27, 29 och 32 mm och kan säga att 32an är riktigt stor. Vilken du väljer beror ju på vad du är ute efter för ur och vilken klockstorlek du brukar gilla.
Även stålvarianten? Jag kan tänka mig att länken i helguld är bättre än stål.
 
Den högra är först & främst en tidigare referens, som bärs något mindre än nyare 29 mm santosen. I mitt tycke har den även en väldigt kass länk.

Jag gillar 29 mm varianten, väldigt mycket - framförallt för att det är kvarts, med en mer rimlig prislapp. Sedan klär den storleken just Santos & Cartier, en sweet spot storleksmässigt till just sättet jag skulle vilja bära den.

XL/32 mm är också bra & bärs bra mycket större än sina 32 mm på papper, med ett automatverk, något som blir knepigt om gångreserven lägger av. Därför känns kvarts mer rimligt & smidigt, eftersom att båda kräver är knepiga att ställa.

Försök att prova & gör en bedömning efter det. Mitt råd är i alla fall att hoppa den äldre 29 mm varianten.

Här är en bild med XL & den bärs faktiskt större än 116200.

Edit* - Ihålig länk på XL? Jag upplevde länken som ett kassaskåp.

Allt väl.
IMG_9457.JPG
När det kommer till just 29 mm, är de äldre automatiska och den nya kvarts? Är det så du menar? För det finns väl 29 mm som är automatiska? Har också spanat in Cartier Santos och har fan svårt att få någon bättre koll.
 
Något tips för att få bättre koll? 29 mm + automatisk, är intresserad av stål, tt och helguld. Har kollat en del på C24 men känns som att det är svårt att få en överblick och ibland som att det inte finns så mycket att gå på.
Tror att automatiska alltid har datumet kl3 och quartz kl6, tar dock inte gift på det. :)

Eller menade du rena rekommendationer om objekt?
 
Jag säger tvärt mot @christian-h att det är den äldsta 29 mm Santosen som är den bästa. Studera dem noga så ser du tex att den äldre han en länk med helt platta länkbitar medan den nya batteriversionen har en böjd yta. Den äldre ser klart hårdare ut medan den nyare ser lite femininare ut. Upplever inte länken dålig så länge den inte är väldigt sliten. Att ställa tiden är knappas jobbigare än på något annat ur. Har testat 27, 29 och 32 mm och kan säga att 32an är riktigt stor. Vilken du väljer beror ju på vad du är ute efter för ur och vilken klockstorlek du brukar gilla.
Ålrajt jag får prova helt enkelt eller börja inspektera bilder och sätta mig in i detaljerna. Men det är ju halva festen :) Den här förälskelsen kom plötsligt ikväll. Hade/har en annan klocka i siktet ville sätta upp mig på en lista förra veckan men blev nekad och besviken. Så det kanske får bli en Cartier istället har redan bestämt mig att gå ner på stan imorgon och se vad jag tycker. Hoppas på det bästa!
 
Tror att automatiska alltid har datumet kl3 och quartz kl6, tar dock inte gift på det. :)

Eller menade du rena rekommendationer om objekt?
Så har jag också förstått det så förhoppningsvis stämmer det. Nej, tänkte mer om det fanns mer info eller läsning om modeller osv, så man får lite bättre koll på vad man ska söka efter. Har som sagt försökt läsa på lite men känns mest som att jag dribblar bort mig själv. :D
 
Ligger en bra i helguld för vettig peng på chrono24, drygt 50'.
Denna du tänker på? Annars får du gärna länka. :) http://www.chrono24.se/cartier/santos-galbee-18k-gold-herren-armbanduhr---top-zustand--id5346002.htm
Trodde dom vanligtvis låg högre i pris men har nog kollat på automatisk. Denna var kvarts. Automatisk helguld ligger väl upp runt 80'?
@månljus jag håller på och googlar om läser på KS om varannat hitta precis denna vet inte om du sett den tidigare http://www.fratellowatches.com/santos-de-cartier-star-leaving-stage/
Har missat den, man tackar! Ska kolla in den. :)
 
Tillbaka
Topp