Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Grymt! Kör en 40mm rund smartwatch nu ska man köra på samma storlek?Grym klocka som gör sig lika bra på länk som på läderband. Nya generationen gör det också superenkelt att byta. Prova!
Hjälper knappast en trött RO-kopia. Håll dig till rätt tråd ist.Hadde aldri trodd jeg skulle oppleve en klokke som er mer komfortabel på hånden enn en medium Cartier Santos, men F77 er faktisk den som klarer det på grunn av bedre vektfordeling.
Magisk, hoppas fortfarande att du är nöjd!Idag åker denna på!
Når jeg sammenligner med Cartier - er det rett tråd. "Harsh but fair" stemmer, men kanskje litt mer happy gjør nytten også.Hjälper knappast en trött RO-kopia. Håll dig till rätt tråd ist.
Moderna Santos bärs större än sin nominella storlek. Det finns Medium 35mm och Large 39mm. För egen del gillar jag (oftast) 40mm runda klockor, men Santos Large tycker jag bärs lite för stort (nästan som 41-42mm rund klocka). Bäst uppfattning får du såklart av att prova båda modellernaGrymt! Kör en 40mm rund smartwatch nu ska man köra på samma storlek?
Grymt stort tack för dina tips!Moderna Santos bärs större än sin nominella storlek. Det finns Medium 35mm och Large 39mm. För egen del gillar jag (oftast) 40mm runda klockor, men Santos Large tycker jag bärs lite för stort (nästan som 41-42mm rund klocka). Bäst uppfattning får du såklart av att prova båda modellerna
Jag drömmer om Cartier Tank Must, sannolikt large. XL ser inte bra ut i proportionerna i mina ögon, men vet att large upplevs väldigt liten. Det är flera år sedan jag provade en, och vet att jag då tyckte att den kändes för liten. Men på den tiden bar jag en Breitling 42 mm som daily. Idag kör jag ett par olika 36 mm dagligen, och uppskattar en nätt klocka, så hoppas liksom på att en Must large ska kännas nätt men "tillräckligt stor". Tror jag har typ 16,5 cm vrist, upplever oftast att lug to lug på max 44-45 mm är ok. Jag tänkte ta mig till en butik nån gång och prova Must såklart, men har ingen i närheten, utan håller på att googla sönder mig på olika tester och jämförelser.
Som begagnat så finns ju även Tank Solo large (och finns ju tyvärr inte i butik för att prova), och den ska väl vara 1 mm längre och 2 mm bredare än Must? Jag gillar den runda designen på Must, men om den känns något liten så kanske Solo är ett alternativ? Verkar även gå lite billigare än Must beggat. Så min fråga är egentligen hur upplevs Must vs Solo large? Vad är för eller nackdelarna? Känns Solo en halv strl större eventuellt utan att närma sig proportionerna utav Must XL?
Och slutfrågan är ju ifall Amerikanen är nåt att titta på kanske? Aldrig sett den i verkligheten. En lite udda fågel, men gillar designspråket på bild iaf.
Någon som vill hjälpa mig in i Cartier träsket?
Har också 16,5 cm handled och gick för Must i large som jag är nöjd med. Köpt en small till sambon men den bärs för liten på mig.Jag drömmer om Cartier Tank Must, sannolikt large. XL ser inte bra ut i proportionerna i mina ögon, men vet att large upplevs väldigt liten. Det är flera år sedan jag provade en, och vet att jag då tyckte att den kändes för liten. Men på den tiden bar jag en Breitling 42 mm som daily. Idag kör jag ett par olika 36 mm dagligen, och uppskattar en nätt klocka, så hoppas liksom på att en Must large ska kännas nätt men "tillräckligt stor". Tror jag har typ 16,5 cm vrist, upplever oftast att lug to lug på max 44-45 mm är ok. Jag tänkte ta mig till en butik nån gång och prova Must såklart, men har ingen i närheten, utan håller på att googla sönder mig på olika tester och jämförelser.
Som begagnat så finns ju även Tank Solo large (och finns ju tyvärr inte i butik för att prova), och den ska väl vara 1 mm längre och 2 mm bredare än Must? Jag gillar den runda designen på Must, men om den känns något liten så kanske Solo är ett alternativ? Verkar även gå lite billigare än Must beggat. Så min fråga är egentligen hur upplevs Must vs Solo large? Vad är för eller nackdelarna? Känns Solo en halv strl större eventuellt utan att närma sig proportionerna utav Must XL?
Och slutfrågan är ju ifall Amerikanen är nåt att titta på kanske? Aldrig sett den i verkligheten. En lite udda fågel, men gillar designspråket på bild iaf.
Någon som vill hjälpa mig in i Cartier träsket?
På rätt band passar originalet på 23 mm typ alla. Så om en större modell känns för liten sitter det i ditt huvud eller i bandet... Relativt tunt, ostoppat och följsamt är melodin för band. Lätt stoppning kan såklart även det fungera men banden som sitter på original är inte bra.Jag drömmer om Cartier Tank Must, sannolikt large. XL ser inte bra ut i proportionerna i mina ögon, men vet att large upplevs väldigt liten. Det är flera år sedan jag provade en, och vet att jag då tyckte att den kändes för liten. Men på den tiden bar jag en Breitling 42 mm som daily. Idag kör jag ett par olika 36 mm dagligen, och uppskattar en nätt klocka, så hoppas liksom på att en Must large ska kännas nätt men "tillräckligt stor". Tror jag har typ 16,5 cm vrist, upplever oftast att lug to lug på max 44-45 mm är ok. Jag tänkte ta mig till en butik nån gång och prova Must såklart, men har ingen i närheten, utan håller på att googla sönder mig på olika tester och jämförelser.
Som begagnat så finns ju även Tank Solo large (och finns ju tyvärr inte i butik för att prova), och den ska väl vara 1 mm längre och 2 mm bredare än Must? Jag gillar den runda designen på Must, men om den känns något liten så kanske Solo är ett alternativ? Verkar även gå lite billigare än Must beggat. Så min fråga är egentligen hur upplevs Must vs Solo large? Vad är för eller nackdelarna? Känns Solo en halv strl större eventuellt utan att närma sig proportionerna utav Must XL?
Och slutfrågan är ju ifall Amerikanen är nåt att titta på kanske? Aldrig sett den i verkligheten. En lite udda fågel, men gillar designspråket på bild iaf.
Någon som vill hjälpa mig in i Cartier träsket?
På bild så ser det där riiiktigt bra ut.Har också 16,5 cm handled och gick för Must i large som jag är nöjd med. Köpt en small till sambon men den bärs för liten på mig.
Kan lösa en bild på min tjejs small senare i veckan. Jag är van vid mindre vintageur men tyckte att small är för liten. En äldre hade jag kunnat tycka funkar men som ett modernt ur tycker jag att large bärs betydligt bättre, i alla fall på min handled.På bild så ser det där riiiktigt bra ut.
Tank Solo large på en 17 cm handledJag drömmer om Cartier Tank Must, sannolikt large. XL ser inte bra ut i proportionerna i mina ögon, men vet att large upplevs väldigt liten. Det är flera år sedan jag provade en, och vet att jag då tyckte att den kändes för liten. Men på den tiden bar jag en Breitling 42 mm som daily. Idag kör jag ett par olika 36 mm dagligen, och uppskattar en nätt klocka, så hoppas liksom på att en Must large ska kännas nätt men "tillräckligt stor". Tror jag har typ 16,5 cm vrist, upplever oftast att lug to lug på max 44-45 mm är ok. Jag tänkte ta mig till en butik nån gång och prova Must såklart, men har ingen i närheten, utan håller på att googla sönder mig på olika tester och jämförelser.
Som begagnat så finns ju även Tank Solo large (och finns ju tyvärr inte i butik för att prova), och den ska väl vara 1 mm längre och 2 mm bredare än Must? Jag gillar den runda designen på Must, men om den känns något liten så kanske Solo är ett alternativ? Verkar även gå lite billigare än Must beggat. Så min fråga är egentligen hur upplevs Must vs Solo large? Vad är för eller nackdelarna? Känns Solo en halv strl större eventuellt utan att närma sig proportionerna utav Must XL?
Och slutfrågan är ju ifall Amerikanen är nåt att titta på kanske? Aldrig sett den i verkligheten. En lite udda fågel, men gillar designspråket på bild iaf.
Någon som vill hjälpa mig in i Cartier träsket?
Spontant tycker jag storleken ser bra ut men skulle vilja se klockan längre upp på handleden (bort från handen).Hej Cartier-KS, är mycket om och men kom den hem höromdagen, Galbée ref 2319. I otroligt opolerat skick, dessutom!
Men, istället för eufori kom buyers remorse-ångestsköljningen.
1. Är den för liten, trots mina mesiga handleder på strax över 16 cm?
2. Hade Carrée i stål 2960, som ju är lite kantigare och upphöjd, uppfattats som något större på handleden?
Jag vet att man ska köpa det man gillar etc etc, men eftersom jag inte kan lita på min egen magkänsla just nu vänder jag mig till er här..
Vad tycker ni? Fin eller hade en carrée varit bättre? Guilloche-tavlan var det som tilltalade mig från början, men vit är ju mer klassiskt Cartier. Men mest handlar det om huruvida en Carree upplevs som snäppet större än Galbeen som ju är gjort för att krama handleden bättre. Tar tacksamt emot hyllningskör eller argument för 2960.
/Erik
Perfekt storlek. Bär klockan lite högre upp.Hej Cartier-KS, är mycket om och men kom den hem höromdagen, Galbée ref 2319. I otroligt opolerat skick, dessutom!
Men, istället för eufori kom buyers remorse-ångestsköljningen.
1. Är den för liten, trots mina mesiga handleder på strax över 16 cm?
2. Hade Carrée i stål 2960, som ju är lite kantigare och upphöjd, uppfattats som något större på handleden?
Jag vet att man ska köpa det man gillar etc etc, men eftersom jag inte kan lita på min egen magkänsla just nu vänder jag mig till er här..
Vad tycker ni? Fin eller hade en carrée varit bättre? Guilloche-tavlan var det som tilltalade mig från början, men vit är ju mer klassiskt Cartier. Men mest handlar det om huruvida en Carree upplevs som snäppet större än Galbeen som ju är gjort för att krama handleden bättre. Tar tacksamt emot hyllningskör eller argument för 2960.
/Erik
Ser fantastiskt utHej Cartier-KS, är mycket om och men kom den hem höromdagen, Galbée ref 2319. I otroligt opolerat skick, dessutom!
Men, istället för eufori kom buyers remorse-ångestsköljningen.
1. Är den för liten, trots mina mesiga handleder på strax över 16 cm?
2. Hade Carrée i stål 2960, som ju är lite kantigare och upphöjd, uppfattats som något större på handleden?
Jag vet att man ska köpa det man gillar etc etc, men eftersom jag inte kan lita på min egen magkänsla just nu vänder jag mig till er här..
Vad tycker ni? Fin eller hade en carrée varit bättre? Guilloche-tavlan var det som tilltalade mig från början, men vit är ju mer klassiskt Cartier. Men mest handlar det om huruvida en Carree upplevs som snäppet större än Galbeen som ju är gjort för att krama handleden bättre. Tar tacksamt emot hyllningskör eller argument för 2960.
/Erik
Ser jättefint ut. Har du jämfört med Must Large nån gång?Tank Solo large på en 17 cm handled
Föredömligt. Håller med när det gäller de äldre, de bärs bättre lite större IMO.Kan nästan pinna den här. @Kaiko visar hur en tank ska sitta. Blir den för stor så tappar den charmen och ser ut som ett dasslock.
Var väl framförallt tavlorna som var större på de äldre?Föredömligt. Håller med när det gäller de äldre, de bärs bättre lite större IMO.
Ja, absolut det spelar stor roll.Var väl framförallt tavlorna som var större på de äldre?
Sluta retas. Nu måste jag ju ta fram min.Inte tröttnat än, skönt att slappna av lite efter Big Bang Tuttifrutti Green Apple
Hittade en bild på tjejens small i jfr med large.Kan lösa en bild på min tjejs small senare i veckan. Jag är van vid mindre vintageur men tyckte att small är för liten. En äldre hade jag kunnat tycka funkar men som ett modernt ur tycker jag att large bärs betydligt bättre, i alla fall på min handled.