Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vettiga tankar @Maskelyne . Verkar som @Kronometern som hade positiva erfarenheter från Catawiki hade noll koll eller bara haft ren bonflyt.
De har också drivit upp värdet på många, tidigare underprisade, klockmodeller.
Bra eller dåligt?
Den eviga frågan.Bra eller dåligt?
Det där är definitivt ingen JaegerSamma klockexpert samt auktionsförrättare som till Meyers klockorna. Känns inte denna Jaeger (varför inte LeCoultre?) shady? Luktar fulur för mig. @Aurum , @NiklasArvid ?
https://auktion.catawiki.se/kavels/...ent=207504&utm_medium=affiliate&utm_source=pn
Annars rullar business på som vanligt. Catawiki har 35 st Meyers ute på auktion;
https://www.barnebys.se/auktioner/klockor-och-ur/meyers.html?o=0&tc=26&r1[]=12&a[]=0&e=0
Universal Geneve 281, supersnabb koll visar liknande verk i samtida Jaeger, vad gäller finishering, inget serienummer etc, men vet ej varför den inte är märkt "Suisse" el nåt.
OK, inte 100% fake då. En fråga, rostfria stålet på den första kallas Staybrite, medan denna kallas Enversteel. Kallade en tillverkare som JLC stålet olika eller kan boetten vara från annan tillverkare? Jag vet att UG använde Enversteel.Universal Geneve 281, supersnabb koll visar liknande verk i samtida Jaeger, vad gäller finishering, inget serienummer etc, men vet ej varför den inte är märkt "Suisse" el nåt.
Och nymålad tavla naturligtvis... kanske ok, men jag skulle nog göra lite ordentlig research innan jag skulle bjuda...
https://www.the-saleroom.com/en-us/...0008/lot-ee6cf31c-29f3-4411-a7a2-a53d00b5dc3a
Kan ha startat sitt liv som en Jaeger, finns en hel del kronografer märkta just Jaeger. Uppenbart fulrenoverad men kan inte avgöra om alla delarna lämnade fabriken som Jaeger.Samma klockexpert samt auktionsförrättare som till Meyers klockorna. Känns inte denna Jaeger (varför inte LeCoultre?) shady? Luktar fulur för mig. @Aurum , @NiklasArvid ?
https://auktion.catawiki.se/kavels/...ent=207504&utm_medium=affiliate&utm_source=pn
Annars rullar business på som vanligt. Catawiki har 35 st Meyers ute på auktion;
https://www.barnebys.se/auktioner/klockor-och-ur/meyers.html?o=0&tc=26&r1[]=12&a[]=0&e=0
vet inte exakt, gissar att det är olika varumärken/blandningar av "stål" som användes på olika marknader/av olika boettilverkare, Staybrite är från UK tror jag
Jag tycker att det där verket ser bättre ut, och märkningen "Jaeger" på den som rozzy länkat till är mycket sämre. Sen att 281 nästan inte syns men Jaeger är väldigt tjockt och tydligt får mig att tänka att den är nyare.Universal Geneve 281, supersnabb koll visar liknande verk i samtida Jaeger, vad gäller finishering, inget serienummer etc, men vet ej varför den inte är märkt "Suisse" el nåt.
Och nymålad tavla naturligtvis... kanske ok, men jag skulle nog göra lite ordentlig research innan jag skulle bjuda...
https://www.the-saleroom.com/en-us/...0008/lot-ee6cf31c-29f3-4411-a7a2-a53d00b5dc3a
jo, det skulle nog kännas bättre att se några liknande bryggor med samma "Jaeger" gravering på som catawiki-exet innan jag skulle våga slå till?
...även om jag tror båda är ok.
Skulle tro det bandhornet är lagat på något vis? Om det andra är en stämpel eller ej vet jag inte.sen
och jag är lite nyfiken på vad som pågår på luggarna:, har nån lagt igen ett hål? och vad är det för stämpel?
Så du daterar bägge dessa till pre 1937 då Jaeger och LeCoultre gick samman? Spontant hade jag gissat lite senare, typ fyrtiotal, men mitten trettiotal måste det vara då? Universal Geneve introducerade sin cal 281 år 1933, så det kan ju stämma.jo, det skulle nog kännas bättre att se några liknande bryggor med samma "Jaeger" gravering på som catawiki-exet innan jag skulle våga slå till?
fast annars reagerade jag inte på att bryggan stack ut i textur eller färg, då är ju exet jag länkade mer suspekt i det avseendet...
Jaeger (bara) hade väl inte skithög status/finish på 30-talet? lyftet kom med samgåendet med LeCoultre? (vet inte så mycket om det)
har ingen riktig koll på åldern, men om verket och tavlan är märkt "Jaeger" borde det väl vara så?Så du daterar bägge dessa till pre 1937 då Jaeger och LeCoultre gick samman? Spontant hade jag gissat lite senare, typ fyrtiotal, men mitten trettiotal måste det vara då? Universal Geneve introducerade sin cal 281 år 1933, så det kan ju stämma.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Universal_281_C
Så bägge klockor ovan är tidigast 1933 och senast 1937? Men i vilket fall som är Catawiki klockan ordentligt renoverad (om nu boetten är riktig och klockan föddes som en Jaeger) och det borde ha stått i beskrivningen.
Ja, lustiga lagningar med tanke på placeringen. "Stämpeln" kan ju vara en skada eller något märkning i boett. Mina Sei Tacche har lite stämplar där på bandhornen
Nu är det ingen modell jag alls känner till, men den där hade jag verkligen inte varit orolig över.Nu blev man ju jävligt orolig
1300 SEK inkl allt så är inte världens förlust fast det går åt skogen
