Så
Så det va du som budade över ! Grattis och bra räddat. Blev mycket fin
Ingen DS som går obemärkt förbi
och tack 
Ja den blev så bra som jag hoppades på. Och den tickar dessutom på fint
Senast ändrad:
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Certina DS “where it all began”
- Trådstartare eriksson850
- Start datum
Ingen DS som går obemärkt förbi
och tack Ja den blev så bra som jag hoppades på. Och den tickar dessutom på fint
Bra KS, bra tråden!! ni plockar upp de jag sett men inte varit i behov av. Jättefin. Med lite tur är den av första reffen 5601-003 men mest sannolikt är nog 5601-012.Verkligen! Gillar att tavlan är lite ljusare runt indexen också.
Räddade en på Tratten som borde dyka upp snart.
Hur ser man den skillnaden? Vet att denna har slätt boettlock iallafall.
Båda har släta baklock! Du läser av ref men även "paten pending" står på utsidan av baklocket.
Bilagor
Jahapp! Den här rackaren har ett välnött/polerat baklock som jag inte kunde utläsa något av. Inuti tickar (inte) ett 25-45.
Patent pending?
Den svarade bra på lite puts tycker jag
Senast ändrad:
Den va finJahapp! Den här rackaren har ett välnött/polerat baklock som jag inte kunde utläsa något av. Inuti tickar (inte) ett 25-45.
Patent pending?
Den svarade bra på lite puts tycker jag
Extremt kaos av repor på detta boettlock men mitt extremt skarpa gubböga tycks ha identifierat några krumelurer som ser ut som PAT på ett ställe som matchar @Fadershan s bild ovan. Inget patent pending på insida boettlocket.
Snackar vi 5601-003 då?
Snackar vi 5601-003 då?
Jag dör ju av nyfikenhet @FadershanExtremt kaos av repor på detta boettlock men mitt extremt skarpa gubböga tycks ha identifierat några krumelurer som ser ut som PAT på ett ställe som matchar @Fadershan s bild ovan. Inget patent pending på insida boettlocket.
Snackar vi 5601-003 då?
Vad är det jag har här?
Extremt kaos av repor på detta boettlock men mitt extremt skarpa gubböga tycks ha identifierat några krumelurer som ser ut som PAT på ett ställe som matchar @Fadershan s bild ovan. Inget patent pending på insida boettlocket.
Snackar vi 5601-003 då?
Jag dör ju av nyfikenhet @Fadershan
Sry! Hinner inte förklara med bilder osv men det du har är lite märkligt
Insidan av ditt baklock säger mig definitivt 5601-003. Utsidan av ditt baklock fast det inte går att se helt säger 5601-012 pga fasningarna men kan vara jag som ser fel. Enklaste är ifall det går att se pat pending under mikroskåp. Jag har hittat flera referenser med mikroskåp och släpljus som inte går att se utan. Jag tror iaf att baklock är 5601-003. Dock är boetten en 5601-012 definitivt och inte den första reffen. Den första reffen hade ingen gummipackning i boetten utan den satt på bakolocket. Alltså det fanns ingen skåra för den i boetten så de är helt klart olika boetter. Din tavla kan mkt väl vara första reffen för min uppfattningen just nu är iaf att tavlorna är desamma mellan dessa reffar och 59-60.
Väldigt spännandeSry! Hinner inte förklara med bilder osv men det du har är lite märkligt
Kan tänkas att nån bytt boett nån gång? Mycket riktigt finns spår i boetten för packning. Hade 5601-003 spår i locket för packning? Har inget mikroskop men med lupp tycker jag än en gång kunna utläsa ”PAT” men inte så mkt mer.
Centrum på locket skiljer sig lite i storlek mot min 5601-012, till vänster i bild.
Finns det fler skillnader mellan nämnda boetter förutom spår för packningen?
Ja centrum i baklocket var mindre på 003 och den andra fasningen var bredare så att säga. Ja men isf har du nog det på ditt baklock för det förkortades "PAT PEND" och sen ref raden under och´serienummer på tredje raden. Om ditt baklock är 003 så är det den första jag ser med den fasningen.Väldigt spännande
Kan tänkas att nån bytt boett nån gång? Mycket riktigt finns spår i boetten för packning. Hade 5601-003 spår i locket för packning? Har inget mikroskop men med lupp tycker jag än en gång kunna utläsa ”PAT” men inte så mkt mer.
Centrum på locket skiljer sig lite i storlek mot min 5601-012, till vänster i bild.
Finns det fler skillnader mellan nämnda boetter förutom spår för packningen?
Knep denna på tratten nu. Hoppas den går att få ordning på så jag slipper sno @80-talet ’s DS 
Kronan ser misstänkt ut ja!
Grattis! Hade den på bevakning men hamnade i Teamsmöte och glömde bort den.Tillägg: Om någon har en passande krona får man gärna höra av sig. Har inte sett bilder utöver denna men den bör inte vara original väl?
Kronan ser misstänkt ut ja!
Ja den låg tidsmässigt på dygnet fördelaktigt för mig som föräldraledigKnep denna på tratten nu. Hoppas den går att få ordning på så jag slipper sno @80-talet ’s DS
Grattis! Hade den på bevakning men hamnade i Teamsmöte och glömde bort den.
Kronan ser misstänkt ut ja!
Känns som ett ganska bra pris trots att den är lite av en gamble.
Kupad Hand
Silver
Mycket trevligt content här senaste dagarna så idag var valet självklart!
Här är det alltid trevligt content! Fining!Mycket trevligt content här senaste dagarna så idag var valet självklart!
Kupad Hand
Silver
Så sant, o tack!Här är det alltid trevligt content! Fining!
Hehe ja man väljer ju själv vad man vill betala (oftast)Den här ramlade in igår så jag hänger på.
Inte bästa skicket, men billig. Så det passade mig bra eftersom jag är snål...
Jag tycker den ser fin ut i skicket! Är ju en tidig modell så visst slitage måste det ju bli på 60 år gamla bruksklockor!
gece
Basic
Nejdå, överdriver lite. Måste få dit ett nytt glas, då det är spräckt. Sen blir den okej.Hehe ja man väljer ju själv vad man vill betala (oftast)
Det var väl mest att jag tänkte inte alls köpa den, men det kändes onödigt att någon annan skulle få den ännu billigare.
(Sjukt, jag vet..)
MM jättesjukt och något jag inte alls skulle göra.. framförallt inte med DS!Nejdå, överdriver lite. Måste få dit ett nytt glas, då det är spräckt. Sen blir den okej.
Det var väl mest att jag tänkte inte alls köpa den, men det kändes onödigt att någon annan skulle få den ännu billigare.
Hej på er,
Jag har nyligen snöat in på Certina DS, och särskilt modellen på bilderna nedan. Klockan på bilderna erbjuds jag nu för €1350 och undrar helt enkelt om det är ett bra erbjudande. Ser ni något verkar konstigt eller som en novis bör känna till innan ett eventuellt köp?
Klockan ska vara servad för ett år sedan och gå bra, men jag har inte sett kvitton eller andra uppgifter som stärker detta. Jag räknar med att en service kommer behövas så småningom. GF-länk och box ingår.
Jag är jättetacksam för all input! @Fadershan har säkert något att säga. Sen känner jag inte till vilka fler som är kunniga på DS.
Jag har nyligen snöat in på Certina DS, och särskilt modellen på bilderna nedan. Klockan på bilderna erbjuds jag nu för €1350 och undrar helt enkelt om det är ett bra erbjudande. Ser ni något verkar konstigt eller som en novis bör känna till innan ett eventuellt köp?
Klockan ska vara servad för ett år sedan och gå bra, men jag har inte sett kvitton eller andra uppgifter som stärker detta. Jag räknar med att en service kommer behövas så småningom. GF-länk och box ingår.
Jag är jättetacksam för all input! @Fadershan har säkert något att säga. Sen känner jag inte till vilka fler som är kunniga på DS.
Omlumad och fel visare. Är det fortfarande Caren / kambre1973 som försöker prångla ut den?Hej på er,
Jag har nyligen snöat in på Certina DS, och särskilt modellen på bilderna nedan. Klockan på bilderna erbjuds jag nu för €1350 och undrar helt enkelt om det är ett bra erbjudande. Ser ni något verkar konstigt eller som en novis bör känna till innan ett eventuellt köp?
Klockan ska vara servad för ett år sedan och gå bra, men jag har inte sett kvitton eller andra uppgifter som stärker detta. Jag räknar med att en service kommer behövas så småningom. GF-länk och box ingår.
Jag är jättetacksam för all input! @Fadershan har säkert något att säga. Sen känner jag inte till vilka fler som är kunniga på DS.
Ja nu vet vi iaf vart den där Mexikanaren blev av! Den landade i Paris hos en kvinnlig samlare/mest säljare som har låtit byta visare till andra fel visare, relumat dessa samt relumat 6 9 12 och det är väl helt ok iofs men hon ljuger om det. Jag har dessvärre lagt alldeles för mkt tid ämnet nu och hon har tagot bort mina kommentarer samt blockat mig på IG. Jag försökte faktiskt mest upplysa henne men hon blev sur direkt och ljög som tusan så det är fantastiskt uppenbart vad aom försigår. Snälla ni köp inte utav henne. Jag fubderar på att hänga ut henne fast jag i te brukar använda mitt konto till det hon var så fruktansvärt dryg, osympatiskt, " ickeödmjuk" och rätt dum faktiskt. @kambre1973 på IG.
Yes, det är hon. Stort tack för varningen! Här blir det inget köp!
Haha! Hoppas att hon aldrig blir av med den.
Har inte följt detta men den var alltså reko innan hon bytte visare och relumade den? Varför i hela friden gjorde hon det om så är fallet?
Tillägg: Tyckte hon kanske visarnas lume inte matchade så bra med tavlan?
Snyggt duckat!Jag får leta vidare helt enkelt. Tips på var jag ska leta, eller ett bra ex som är till salu någon stans tas tacksamt emot!
Och tack till KS för att att jag slapp gå på denna litlott
