• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dagens kläd-ur-matching

image.jpeg
 
aleks skrev:
Inte dagens, dock vad jag hade på mig förra veckan på bröllop. Ursäkta den risiga bildkvaliten

Namnlös.png
IMG_7374.PNG

Kostym: Suitsupply
Skjorta: Suitsupply
Skor: Herring Shoes
Slips: Hermès
Klocka: Rolex Submariner 16618
Klicka för att se resterande...
Sjukt svår kostymfärg, och en lite väl gubbig slips (för mig då) kanske. Sen hade jag nog lämnat (det rätt snygga visserligen) helguldsuret hemma i detta sammanhanget. Funkar dock!
 
aleks skrev:
Inte dagens, dock vad jag hade på mig förra veckan på bröllop. Ursäkta den risiga bildkvaliten

Namnlös.png
IMG_7374.PNG

Kostym: Suitsupply
Skjorta: Suitsupply
Skor: Herring Shoes
Slips: Hermès
Klocka: Rolex Submariner 16618
Klicka för att se resterande...
Klassiskt och mycket stiligt nu på sommaren, bra kostymval! Snitsigt att matcha klockan och den snygga (ogubbiga) slipsen också. Tror dock ett bälte (i samma nyans som skorna så klart) hade varit snyggt till.
 
Chagall skrev:
Sjukt svår kostymfärg, och en lite väl gubbig slips (för mig då) kanske. Sen hade jag nog lämnat (det rätt snygga visserligen) helguldsuret hemma i detta sammanhanget. Funkar dock!
Klicka för att se resterande...

Inget svårt med kostymfärgen, @Whedda kör en liknande som är grym. Fin sommarfärg som inte är mörkblå. Slipsen är grym och klassisk, bara den som inte kan något om slipsar kallar den för gubbig.

Fin harmoni mellan slag, krage (inkl. bra roll på kragen) samt slips/slipsknut. Bra dimple.

Hade varit snyggt med bälte (min subjektiva åsikt) och ev annan bröstnäsdukspryl, men är det bröllop så är det.
 
Chagall skrev:
Sjukt svår kostymfärg, och en lite väl gubbig slips (för mig då) kanske. Sen hade jag nog lämnat (det rätt snygga visserligen) helguldsuret hemma i detta sammanhanget. Funkar dock!
Klicka för att se resterande...

Vad är det svåra med ljusgrått tycker du? Tänk Cary Grant, 1960-tal och North by Northwest. Bär det frekvent med framför allt marinblå slips och både bruna och svarta skor.

Tycker klädseln såg bra ut till bröllop med klädkod Kavaj. Jag hade också skippat helguldsklocka till kostym i allmänhet men det är individuellt.
 
Whedda skrev:
Vad är det svåra med ljusgrått tycker du? Tänk Cary Grant, 1960-tal och North by Northwest. Bär det frekvent med framför allt marinblå slips och både bruna och svarta skor.

Tycker klädseln såg bra ut till bröllop med klädkod Kavaj. Jag hade också skippat helguldsklocka till kostym i allmänhet men det är individuellt.
Klicka för att se resterande...
Det kanske är jättepassande, men jag tycker själv att det ser för jävligt ut bara. Lite som höga midjor och längre kavajer. Alla har olika smak! :) (Ta det inte personligen @aleks )
 
ZQT skrev:
Inget svårt med kostymfärgen, @Whedda kör en liknande som är grym. Fin sommarfärg som inte är mörkblå. Slipsen är grym och klassisk, bara den som inte kan något om slipsar kallar den för gubbig.

Fin harmoni mellan slag, krage (inkl. bra roll på kragen) samt slips/slipsknut. Bra dimple.

Hade varit snyggt med bälte (min subjektiva åsikt) och ev annan bröstnäsdukspryl, men är det bröllop så är det.
Klicka för att se resterande...
Jag tycker dekorativa mönster på det sättet klassas som just gubigt, men igen subjektivt. Sen behöver du inte riktigt idiotförklara mig på det sättet efter. Var är det du säger? "Sluta flöjta dig".
 
Chagall skrev:
Det kanske är jättepassande, men jag tycker själv att det ser för jävligt ut bara. Lite som höga midjor och längre kavajer. Alla har olika smak! :) (Ta det inte personligen @aleks )
Klicka för att se resterande...

Angående högre midjor och längre kavajer...Tycker du att stilen det senaste seklet (bortsett från de senaste 10 åren) sett för jävligt ut?

Varför jag undrar är för att manlig mode aldrig varit ens i närheten av ett så kort och tajt kostymideal som dominerat de senaste åren.

Du har självklart rätt till din åsikt och smak men jag tror i ärlighetens namn att om jag skulle fråga dig om 3-5 år skulle svaret bli ett annat. Risken är att man är mer påverkad av rådande ideal än man tror.

Med det sagt tycker jag inte korta kavajer behöver vara fult. Precis som med långa kavajer och höga midjor handlar det om balans, produkt och situation.
 
Whedda skrev:
Angående högre midjor och längre kavajer...Tycker du att stilen det senaste seklet (bortsett från de senaste 10 åren) sett för jävligt ut?

Varför jag undrar är för att manlig mode aldrig varit ens i närheten av ett så kort och tajt kostymideal som dominerat de senaste åren.

Du har självklart rätt till din åsikt och smak men jag tror i ärlighetens namn att om jag skulle fråga dig om 3-5 år skulle svaret bli ett annat. Risken är att man är mer påverkad av rådande ideal än man tror.

Med det sagt tycker jag inte korta kavajer behöver vara fult. Precis som med långa kavajer och höga midjor handlar det om balans, produkt och situation.
Klicka för att se resterande...
Visst! Återvänd om fem år! ;)
 
Grått är grått men jag tycker det såg stiligt ut.

För övrigt, har det varit någon riktig förändring i kostymmodet de senaste tio åren? Tycker det hela riden varit lite kortare och figurnära utan stora axelvaddar och extremt stora eller små slag på kavajen.
 
Zingo skrev:
Grått är grått men jag tycker det såg stiligt ut.

För övrigt, har det varit någon riktig förändring i kostymmodet de senaste tio åren? Tycker det hela riden varit lite kortare och figurnära utan stora axelvaddar och extremt stora eller små slag på kavajen.
Klicka för att se resterande...

Kostymsilhuetten för den breda massan har sen ca 2008 varit konsekvent kortare i såväl byxa som kavaj. Även om man börjat se bredare slag de senaste säsongerna är genomsnittet väldigt smalt med minimal uppbyggnad i axlar och bröst. Ofodrat är regel snarare än undantag.

Dubbelknäppt har det pratats om lika länge men egentligen inte blommat ut förrän möjligtvis senaste året och då långt ifrån med samma genomslag (och silhuett) som under 80-talet.
 
Whedda skrev:
Kostymsilhuetten för den breda massan har sen ca 2008 varit konsekvent kortare i såväl byxa som kavaj. Även om man börjat se bredare slag de senaste säsongerna är genomsnittet väldigt smalt med minimal uppbyggnad i axlar och bröst. Ofodrat är regel snarare än undantag.

Dubbelknäppt har det pratats om lika länge men egentligen inte blommat ut förrän möjligtvis senaste året och då långt ifrån med samma genomslag (och silhuett) som under 80-talet.
Klicka för att se resterande...
Stämmer med min uppfattning, skönt då är man fortfarande med på banan. ;)

Dubbelknäppt har jag inte kommit till än. Blir för bökigt på jobbet samt en AC som är slumpmässig avseende temperatur... dvs jobbigt med en knäppt kavaj.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp