• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dagens vintageur.

- Vad har detta ur för historia, med tanke på korrosionsskadorna?
Ingen aning dessvärre, 304L visare har ju en tendens att bli sunkiga vid fuktskador. Spekulationen är att hon har tagit in fukt och sedan legat länge i mörker, nyservad för ett par veckor sen och ingen korrosion i verk eller insida av boett hittad. Älskar kombon med så mycket patina och +-1spd :)

Bjuder på en closeup!

image.jpeg
Det är inte speciellt ovanligt att en reaktion har skett mellan de belagda visarna och lysmassan. Har mycket svårt att tro de skulle vara i stål? Går vi tillbaka längre är jag än mer misstänksam mot ur där lysmassan matchar perfekt.
 
Det är inte speciellt ovanligt att en reaktion har skett mellan de belagda visarna och lysmassan. Har mycket svårt att tro de skulle vara i stål? Går vi tillbaka längre är jag än mer misstänksam mot ur där lysmassan matchar perfekt.
Enligt uppgift är skillnaden mellan dessa och de med WG index att visarna är just i stål istället för WG. Om detta stämmer eller inte har jag inte på papper! Lumepärlan i insertet har jag monterat, den va ljusare. Om NB Times har kört en "ultra rare" soyabakning i pizzaugnen på min klocka vet jag inte, men efter att ha sett den i mikroskop så skulle jag säga att tavlan inte är relumad i alla fall :)
 
Enligt uppgift är skillnaden mellan dessa och de med WG index att visarna är just i stål istället för WG. Om detta stämmer eller inte har jag inte på papper! Lumepärlan i insertet har jag monterat, den va ljusare. Om NB Times har kört en "ultra rare" soyabakning i pizzaugnen på min klocka vet jag inte, men efter att ha sett den i mikroskop så skulle jag säga att tavlan inte är relumad i alla fall :)
Skulle de gått från mässing (typ) till stål för att sedan gå till vitguld? Är ju inte så påläst när det kommer till Rolex men är det någon mer som har koll på detta? Min bror har också en 16800 med lite angripna visare.
 
Skulle de gått från mässing (typ) till stål för att sedan gå till vitguld? Är ju inte så påläst när det kommer till Rolex men är det någon mer som har koll på detta? Min bror har också en 16800 med lite angripna visare.
Skulle också säga kromad mässing eftersom krom är hårdare än stål (när stålet inte är blånerat).

Edit: Rolex kan som sagt ha varit annorlunda.
 
Skulle de gått från mässing (typ) till stål för att sedan gå till vitguld? Är ju inte så påläst när det kommer till Rolex men är det någon mer som har koll på detta? Min bror har också en 16800 med lite angripna visare.
Det låter ju osanolikt, jag läste att övergången mellan 16800 till 168000-16610 va tavla(till wg index, annan lack mm), visare och stål (från 304L till 904L) där de nämner att visarna gick från stål till WG. Källan är the interweb, källkritisk bör man minst sagt vara:rolleyes: Kanske ska slita fram en Mondanibok!
 
Det låter ju osanolikt, jag läste att övergången mellan 16800 till 168000-16610 va tavla(till wg index, annan lack mm), visare och stål (från 304L till 904L) där de nämner att visarna gick från stål till WG. Källan är the interweb, källkritisk bör man minst sagt vara:rolleyes: Kanske ska slita fram en Mondanibok!
Kan vara kul att veta, det är som sagt inte omöjligt så se det mer som en fråga från min del.
 
  • Like
Reactions: JLW
Tillbaka
Topp