Cabooz
Silver
En i guld hade vart härlig att ägaDu är inte helt fel ute med oysterlänken, de verkar ha funnits med denna länk i både guld och stål.
![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
En i guld hade vart härlig att ägaDu är inte helt fel ute med oysterlänken, de verkar ha funnits med denna länk i både guld och stål.
![]()
Det är ju samma länk som Speedmaster och sm300 osv...Jäklar va grym den är på den länken, antar att de länkarna är svindyra även i stål?
Okej, ja då är det antagligen svindyra. Vad har de för ref nummer?Det är ju samma länk som Speedmaster och sm300 osv...
![]()
Kommer inte ihåg, men är den första varianten till Speedmastern iaf. Så leta upp den dyraste och du hittar den.Okej, ja då är det antagligen svindyra. Vad har de för ref nummer?
För att lägga mig i lite...Men är det inte intressant att titta på vad klockor var sedda som från början? Tänker bara att när den lanserades var det inte som en dressare? Eller? Tycker därmed länk funkar grymt på en sådan! Blir "sportigt" imo.Håller med ang hammarautomat och den perfekta storleken men är själv inget fan av dressare på länk. Fin klocka hursomhelst![]()
Okej, ja då är det antagligen svindyra. Vad har de för ref nummer?
Jag tänker att det är 1035 eller 1039. Eller kanske 7912, hmm...Kommer inte ihåg, men är den första varianten till Speedmastern iaf. Så leta upp den dyraste och du hittar den.
Den senare låter bekant.Jag tänker att det är 1035 eller 1039. Eller kanske 7912, hmm...
De kan ha kommit med flera, men 7912 känns kanske mest sannorlikt. Annars är ju även 1039 tunn och expanderar(precis som det står i annonsen) och skulle nog harmonisera med klockan.Den senare låter bekant.
Möjligt, beror väl på årtal? Samma länk som de dyra klockorna men med andra ändlänkar.De kan ha kommit med flera, men 7912 känns kanske mest sannorlikt. Annars är ju även 1039 tunn och expanderar(precis som det står i annonsen) och skulle nog harmonisera med klockan.
Förstår hur du menar men personligen handlar det mest om att jag tycker att den typen av klockor överlag gör sig bäst på band. Stör ihjäl mig om det är minsta glipa mellan ändlänken och boetten. Sedan tycker jag att rätt band kan vara väl så sportigt som på länk. Men alla tycker olika. Tror jag är i minoritet när det kommer till min inställning till bor-länk m.m.För att lägga mig i lite...Men är det inte intressant att titta på vad klockor var sedda som från början? Tänker bara att när den lanserades var det inte som en dressare? Eller? Tycker därmed länk funkar grymt på en sådan! Blir "sportigt" imo.
Det har du rätt i, iof är nog 7077 isf mest trolig kanske.Möjligt, beror väl på årtal? Samma länk som de dyra klockorna men med andra ändlänkar.
Då tar jag med min 2576 när vi ses nästa gång, tror du hade diggat den boettkonfigurationen. Den knubbigare 2576 till höger, och lite nättare 2848 till vänster.Jag har inte testat 34 mm med de feta bandhornen och skruvat boettlock ännu, vilket känns som den ultimata Seamastern. Har haft ett par andra 34 mm men tröttnat lite på dem. Jumbon däremot har stannat betydligt längre. Tröttnar liksom aldrig på den.
Alltime klockan har levt undanskymd. Köpte ett snyggt band och jäklar vad bra det blev!Stiligt, och ser ut att vara i synk också!
Ha ha klockrent !! Skulle sitta som ett smäck på Burt Reynolds
Krispigt!Fasen det vart ett byte efter lunchen då den här dök från eBay och England!
![]()
Tack, bra ordval!Krispigt!
Ser inget "swiss made". Har den varit på spa (ashram?) i Indien?Tack, bra ordval!
...tror dock att det är en liten luring men mer om det i Enicar-tråden strax!![]()
Haha, tror det är precis så!Ser inget "swiss made". Har den varit på spa (ashram?) i Indien?
Ja, jag tror inte den är helfejk. Om den nu är av delvis indiskt ursprung så verkar ju alla möjliga kombinationer av äkta och fejkade delar förekomma där. Fejktavla i äkta boett med äkta verk verkar vanligt t ex.Haha, tror det är precis så!
Men det är saker som kan vara rätt med...?!
Från Tratten? Grattis, var med på den.
