morrism skrev:
http://www.youtube.com/watch?v=x5ArSjYlJ9Y
Lite handpåläggning är det ju, att allt bara görs i maskiner och folk står och tittar på verkar ju inte vara helt sant. Tycker inte det skiljer sig jättemycket från andra klipp från klockfabriker.
Det är väl den bilden som de flesta tillverkare vill visa upp, några anställda som pysslar och inga industrirobotar. Från min synpunkt så är de här klippen ganska typiska för en serviceavdelning och inte från själva produktionskedjan. Det är inte så svårt att inse att t.ex. produktionen av boetter/urtavlor inte går till på det sätt som visas i filmklippet, visst har man kompetensen, men det är en ekonomisk omöjlighet med tanke på massproduktionen. Men det är ganska kul att Rolex väljer att visa upp boettstansningen från Gruens gamla anläggning, fast det är inte riktigt så tillverkningen sker idag.
Sedan ska man nog akta sig för att försöka räkna fram antal producerade klockor baserat på personal och tid. I själva verket så handlar det om parallella processer, det är inte så att man börjar med en boett och går vidare med tillverkning av t.ex. urverk och armband i ett senare skede.
När det gäller handpåläggning så får man skilja på transport och den kvalitetskontroll som sker mellan olika stadier i produktionen, och faktiskt hantverk. Att man t.ex. flyttar en batch med urverk, till nästa steg i produktionen innebär inte något hantverk i produktionen. Sedan är det ganska lätt att se om ett urverk är producerat med traditionellt hantverk eller en industrirobot, en del komponenter kan enbart finischeras till perfektion för hand. Med grundläggande kunskap och ett mikroskop är det inte så svårt att skilja på en automatiserad produktion och ett hantverk.
Rolex håller en mycket hög kvalité med tanke på den automatiserade tillverkningsprocessen, men man har aldrig klassats som ett varumärke i det absoluta toppskiktet. Snarare hamnar man i mellanskicket av s.k. "affordable luxury watches", och det är ingen dålig prestation.