Det hajar du väl vad det är
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Johan_C
Silver
Har länge drömt om att få ha en Rolex på min arm. Panerai är ju hyfsat trevliga klockor, men att bära Rolex säger ju ändå något om att man är en världsvan och sofistikerad individ. Jag håller således på att kraftansamla ekonomiskt och är på väg att betala ett extremt överpris (160k) för att äntligen nå ett av mina slutliga mål inom klockeriet; nämligen att få äga en keramisk Daytona i stål. Nu är det nära!!
Yeah right!!!
Jupp, självklart är tanken att en annan Panna ska in; annars hade jag aldrig lagt ut 380 till försäljning
Vad det kan tänkas bli återkommer vi till lite senare
Har länge drömt om att få ha en Rolex på min arm. Panerai är ju hyfsat trevliga klockor, men att bära Rolex säger ju ändå något om att man är en världsvan och sofistikerad individ. Jag håller således på att kraftansamla ekonomiskt och är på väg att betala ett extremt överpris (160k) för att äntligen nå ett av mina slutliga mål inom klockeriet; nämligen att få äga en keramisk Daytona i stål. Nu är det nära!!
Yeah right!!!
Jupp, självklart är tanken att en annan Panna ska in; annars hade jag aldrig lagt ut 380 till försäljning
Vad det kan tänkas bli återkommer vi till lite senare
Cliffhanger
Rey
Silver
Har länge drömt om att få ha en Rolex på min arm. Panerai är ju hyfsat trevliga klockor, men att bära Rolex säger ju ändå något om att man är en världsvan och sofistikerad individ. Jag håller således på att kraftansamla ekonomiskt och är på väg att betala ett extremt överpris (160k) för att äntligen nå ett av mina slutliga mål inom klockeriet; nämligen att få äga en keramisk Daytona i stål. Nu är det nära!!
Yeah right!!!
Jupp, självklart är tanken att en annan Panna ska in; annars hade jag aldrig lagt ut 380 till försäljning
Vad det kan tänkas bli återkommer vi till lite senare
911 är min önskegissning
Då blev man med singelpanna igen, 372 är helt klart en av de bästa kandidaterna om man nu väljer att gå mot det spåret.
Men det är snarare Deja vu i kubik, igen - så fort avslutet är klart börjar det omedelbart rycka i paneraisnabeln.
Får se hur pass mkt det spårar denna gång - allt som var otänkbart tidigare är helt plötsligt möjligt.
Men det är snarare Deja vu i kubik, igen - så fort avslutet är klart börjar det omedelbart rycka i paneraisnabeln.
Får se hur pass mkt det spårar denna gång - allt som var otänkbart tidigare är helt plötsligt möjligt.
Johan_C
Silver
Haha, du är för jävla rolig du, tog ett tag innan jag fick ihop det !Har länge drömt om att få ha en Rolex på min arm. Panerai är ju hyfsat trevliga klockor, men att bära Rolex säger ju ändå något om att man är en världsvan och sofistikerad individ. Jag håller således på att kraftansamla ekonomiskt och är på väg att betala ett extremt överpris (160k) för att äntligen nå ett av mina slutliga mål inom klockeriet; nämligen att få äga en keramisk Daytona i stål. Nu är det nära!!
Yeah right!!!
Jupp, självklart är tanken att en annan Panna ska in; annars hade jag aldrig lagt ut 380 till försäljning
Vad det kan tänkas bli återkommer vi till lite senare
Spännande, ha en trevlig helg !
Ja man har ju sina aningar....Har länge drömt om att få ha en Rolex på min arm. Panerai är ju hyfsat trevliga klockor, men att bära Rolex säger ju ändå något om att man är en världsvan och sofistikerad individ. Jag håller således på att kraftansamla ekonomiskt och är på väg att betala ett extremt överpris (160k) för att äntligen nå ett av mina slutliga mål inom klockeriet; nämligen att få äga en keramisk Daytona i stål. Nu är det nära!!
Yeah right!!!
Jupp, självklart är tanken att en annan Panna ska in; annars hade jag aldrig lagt ut 380 till försäljning
Vad det kan tänkas bli återkommer vi till lite senare
..... 911 *host*Det mest beklämmande är dock att du i din annons kör med hittepå-benämningen radiomir 1930
Haha, @evki har påpekat samma sak med hänvisning till att tillverkningen startade senare delen av 30-talet (något du vet att jag har tämligen god koll påJa man har ju sina aningar....
Det mest beklämmande är dock att du i din annons kör med hittepå-benämningen radiomir 1930
)Så här svarade jag honom:
"Du har helt rätt, men icke desto mindre kallas ju berörd boett i (klock)folkmun för Radiomir 1930, liksom Radiomir med vanliga luggar (förvisso även officiellt) kallas för 1940-boetten.
Att det blivit så kan ju onekligen ifrågasättas, men man bör nog tolka det som att betydelsen är 1930-talsboetten snarare än just årtalet 1930
"
Senast ändrad:
Haha, @evki har påpekat samma sak med hänvisning till att tillverkningen startade senare delen av 30-talet (något du vet att jag har tämligen god koll på
Så här svarade jag honom:
"Du har helt rätt, men icke desto mindre kallas ju berörd boett i (klock)folkmun för Radiomir 1930, liksom Radiomir med vanliga luggar (förvisso även officiellt) kallas för 1940-boetten.
Att det blivit så kan ju onekligen ifrågasättas, men man bör nog tolka det som att betydelsen är 1930-talsboetten snarare än just årtalet 1930
Och jag svarade:
”Fasiken vad lite respekt folk har för historien. "1940" boett uppfanns år 1940. "1950" boett - år 1950. Inte på 40- respektive 50-talet. En klassisk radiomir kan aldrig bli en 1930 boett...
”
Ja man har ju sina aningar....
Det mest beklämmande är dock att du i din annons kör med hittepå-benämningen radiomir 1930
Haha, @evki har påpekat samma sak med hänvisning till att tillverkningen startade senare delen av 30-talet (något du vet att jag har tämligen god koll på
Så här svarade jag honom:
"Du har helt rätt, men icke desto mindre kallas ju berörd boett i (klock)folkmun för Radiomir 1930, liksom Radiomir med vanliga luggar (förvisso även officiellt) kallas för 1940-boetten.
Att det blivit så kan ju onekligen ifrågasättas, men man bör nog tolka det som att betydelsen är 1930-talsboetten snarare än just årtalet 1930
Borde onekligen ta bort det i annonshuvudet..Och jag svarade:
”Fasiken vad lite respekt folk har för historien. "1940" boett uppfanns år 1940. "1950" boett - år 1950. Inte på 40- respektive 50-talet. En klassisk radiomir kan aldrig bli en 1930 boett...
Jag behöver ju faktiskt inte bidra till att upprätthålla gemene klockmans nonchalans inför historien
Senast ändrad:
Perezcopets inlägg, att det inte finns en 1940-boett. Bra flippzcii!Don't mind me, just adding fuel to the fire
Don't mind me, just adding fuel to the fire
Tycker att han har fel att datera klockor på dess urverk.
Vad fan har han gjort med plexit, doppat det i syra och kört det i ugnen?Välanvänd 372:a med patinerat plexi, svårt habegär på denna... (kan hända att dessa bilder redan postats i denna tråd men jag pallar inte plöja över 24000 inlägg just nu). Credit: Chris på Paneristi forum (länk)
Det blir så efter att man har slagit till det några gånger.
Jag är dock riktigt nyfiken på torrsprickorna. Hur får man till sådana på ett modernt plexi? Spännande!Det blir så efter att man har slagit till det några gånger.
Det blir så efter att man har slagit till det några gånger.
Jag är dock riktigt nyfiken på torrsprickorna. Hur får man till sådana på ett modernt plexi? Spännande!
Svar här
http://www.network54.com/Forum/353391/thread/1442689023
Så jag hade rätt
Moreno
Silver
Hade fan flippat mig galen över det där...
Gör han bara det? Trodde att det var datering av modellen. Man lär sig något nytt varje dag.
Hur borde man datera tycker du?
But, 1312 är ju grymt all-round.Jag har lagt ut min älskade 1312 för försäljning eller byte då jag behöver något mer allround ett tag, tanken är att göra comeback med en manuell base/marina med tiden. Kommer kännas tomt tills dess dock
Jag tänkte exakt samma tanke. Hade jag varit OWG så hade jag nog kört typ 1312.
Jämför hans timeline med den på Panerai.com
Han placerar en radiomir med 449 tavla i mitten på år 1958 och säger att det var ett experiment med en tavla som lyste betydligt mindre... Enligt Panerai är 449 en tribute till 2533 som var den ursprungliga prototypen från 1936. Den hade dålig lume och kommande prototyper fick andra tavlor. Till exempel Cali. En prototyp till från 1936 men perezcope daterar den till 1944 och säger att panerai inte längre kunde tillverka smörgås tavlor...
Är med på det. Men vad säger att Panerai i nuvarande form har rätt rörande datering? Man kan å ena sidan tycka att de har ett tolkningsföreträde såsom producent, å andra sidan är deras trovärdighet med avseende på hur de behandlar historien lite naggad i kanten efter bla foto-incidenten på instagram.
Jag måste säga att jag tycker att det är rätt oklart vad som gäller (som det alltid är med panerais historia). Men att använda panerai (företaget) som facit köper jag inte rakt av.