Gå till annan optiker isåfall, ska väl inte vara några problem att lösa.
Jag bytte tex från vanligt slipat glas till solglas i mina Moscot Miltzen
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om solglasögon
- Trådstartare Schildfat
- Start datum
Jag bytte tex från vanligt slipat glas till solglas i mina Moscot Miltzen
AO=American Optical a.k.a. försvarsmaktens "lumpenbrillor"
. Min optiker, som är en god vän, gör som jag vill! Vill tro att det är som med urmakare - vill de, så kan de!
Erik83
Cartier
Hade dessa den där plastkanten på insidan som skyddssidorna sitter på?AO=American Optical a.k.a. försvarsmaktens "lumpenbrillor"
Dessa har inte något fäste för skyddssidor. Men jag vet inte riktigt hur den kanten ser ut. Har du något blidexempel?
Vet att modellen kan ha fasta skyddssidor av metallnät, är de dessa du menar?
Erik83
Cartier
Som på bilderna nedan, skyddssidorna sitter nitade i en tunn plastkant på insidan. Tänkte om din optiker hade slipat ner dessa eller nåt sånt.
Ja precis, så ser de ut! Mina bågar har inte den kanten. Men jag skulle vilja ha ett par av dessa också!Som på bilderna nedan, skyddssidorna sitter nitade i en tunn plastkant på insidan. Tänkte om din optiker hade slipat ner dessa eller nåt sånt.
Inköpta idag och sannolikt de skönaste och lättaste. Ska ligga i en bil med suflett.
Mitt andra par Julbo och i detta fallet modell Journey. En tusing på naturkompaniet så helt ok. Annars två RB, clubmaster/pilot, Moscot Lemtosh samt ett par Maui Jim Local Kine.
Mitt andra par Julbo och i detta fallet modell Journey. En tusing på naturkompaniet så helt ok. Annars två RB, clubmaster/pilot, Moscot Lemtosh samt ett par Maui Jim Local Kine.
Senast ändrad:
Det var något jag inte hört om tidigare, visste att det finns en "light" modell av wayfarer så jag vart tvungen att kolla lite på Ray Ban´s hemsida.Tänkte köpa ett par nya Rayban justin som jag gillar. Men vart ett par Rayban Wayfarer Ease ist. Riktigt nöjd. Ingen tilt här inte!
Det visade sig att dom nu har möjlighet att beställa slipade glas, både vanliga och solglas. Det slutade med att jag beställde ett par Original Wayfarer med slipade glas
Nu återstår att se hur lång tid dom tar, och hur bra resultatet är. Men sjukt billigt var det, så det får bli dagens tips för alla som behöver slipade glas 
lofgreno
Audemars
Ja, hittade denna video som förklarar skillnaden på dom 4 olika wayfarer modeller som finns. Själv gillar jag inte tilten på orginalet. Men dessa sitter asbra!Det var något jag inte hört om tidigare, visste att det finns en "light" modell av wayfarer så jag vart tvungen att kolla lite på Ray Ban´s hemsida.
Det visade sig att dom nu har möjlighet att beställa slipade glas, både vanliga och solglas. Det slutade med att jag beställde ett par Original Wayfarer med slipade glas
Coolt, kör ju med linser men det hade ju vart lite coolt.
Har samlat på mig en hel del solisar, mest vintage iofs, men mina favoriter tror jag är ett par vintage Porsche Design Carrera 5621.
För er som har glasögon, kör ni solglasögon med styrka eller kör ni med linser? Tänkte köpa mig ett par solglasögon och undrar om jag ska köra med styrka eller ej. Enda nackdelen med styrka är att jag tvingas ha med mig mina glasögon men fördelen är att jag slipper linser. Vet inte hur jag ska komma till ett beslut!
Senast ändrad:
Sitter även i detta dilemma. Har ett par med styrka, vilket jag verkligen tycker om att ha. Överväger dock linser + vanliga ett tag på grund av att min syn försämras typ 0.5 per år (senaste 2).
Med det sagt, hade jag nog kört solisar med styrka om du vet att du ligger på en stadig nivå.
Styrka, eftersom jag inte bär linser. Med det senaste köpet ifrån Ray Bans hemsida blev det fotokromatiska extra active linser. Har inte behövt använda rena solisar sedan dess
Linser, så mycket smidigare, och så kan man ha mängder av solglasögon att variera sig med
Senast ändrad:
Watchwatcher85
Cartier
Budade hem ett par clubmaster för 500kr på tradera. Först reagerar jag på fodralet
Se bilden (övre är mina rayban original) nedre fodralet är den jag budade hem…
Säljaren hade inget kvitto o jag har redan betalat , gick även till optikern idag o hon trodde dom var äkta eller väldigt
välgjord fake , nån expert här?
En annan sak jag reagerade på var att putsduken var bara hälften så stor ? Mina originalbågar har större putsduk i sitt fodral
Se bilden (övre är mina rayban original) nedre fodralet är den jag budade hem…
Säljaren hade inget kvitto o jag har redan betalat , gick även till optikern idag o hon trodde dom var äkta eller väldigt
välgjord fake , nån expert här?
En annan sak jag reagerade på var att putsduken var bara hälften så stor ? Mina originalbågar har större putsduk i sitt fodral
Senast ändrad:
Dålig koll på just Clubmaster, men du ska ju bla. ha RB etsat i vänsterglaset. Texten på vänster skalm är mer intressant än den högra du fotat, men det ska nog stå Ray Ban made in italy C, inte K på den högra. Näs padsen var på vintage pilotmodellerna med smala delen nedåt, men Luxottica vände så den smala delen är uppåt. Dina ser ut att vara av den gamla Bausch & Lomb varianten, men inte fodralet?Budade hem ett par clubmaster för 500kr på tradera. Först reagerar jag på fodralet
Se bilden (övre är mina rayban original) nedre fodralet är den jag budade hem…
Säljaren hade inget kvitto o jag har redan betalat , gick även till optikern idag o hon trodde dom var äkta eller väldigt
välgjord fake , nån expert här?
En annan sak jag reagerade på var att putsduken var bara hälften så stor ? Mina originalbågar har större putsduk i sitt fodral
Foto på vänster glas och insidan av den andra skalmen kan ge fler ledtrådar
Watchwatcher85
Cartier
Senast ändrad:
bluetrain
Cartier
Har alltid kört ray ban solglajjor och ser egentligen ingen anledning att byta märke men min sambo tycker att jag borde kolla på Tom Ford. Borde jag?
Kan inget om deras modellutbud eller hur de står sig mot RB så jag tänkte fråga er som har erfarenhet. Är de generellt lika bra/bättre/sämre mot RB? Hur är deras glas? De senaste RB jag köpt har "polarized" och samma/motsvarande vill jag gärna ha på nästa.
Kan inget om deras modellutbud eller hur de står sig mot RB så jag tänkte fråga er som har erfarenhet. Är de generellt lika bra/bättre/sämre mot RB? Hur är deras glas? De senaste RB jag köpt har "polarized" och samma/motsvarande vill jag gärna ha på nästa.
Någon jätte köpte upp RayBan för ett par decennier sedan. Efter det är de inte bättre än några andra. Ska man ha RayBan när de var som bäst måste man leta vintage. Förr fanns RayBans G15-lins som var i riktigt glas, men nu verkar de flesta märken ha plast. De tjänar mer och ger dig som kund en sämre och känsligare produkt men så är det nästan överallt nu.Har alltid kört ray ban solglajjor och ser egentligen ingen anledning att byta märke men min sambo tycker att jag borde kolla på Tom Ford. Borde jag?
Kan inget om deras modellutbud eller hur de står sig mot RB så jag tänkte fråga er som har erfarenhet. Är de generellt lika bra/bättre/sämre mot RB? Hur är deras glas? De senaste RB jag köpt har "polarized" och samma/motsvarande vill jag gärna ha på nästa.
Psykel
Patek
Tom Ford är väl hyfsat välansedda, men kostar väl dubbla minst jämfört med RB. Man får säkert vad man betalar för.Har alltid kört ray ban solglajjor och ser egentligen ingen anledning att byta märke men min sambo tycker att jag borde kolla på Tom Ford. Borde jag?
Kan inget om deras modellutbud eller hur de står sig mot RB så jag tänkte fråga er som har erfarenhet. Är de generellt lika bra/bättre/sämre mot RB? Hur är deras glas? De senaste RB jag köpt har "polarized" och samma/motsvarande vill jag gärna ha på nästa.
Sen är väl TF glasögon Luxottica, så tillverkas säkert i samma fabriker.
Intressant, tack, men stämmer det verkligen med vändningen av padsen? Jag tror du möjligtvis vänt på det, då mina vintage BL aviators har den smala sidan uppåt, medan de nya Luxotica har den neråt.
EDIT: Även mina vintage BL Clumasters har de smalare delen av padsen uppåt.
Senast ändrad:
Mina AO med skyddsnät samt ett par med nedslipad kant...Som på bilderna nedan, skyddssidorna sitter nitade i en tunn plastkant på insidan. Tänkte om din optiker hade slipat ner dessa eller nåt sånt.
Skulle nog säga att de är äkta. RB4175?Budade hem ett par clubmaster för 500kr på tradera. Först reagerar jag på fodralet
Se bilden (övre är mina rayban original) nedre fodralet är den jag budade hem…
Säljaren hade inget kvitto o jag har redan betalat , gick även till optikern idag o hon trodde dom var äkta eller väldigt
välgjord fake , nån expert här?
En annan sak jag reagerade på var att putsduken var bara hälften så stor ? Mina originalbågar har större putsduk i sitt fodral
Watchwatcher85
Cartier
Ja dom verkade ju vara det trots allt 🙏
Tom Ford Eyewear ägs av Marcolin Group. Jag har ett par vanliga TF som jag har i arbetet. Köpta via Synsam. Fantastiskt bekväma bågar!