• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den var fin en gång i tiden......men...

Andsan skrev:
Men det var deras bedömning och de bör kanske ha en viss erfarenhet, mer än min och kanske din att göra denna bedömning. Det sitter ett Venus i denna enligt urmakaren. Om det höjer värdet vet jag inte.

Jag tycker att det är tråkigt när en klockas urtavla, i original, oavsett dess värde, skadas och troligen inte kan återställas till samma skick.
Klicka för att se resterande...

Deras och din. Har för mig att du angav ett ännu högre belopp tidigare? Vad jag vet är de inte särskilt kunniga och de vill ha objekt att sälja. Jag tycker det är olämpligt att gång på gång skriva att ditt ur är värt +30' när det är mer än tveksamt om så är fallet. Detta är ett entusiastforum där vi vill ha så korrekta beskrivningar som möjligt och det är därför jag reagerar gång på gång. Om du sedan tycker den är värd dessa pengar och tror på det är det väl sin sak men då måste jag motsätta mig det varje gång. Att du sedan gillar ditt ur och att det blev knas denna gång är en helt annan sak.
 
Jag har inte angivit något högre belopp utan bara nämnt vad tyska auktionshuset nämnt som uppskattat detta.
Vad de grundar det på vet jag inte men litar på deras kunnande. Att du sedan beskyller mig för att lämna oriktiga uppgifter när jag bara hänvisar till vad auktionshuset uppgivet tycker jag är oförskämt.

Jag är själv en entusiast av vintage ur och har fått mycket uppskattning på detta forum för mina vintage ur.
 
Värdemässigt är ju svårt att säga då de sällan dyker upp så det finns inte jätte mycket att jämföra mot. Men torde värdet vara såpass högt då det finns tiotalet märken som utgår från samma boett/verk osv men "bara" sätter sitt namn på tavlan?

Oavsett, hur längesedan gjordes denna service och vem gjorde den? Farfars? Har själv tänkt att lämna iväg min äldre pjäs och det skulle inte vara roligt att få tillbaka klockan skadad. Man vill ju minimera risken i alla fall, fast den är säkert lika stor överallt oavsett.

Hoppas det löser sig.
 
Donkii skrev:
Värdemässigt är ju svårt att säga då de sällan dyker upp så det finns inte jätte mycket att jämföra mot. Men torde värdet vara såpass högt då det finns tiotalet märken som utgår från samma boett/verk osv men "bara" sätter sitt namn på tavlan?

Oavsett, hur längesedan gjordes denna service och vem gjorde den? Farfars? Har själv tänkt att lämna iväg min äldre pjäs och det skulle inte vara roligt att få tillbaka klockan skadad. Man vill ju minimera risken i alla fall, fast den är säkert lika stor överallt oavsett.

Hoppas det löser sig.
Klicka för att se resterande...

Det var inte Farfars klocka. Han ville inte ta åt sig arbetet pga av alla komplikationer. Så tyvärr hamnade den hos mindre försiktig urmakare.
 
Känner viss respekt för Aurums inställning att det ingår i en vintagerävs yrkesbeskrivning att hålla rent i forumet från de värsta vanföreställningarna kring värderingar. Dels för att bygga allas vår kunskap, dels för att skydda noobs/lurkers från rent bondfångeri.

Men, lat till min natur undrar jag också om det inte går att slippa peta i varje siffra och kanske istället öka noobs:ens egen förmåga att värdera, ni vet "ge en mänska en fisk vs. lär henne fiska" type of tänk... Kanske skulle ha en klistrad tråd?
Så hur gör ni då, ni vintagerävar som handlar mycket via internet och med sådant som inte har ett uppenbart och välkänt marknadsvärde?:)

Så här gör jag:

Ebay är min primärkälla, och bara avslutade rena auktioner, inte "buy it now". Buy-it-now och objekt där man får föreslå priset ligger oftast på ungefär dubbla marknadspris är min erfarenhet, dvs. bjud hälften och du får ofta köpa.

Forumen är min sekundärkälla, svårare att veta var avslut hamnar, men om priset sänks över tid så kan det ju vara en bra indikation på var det hamnar till slut.

Avslutade auktioner på auktionshus kan vara bra information du hittar via google, ofta är bildsöket effektivt, ofta är resultaten gamla, auktionshus har också rejält högre priser än ebay o forumen.

Chrono24 kollar jag aldrig.


Några grundläggande beslutsregler/ tankar:

1. Om du inte förstår varför objekt A kostar mer än dubbelt så mycket som objekt B som i dina ögon ser likadant ut - köp ingendera utan läs på eller fråga.
2. Köp inte på buy-it-now på Ebay om du inte är 110% på att det är en bra affär. Ej avslut = noll informationsinnehåll!!! (viktigt)
3. Lägg inte ut WTB:s, då kan ingen kolla på objektet mer än du och du riskerar bli blåst om du inte har kunskap.
4. Att nåt är "unikt" betyder inte att det är värt nåt. Frankens är vanliga, och unika...
5. Handlare av vintageklockor tenderar att skönmåla sina objekt, köp hellre av en antikhandlare utan specialistkunskap om klockor.
6. Kolla om säljaren verkar ligga rätt i pris på sina andra objekt om det är nåt som du kan bättre.
7. Detaljerna kan vara avgörande, se 1.

Här kanske en sedelärande historia med relevans för tråden:
http://www.ebay.ie/itm/Henri-Duvoisin-triple-date-moon-phase-venus-203-/271364156887
säljs för GBP156 i jan 2014, 11 bud.

Men läggs ut igen i feb med buy-it-now på GBP2550... ett bud, som avvisas.
http://www.ebay.ie/itm/Henri-Duvoisin-triple-date-moon-phase-venus-203-/271373490385?

nu kan det ju vara några avgörande detaljer på TS klocka som bara Auktionata känner till, men det vore isåfall intressant att höra?
http://www.ebay.co.uk/itm/gents-vintage-watches-/161597928536

liknande klockor med samma verk kan ge en indikation (men inte alltid, jfr noname Val.72 med PN Daytonas...:confused: )
Här får man flitig användning för regeln BIN=2 x marknadspris?
http://www.ebay.tv/sch/Jewelry-Watches-/281/i.html?_sop=3&_nkw=venus 203&LH_PrefLoc=2

ej avslut = noll informationsinnehåll!!! (viktigt);)
http://www.ebay.de/itm/Henry-Duvoisin-Cie-Venus-203-triple-calendar-moonphase-/230546360940
 
Aurum skrev:
Deras och din. Har för mig att du angav ett ännu högre belopp tidigare? Vad jag vet är de inte särskilt kunniga och de vill ha objekt att sälja. Jag tycker det är olämpligt att gång på gång skriva att ditt ur är värt +30' när det är mer än tveksamt om så är fallet. Detta är ett entusiastforum där vi vill ha så korrekta beskrivningar som möjligt och det är därför jag reagerar gång på gång. Om du sedan tycker den är värd dessa pengar och tror på det är det väl sin sak men då måste jag motsätta mig det varje gång. Att du sedan gillar ditt ur och att det blev knas denna gång är en helt annan sak.
Klicka för att se resterande...

Vad är den värd?
 
NiklasArvid skrev:
Känner viss respekt för Aurums inställning att det ingår i en vintagerävs yrkesbeskrivning att hålla rent i forumet från de värsta vanföreställningarna kring värderingar. Dels för att bygga allas vår kunskap, dels för att skydda noobs/lurkers från rent bondfångeri.

Men, lat till min natur undrar jag också om det inte går att slippa peta i varje siffra och kanske istället öka noobs:ens egen förmåga att värdera, ni vet "ge en mänska en fisk vs. lär henne fiska" type of tänk... Kanske skulle ha en klistrad tråd?
Så hur gör ni då, ni vintagerävar som handlar mycket via internet och med sådant som inte har ett uppenbart och välkänt marknadsvärde?:)

Så här gör jag:

Ebay är min primärkälla, och bara avslutade rena auktioner, inte "buy it now". Buy-it-now och objekt där man får föreslå priset ligger oftast på ungefär dubbla marknadspris är min erfarenhet, dvs. bjud hälften och du får ofta köpa.

Forumen är min sekundärkälla, svårare att veta var avslut hamnar, men om priset sänks över tid så kan det ju vara en bra indikation på var det hamnar till slut.

Avslutade auktioner på auktionshus kan vara bra information du hittar via google, ofta är bildsöket effektivt, ofta är resultaten gamla, auktionshus har också rejält högre priser än ebay o forumen.

Chrono24 kollar jag aldrig.


Några grundläggande beslutsregler/ tankar:

1. Om du inte förstår varför objekt A kostar mer än dubbelt så mycket som objekt B som i dina ögon ser likadant ut - köp ingendera utan läs på eller fråga.
2. Köp inte på buy-it-now på Ebay om du inte är 110% på att det är en bra affär. Ej avslut = noll informationsinnehåll!!! (viktigt)
3. Lägg inte ut WTB:s, då kan ingen kolla på objektet mer än du och du riskerar bli blåst om du inte har kunskap.
4. Att nåt är "unikt" betyder inte att det är värt nåt. Frankens är vanliga, och unika...
5. Handlare av vintageklockor tenderar att skönmåla sina objekt, köp hellre av en antikhandlare utan specialistkunskap om klockor.
6. Kolla om säljaren verkar ligga rätt i pris på sina andra objekt om det är nåt som du kan bättre.
7. Detaljerna kan vara avgörande, se 1.

Här kanske en sedelärande historia med relevans för tråden:
http://www.ebay.ie/itm/Henri-Duvoisin-triple-date-moon-phase-venus-203-/271364156887
säljs för GBP156 i jan 2014, 11 bud.

Men läggs ut igen i feb med buy-it-now på GBP2550... ett bud, som avvisas.
http://www.ebay.ie/itm/Henri-Duvoisin-triple-date-moon-phase-venus-203-/271373490385?

nu kan det ju vara några avgörande detaljer på TS klocka som bara Auktionata känner till, men det vore isåfall intressant att höra?
http://www.ebay.co.uk/itm/gents-vintage-watches-/161597928536

liknande klockor med samma verk kan ge en indikation (men inte alltid, jfr noname Val.72 med PN Daytonas...:confused: )
Här får man flitig användning för regeln BIN=2 x marknadspris?
http://www.ebay.tv/sch/Jewelry-Watches-/281/i.html?_sop=3&_nkw=venus 203&LH_PrefLoc=2

ej avslut = noll informationsinnehåll!!! (viktigt);)
http://www.ebay.de/itm/Henry-Duvoisin-Cie-Venus-203-triple-calendar-moonphase-/230546360940
Klicka för att se resterande...


Många bra tips och skrämmande spread på priset på den klockan.
 
Criss Cross skrev:
He he, ok. Spread på annonspris och försäljningspriset kan vi säga. 15000 euro!?
Klicka för att se resterande...
Modellen ser dyr ut för noviser. Vågar lova att säljaren hoppats på att någon bara ska dumbuda 1000 EUR på klockan i tron att det aldrig ska gå. Sedan skrattar säljaren hela vägen till banken samtidigt som köparen får en fin klocka för mer än fem gånger värdet. Ebay bygger många gånger på att den sista idioten ännu inte är född.. :)
 
Skittrist!
Visst olyckor kan hända men då står man för det och meddelar
kunden vad som hänt till att börja med.

Vill de inte göra rätt för sig så häng ut dem så att andra slipper bli besvikna.
 
http://www.tradera.com/item/342154/228670947/vintage-swiss-made-triple-date-moonphase

204577823_eb44c2c3-d67f-4ec0-bcea-0c129daf10f6.jpg
 
Vill börja med att säga att jag har noll kunskap om äldre klockor! Kan därför inte uttala mig om värdet på Andsans klocka överhuvudtaget.
Men låt oss säga för enkelhetens skull att han har betalat ett saftigt överpris. Då är det väl knappas schysst att sitta här och skoja om hur lite klockan klockan är värd och verkligen strö salt i såren! Tycker helt ärligt att det är ett pinsamt beteende emot en klockbroder!
 
vonhall skrev:
Vill börja med att säga att jag har noll kunskap om äldre klockor! Kan därför inte uttala mig om värdet på Andsans klocka överhuvudtaget.
Men låt oss säga för enkelhetens skull att han har betalat ett saftigt överpris. Då är det väl knappas schysst att sitta här och skoja om hur lite klockan klockan är värd och verkligen strö salt i såren! Tycker helt ärligt att det är ett pinsamt beteende emot en klockbroder!
Klicka för att se resterande...


Jag kan hålla med dig om att jag tycker tonen i tråden har varit lite väl hård. Dock är det inte så att TS har köpt klockan för summorna det talas om, utan vad han uppskattar/hoppas den är värd.


https://klocksnack.se/threads/ett-köp-jag-inte-ångrar.7575/#post-126061

Jag tycker det är väldigt blandade bud här mellan fyndpriser och önsketänkanden, men har dock ingen egen åsikt förutom att värdet är det någon faktiskt är beredd att betala för klockan.
Om köpare på tratten betalar 6-7k för klockan så är den i just det tillfället värd det på den marknaden, oavsett om jag själv tycker det är för dyrt eller för billigt.
 
vonhall skrev:
Vill börja med att säga att jag har noll kunskap om äldre klockor! Kan därför inte uttala mig om värdet på Andsans klocka överhuvudtaget.
Men låt oss säga för enkelhetens skull att han har betalat ett saftigt överpris. Då är det väl knappas schysst att sitta här och skoja om hur lite klockan klockan är värd och verkligen strö salt i såren! Tycker helt ärligt att det är ett pinsamt beteende emot en klockbroder!
Klicka för att se resterande...
Tycker ditt inlägg är pinsamt när du inte har koll på läget.
 
  • Like
Reactions: ZQT
vonhall skrev:
Vill börja med att säga att jag har noll kunskap om äldre klockor! Kan därför inte uttala mig om värdet på Andsans klocka överhuvudtaget.
Men låt oss säga för enkelhetens skull att han har betalat ett saftigt överpris. Då är det väl knappas schysst att sitta här och skoja om hur lite klockan klockan är värd och verkligen strö salt i såren! Tycker helt ärligt att det är ett pinsamt beteende emot en klockbroder!
Klicka för att se resterande...


Jag har inte lagt någon vikt vid vad Andsan betalat utan snarare försökt bena ut var prisbilden på dessa klockor ligger. Det finns egentligen inte några referenser att utgå från så därför blev det hela från min sida väldigt intressant. Klockans värde kom på tal just pga den skada som uppkommit på dess tavla. Självklart ska han kompenseras från urmakaren men frågan man kan ställa sig är vad denna kompensation ska vara då klockans värde drastiskt har ändrats tackvare en klantig urmakare, således, är värdet ytterst relevant att nosa reda på. Andsan har fått indikation om ett slutpris från en auktionist på 30k men den lilla historik som finns om tidigare sålda säger något helt annat.

Min mening har aldrig att på något vis göra sig lustig över någon annan och har det uppfattats så vill jag be Andsan om ursäkt.
 
Mycket på forumet handlar om värdering och därför är det väl viktigt att fullkomligt galna värderingar ifrågasätts. Forumsanningar skapas lätt och kan vilseleda väldigt många på ett otroligt olyckligt sätt. Jag tycker att att det är värre att bara blunda eller vara snäll när folk frågar om värde eller skick på saker då klockköp många gånger är väldigt stora inköp för de som gör dem. I slutändan så är ett bra köp ett bra köp och ett sämre ett sämre. Oavsett vad ett par tomtar på internet säger.

Niklas post angående värde var väldigt transparent och bra. Tradera-klockan som nu ligger ute ger också en indikation om marknasvärdet. Oavsett om jag eller Aurum tycker det är ett galet pris på en pläterad simpel klocka. Med reservation för budringarna som existerar på Tradera så finns det uppenbarligen minst två personer som tycker dessa klockor är värda flera tusen. :)

Andsans klocka är i ett makalöst bra skick. Det är otroligt olyckligt att den nu skadats även om den fortfarande är väldigt fin och trevlig. Vi ifrågasätter enbart en värdering på 30k+ vilket med i princip alla fakta är bindgalet. Till dess denna klocka säljs så kommer vi nog aldrig att komma överens om värdet så därför får var och en läsa och värdera själva.

Trevlig kväll! :)
 
Donkii skrev:
Andsan har fått bud om 30k från auktionsfirma men den lilla historik som finns om tidigare sålda säger något helt annat.
Klicka för att se resterande...
Det var slutpriset som auktionsfirman trodde på om klockan gått på deras auktion. Det var inget konkret bud såvitt jag nu inte fått saker helt galet. :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp