få pengar att växa.

[Drencrom]

Såhär ser portföljen ut idag, fullsmetad som synes. Generellt defensiv men i förra veckan bestämde jag mig för att gå in i Evolution.
Följt den med ett halvt öga i många år men har aldrig varit inne främst pga noja över de regulatoriska riskerna.

De är för mig ff en extrem osäkerhet mht ovan men har nu valt att lägga en stor del av äggen där på bekostnad av BRK, som i stort sett alltid representerat 50% av portföljen.

A fool and his money…

Varför bara 4 % i Verve? Det är ju bästa tillväxtcaset på hela börsen.

 

[MaziK]

Har haft verve till och från låg mycket back ett tag, vågade inte köpa på mig mer när den var nere i 10, har sedan köpt sålt i några vändor. Låg närmare -70% eller vad det var som värst på mitt ISK-konto

Just nu på tre olika konton, hade pengar att köpa nu under nedgången men köpte inte på mig så mycket! Innehaven generellt i verve är halva mot vad jag hade förut

Deras rapporter senaste åren har varit riktigt bra

 

[Drencrom]

Har haft verve till och från låg mycket back ett tag, vågade inte köpa på mig mer när den var nere i 10, har sedan köpt sålt i några vändor. Låg närmare -70% eller vad det var som värst på mitt ISK-konto

Just nu på tre olika konton, hade pengar att köpa nu under nedgången men köpte inte på mig så mycket! Innehaven generellt i verve är halva mot vad jag hade förut

Deras rapporter senaste åren har varit riktigt bra

Kommer bli en vinstkross i q1an.

 

[Derix]

 

[Stuffe]

Sen när index har gått ner tillräckligt så ändrar han sig till 30% alternativt att det pausas så att index går upp igen och sen har dom "kommit överens om en deal" så att det går upp ännu mer. Lets go

 

[R-Svarvofix]

Köpläge så kan man sälja nästa gång han ändrar sig. Lite förutsägbar i sin oförutsägbarhet den där mannen…

 

[hampusg]

Han skräms med något obskyrt, sen går han med på någon deal som är mycket lägre än vad han skrämdes med. Motparten tror den har vunnit men i själva verket så ville han "bara" ha det dom kom överens om.

EU kommer gå med på 10 % tullar från USA och köpa massa gas och vapen när cirkusen är klar

 

[MaziK]

dags för han och hans kompisar att tjäna en slant igen

 

[hampusg]

dags för han och hans kompisar att tjäna en slant igen

Snart kommer "Great time to buy"

 

[Bonumm]

Som det heter på marknaden: ”the TACO trade”, en akronym för Trump Always Chickens Out.

 

[TobiasD]

Han skräms med något obskyrt, sen går han med på någon deal som är mycket lägre än vad han skrämdes med. Motparten tror den har vunnit men i själva verket så ville han "bara" ha det dom kom överens om.

EU kommer gå med på 10 % tullar från USA och köpa massa gas och vapen när cirkusen är klar

En sak han gör är att han vill få till saker som ser ut som vinster för hans i stora drag oinsatta väljare. Många deals är fullständig bullshit och saknar detaljer. Skulle inte förvåna mig om han nöjer sig med "EU kommer köpa betydligt mer gas och olja av USA än tidigare år". Det låter bra, och som en vinst för hans väljare. Men i själva verket är det så att EU redan bestämt sig för att köpa mer av USA pga att man byter från Ryssland. Alltså inte ett resultat av Trumps grejer, utan något som skulle hänt ändå. Men väljarna är inte så insatta och tror därmed att Trump fått till något fantastiskt.

Syftet är att mätta hans ego och status bland sina väljare, syftet är inte att få till något konkret egentligen. Den som läser lite mellan raderna märker det väldigt fort.

Samtidigt så skadar det USA's rykte och förtroendet som andra länder och företag har för institutionerna i USA. Det skadar mer än det gör gott.

 

[Baramats]

En sak han gör är att han vill få till saker som ser ut som vinster för hans i stora drag oinsatta väljare. Många deals är fullständig bullshit och saknar detaljer. Skulle inte förvåna mig om han nöjer sig med "EU kommer köpa betydligt mer gas och olja av USA än tidigare år". Det låter bra, och som en vinst för hans väljare. Men i själva verket är det så att EU redan bestämt sig för att köpa mer av USA pga att man byter från Ryssland. Alltså inte ett resultat av Trumps grejer, utan något som skulle hänt ändå. Men väljarna är inte så insatta och tror därmed att Trump fått till något fantastiskt.

Syftet är att mätta hans ego och status bland sina väljare, syftet är inte att få till något konkret egentligen. Den som läser lite mellan raderna märker det väldigt fort.

Samtidigt så skadar det USA's rykte och förtroendet som andra länder och företag har för institutionerna i USA. Det skadar mer än det gör gott.

Det kan se ut så men jag har vääääldigt svårt att tro att Rep stöttar en person utifrån att blåsa upp dennes ego. Jag bedömer att de tar tag i saker som är i ett alldeles för sent skede och då blir det obekvämt för hela världen.

Saker:
Stadsskulden och de löpande räntebetalningarna. De är ohållbart höga.

Kina, som bygger sin armé allt starkare, delvis med god hjälp av alla pengar från västerländska kunder och småsparare. De flesta tycker det är bekvämt att köpa billiga varor därifrån och blundar villigt för värdelösa arbetsvillkor, miljöhänsyn och brott mot WTO’s handels och IP-regler. Plånboken som styr helt enkelt.

EU, republikanerna håller inte med EU på många punkter.

 

[TobiasD]

Det kan se ut så men jag har vääääldigt svårt att tro att Rep stöttar en person utifrån att blåsa upp dennes ego. Jag bedömer att de tar tag i saker som är i ett alldeles för sent skede och då blir det obekvämt för hela världen.

Saker:
Stadsskulden och de löpande räntebetalningarna. De är ohållbart höga.

Kina, som bygger sin armé allt starkare, delvis med god hjälp av alla pengar från västerländska kunder och småsparare. De flesta tycker det är bekvämt att köpa billiga varor därifrån och blundar villigt för värdelösa arbetsvillkor, miljöhänsyn och brott mot WTO’s handels och IP-regler. Plånboken som styr helt enkelt.

EU, republikanerna håller inte med EU på många punkter.

Jag tror på det när jag ser något som visar det. Man måste skilja på vad folk säger och vad de gör.

Statsskulden? Republikanerna röstade precis igenom ett förslag i House för att höja taket på skulden med $4-5T. Men det har egentligen i många år varit deras grej. Klaga på ekonomin och skulden när demokrater sitter, när man själva sitter höjer man skulden och säger att allt är okej. Statsskulden har historiskt sett ökat som mest under de tider som Republikanerna haft makten.

I vissa avseenden förstår jag vad du menar. Men jag tycker fortfarande att Republikanerna blivit en kult med syfte att stötta egot. Många av de principer som Republikanerna har tyckt om att prata om i alla år slängs i soptunnan, och det är ingen som gör något åt saken. Man har länge klagat på presidentens makt, nu utökar man makten. Man har länge sagt att konstitutionen är nästintill helig och nu säger man ingenting när administrationen gör saker som är olagliga enligt konstitutionen. Man pratar om att religion är viktigt och ens främste man är någon som förmodligen brister i alla avseenden vad gäller den punkten. Man har hela tiden pratat om att "Rule of law" är det viktigaste man har och att det ska vara relativt självgående, men har idag inga problem med att störa det juridiska systemet genom att exempelvis gripa domare. Republikanerna har länge pratat om att det är viktigt att värna om sina demokratiska allierade länder och att vara en pelare för den fria globala handeln. Nu pissar man på sina allierade.

De gamla republikanerna skulle få hjärnblödning om de såg vad deras moderna motsvarigheter håller på med idag.

Jag ser ingen anledning för varför USA ska hålla på så här, annat än att stötta egot av deras nya kultledare och deras gäng.

Att tackla saker som gått för långt kan man göra på bra mycket smartare sätt. Vad är det som är i för sent skede med avseende på USA och EU:s relation? Alla deras förklaringar till tullar gentemot EU är skräp. Att exempelvis moms skulle vara något som skadar Amerikanska bolag specifikt är befängt. Alla varor sätts det moms på, oavsett ursprung. Att vissa Amerikanska varor inte för säljas inom EU är inte på grund av att EU vill skada USA, det är på grund av att varorna är olagliga att säljas inom EU. Att EU skulle ha startats specifikt för att skada USA är det sjukaste jag hört. USA var för EU-samarbetet och syftet med EU är något helt annat.

Tillbaka till min ursprungliga poäng, jag tror på det de säger när deras beslut går i linje med vad de säger. Det gör de inte idag.

 

[Baramats]

Jag tror på det när jag ser något som visar det. Man måste skilja på vad folk säger och vad de gör.

Statsskulden? Republikanerna röstade precis igenom ett förslag i House för att höja taket på skulden med $4-5T. Men det har egentligen i många år varit deras grej. Klaga på ekonomin och skulden när demokrater sitter, när man själva sitter höjer man skulden och säger att allt är okej. Statsskulden har historiskt sett ökat som mest under de tider som Republikanerna haft makten.

I vissa avseenden förstår jag vad du menar. Men jag tycker fortfarande att Republikanerna blivit en kult med syfte att stötta egot. Många av de principer som Republikanerna har tyckt om att prata om i alla år slängs i soptunnan, och det är ingen som gör något åt saken. Man har länge klagat på presidentens makt, nu utökar man makten. Man har länge sagt att konstitutionen är nästintill helig och nu säger man ingenting när administrationen gör saker som är olagliga enligt konstitutionen. Man pratar om att religion är viktigt och ens främste man är någon som förmodligen brister i alla avseenden vad gäller den punkten. Man har hela tiden pratat om att "Rule of law" är det viktigaste man har och att det ska vara relativt självgående, men har idag inga problem med att störa det juridiska systemet genom att exempelvis gripa domare. Republikanerna har länge pratat om att det är viktigt att värna om sina demokratiska allierade länder och att vara en pelare för den fria globala handeln. Nu pissar man på sina allierade.

De gamla republikanerna skulle få hjärnblödning om de såg vad deras moderna motsvarigheter håller på med idag.

Jag ser ingen anledning för varför USA ska hålla på så här, annat än att stötta egot av deras nya kultledare och deras gäng.

Att tackla saker som gått för långt kan man göra på bra mycket smartare sätt. Vad är det som är i för sent skede med avseende på USA och EU:s relation? Alla deras förklaringar till tullar gentemot EU är skräp. Att exempelvis moms skulle vara något som skadar Amerikanska bolag specifikt är befängt. Alla varor sätts det moms på, oavsett ursprung. Att vissa Amerikanska varor inte för säljas inom EU är inte på grund av att EU vill skada USA, det är på grund av att varorna är olagliga att säljas inom EU. Att EU skulle ha startats specifikt för att skada USA är det sjukaste jag hört. USA var för EU-samarbetet och syftet med EU är något helt annat.

Tillbaka till min ursprungliga poäng, jag tror på det de säger när deras beslut går i linje med vad de säger. Det gör de inte idag.

Jag håller nog med dig i mycket, men försöker filtrera bort bruset och hålla ett helikopterperspektiv på geopolitiken 5-50 år framåt. Ibland måste man till slut storstäda.

Men för att hålla mig till tråd-temat så lyssnar jag på många intervjuer där administrationen i USA får tala till punkt och försöker fånga upp kommande händelser och datum. Utifrån den datan och långsiktigt perspektiv försöker jag agera så gott jag kan.

 

[Stuffe]

Nämen. Blev visst paus på tullarna igen Gick fort att ändra sig den här gången.

 

[spammerstakeahike]

Nämen. Blev visst paus på tullarna igen Gick fort att ändra sig den här gången.

Sätter en femma på att clow, ursäkta, Trump snart proklamerar ;
"We will have a very good deal with EU!"

 

[hampusg]

Sätter en femma på att clow, ursäkta, Trump snart proklamerar ;
"We will have a very good deal with EU!"

Inte att glömma "...our good friends and partners" osv

 

[Bonumm]

Som jag skrev ovan, TACO igen.

 

[lladron]

Kommer bli en vinstkross i q1an.

Inte direkt va?

 

[Drencrom]

Inte direkt va?

Hade blivit om de inte investerat vinsten i tillväxt.

 

[Tripeiro.]

.

 

[Number 6]

Hade blivit om de inte investerat vinsten i tillväxt.

Utveckla gärna det där.

 

[Stuffe]

Får se om det blir åka av idag då eller om clownen hinner komma med något nytt utspel innan öppning som dämpar det

Bakslag för president Trump – tullarna stoppas av domstol

Beslutet rör de kontroversiella tullarna som presenterades under ”Befrielsedagen” den 2 april. Vita huset har redan överklagat – och frågan kan avgöras i USA:s högsta domstol.

www.aftonbladet.se

 

[leicaphile]

Inte direkt va?

Man börjar nästan undra om tips från random nisse på ett forum inte är bästa grunden för investeringsbeslut.

 

[Bonumm]

Får se om det blir åka av idag då eller om clownen hinner komma med något nytt utspel innan öppning som dämpar det

Bakslag för president Trump – tullarna stoppas av domstol

Beslutet rör de kontroversiella tullarna som presenterades under ”Befrielsedagen” den 2 april. Vita huset har redan överklagat – och frågan kan avgöras i USA:s högsta domstol.

www.aftonbladet.se

Synd att svenska börsen är stängd.

 

[R-Svarvofix]

Man börjar nästan undra om tips från random nisse på ett forum inte är bästa grunden för investeringsbeslut.

Jag kan intyga att tips från random snubbe rent generellt kan bli ett riktigt dåligt beslut även om de säljer in idén perfekt. En av mina sämsta investeringar började smått 2019 och eskalerade mot slutet innan konkurs…

Så va försiktiga med era pengar kan bli en dyr läropeng om man blir fartblind!

 

[Öbo]

Alla mina aktieköp som gått åt helvete har historiskt varit tips från random människor i min närhet som jag lyssnat på. Inga pengar i den storleksordningen som du visar @R-Svarvofix men någon hundring eller två har nog gått åt skogen på detta viset.
Lesson learned - man får göra sin egen DD...

 

[leicaphile]

Alla mina aktieköp som gått åt helvete har historiskt varit tips från random människor i min närhet som jag lyssnat på. Inga pengar i den storleksordningen som du visar @R-Svarvofix men någon hundring eller två har nog gått åt skogen på detta viset.
Lesson learned - man får göra sin egen DD...

Ska man investera några hyggliga summor så är Börsdata en bra investering tycker jag. Lätt att screena fram bra kandidater. Brukar plocka fram ett gäng som matchar mina krav rent objektivt och sen är det att sätta säg och läsa lite kvartalsrapporter och annat. Brukar använda hög forumtrafik på Placera som en contrarian indicator med

 

[Öbo]

Ska man investera några hyggliga summor så är Börsdata en bra investering tycker jag. Lätt att screena fram bra kandidater. Brukar plocka fram ett gäng som matchar mina krav rent objektivt och sen är det att sätta säg och läsa lite kvartalsrapporter och annat. Brukar använda hög forumtrafik på Placera som en contrarian indicator med

Jag kör generellt en aktierobot (Sigmastocks) för månadsspar och brukar fylla på med lite annat på känn ibland. Det går sällan bra men jag har varit väldigt dålig på att leta rätt info så Börsdata kan vara bra att ha i bakhuvudet.
Just nu finns det inte så mkt utrymme för vilda spekulationer här dock, för jag har gått rätt tungt in i ett onoterat bolag som jag hoppas på på några års sikt plus en kommande större renovering hemma. Men lite småsummor kan alltid vara kul att skicka hit och dit så jag borde bli bättre på att försöka göra egna små analyser.

 

[davestoni]

Med tex virtune bitcoin cert, visst är man exponerad mot USD då? Dvs om USD går ner går också certet ner oavsett om BTC är oförändrad