Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Det tråkiga är väl att du betalar sjukt mycket för ett skiturverk idag, Panerai har ju helt bombat sitt varumärke.Inte sålt så mycket, men den klocka som jag saknar är 42mm sub från Panerai. Kommer garanterat bli en till.
Ångrar väldigt mycket och dagligen att jag sålde min Globemaster.
Utveckla hur Valfleurier är ”skiturverk” i förhållande till 9010-verket.Det tråkiga är väl att du betalar sjukt mycket för ett skiturverk idag, Panerai har ju helt bombat sitt varumärke.
Tja det är ju bra ta P.9200 som exempel, ett ETA-verk med Dubois-Dépraz-modul i klockor från 300k. Sen kan vi ju nämna Brooklyn Bridge-skandalen med PAM318 som innehöll ett standard ETA6497. Eller ”nya” P.9010 som ju är ett i princip odekorerat enklast möjliga Baume Mercier-urverk utan ens hacking seconds. Jag tycker verkligen om designen på många Panerais men utöver boetten är det ju inte mycket man får för pengarna.Utveckla hur Valfleurier är ”skiturverk” i förhållande till 9010-verket.
Tja det är ju bra ta P.9200 som exempel, ett ETA-verk med Dubois-Dépraz-modul i klockor från 300k. Sen kan vi ju nämna Brooklyn Bridge-skandalen med PAM318 som innehöll ett standard ETA6497. Eller ”nya” P.9010 som ju är ett i princip odekorerat enklast möjliga Baume Mercier-urverk utan ens hacking seconds. Jag tycker verkligen om designen på många Panerais men utöver boetten är det ju inte mycket man får för pengarna.
Rolex har oändligt mycket bättre finishering. 3235 är för det första fulldekorerat, inklusive dolda ytor, med bland annat polerade kanter på bryggor, perlage mm. 9010 är bara helt sandblästrat, för att gissningsvis så billigt som möjligt få rena ytor. Sen går det såklart inte att jämföra ett BM-instegsverk med industrins förmodligen mest väldesignade urverk rent funktions-, hållbarhets- och reparationsmässigt (dock med viss reservation för att det verkar åtminstone ha varit lite barnsjukdomar med just 3235).Fast det var ju Valfleurier som tillverkade 9010 också. Skillnaden är att det tillverkades enkom för Panerai. Den nya basen används bara av fler inom Richemont.
Är det odekorerat?
Ja, men inte mer än vilket annat Rolex-verk som helst.
Rörande 318 så är det väl ingen som vet vad som faktiskt hände. Om det var ett medvetet drag av Panerai (vilket faktiskt låter fullständigt osannolikt även med deras mått mätt) så är/var det en katastrof.
Jag tar inte Panerai i försvar för det är ett företag som aldrig upphör att förvåna när det gäller brist på taktkänsla.
Men det är ganska få tillverkare i mellanklass som levererar en produkt som faktiskt är ”prisvärd”.
Möjligen lite OT men slutade inte Omega med det där första S:et i Seamaster redan 1957?Brukar säga att jag aldrig ångrar en försäljning utan går vidare. Den här kollar jag dock ofta på i arkivet. Närmast perfekt patinerad tavla! Boetten med den platta baksidan har supersnygg profil och är precis lagom stor med sina 36mm. Sålde den till en trevlig tysk som säkert har glädje av den! Referens 2937-1 från 1959. Måste försöka få tag på en igen!
Du kan absolut ha rätt; kanske bra att jag blev av med denMöjligen lite OT men slutade inte Omega med det där första S:et i Seamaster redan 1957?
Kan mycket väl komma ihåg helt fel också!Du kan absolut ha rätt; kanske bra att jag blev av med den
Har för mig att det var -62. Har också haft en -59:a med det s:etKan mycket väl komma ihåg helt fel också!
Möjligen lite OT men slutade inte Omega med det där första S:et i Seamaster redan 1957?
Du kan absolut ha rätt; kanske bra att jag blev av med den
Kan mycket väl komma ihåg helt fel också!
Hittade en till 59:a i arkivet. 14704-4SC med samma form på S:et. Den ångrar jag inte att jag sålde;-)Har för mig att det var -62. Har också haft en -59:a med det s:et
Intressant. Med tanke på hur många som uppskattar märket och klockorna, frågar man sig vad du hade förväntat dig i samband med köpet, men som inte alls införlivades? Jag förstår att du haft flera av samma märke, men ingen(?) som mötte förväntningarna.Typ alla försäljningar utom möjligen av Tudorklockor, de har alltid varit en besvikelse efter köp.
Strör lite salt i såret, den skulle du nog inte sålt.Denna skulle jag aldrig sålt tyvärr.
Grymt skön och fint skick