tdn-dk
Silver
Tavlan er ok, men det er inte en Omega Boett, det er en J.P.Brandt (Omega general agent i Sverige) guld Boett så for det betyder noget for værdien.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja vi får höra vad de säger. Själv tycker jag den ser ut som det kan vara en välbevarad original vad gäller tavla och sånt. Det finns såna från den tiden i det skicket.
Har den inte satts ihop så från början vid importen då av Brandt tror du eller är det en efterhandskonstruktion?Tavlan er ok, men det er inte en Omega Boett, det er en J.P.Brandt (Omega general agent i Sverige) guld Boett så for det betyder noget for værdien.
... och falskt band och spänne.Re-dial Pie Pan på tratten:
http://www.tradera.com/item/190118/...Partners&utm_content=listing&utm_campaign=cpc
Ps. Definitivt inte opolerad heller... Ds
Riktigt fulur!
Usch! Så tragiskt med alla bud...... och falskt band och spänne.
Riktiga scammers. Kolla budgivarna, den två som dragit upp priset har (0) respektive (1) omdöme. Den personen med ett omdöme, vem är det ifrån? Jo från samma person som har Pie-Pan auktionen. Måste gå att anmäla? http://www.tradera.com/profile/feedback/4274485/jetson69?role=all&rating=all&page=1Usch! Så tragiskt med alla bud...
Helknasig krona också, som om det ens skulle dra ner intrycket av den klockan ytterligare. Framgår dock i annonsen iallafall.http://www.tradera.com/item/190118/...Partners&utm_content=listing&utm_campaign=cpc
Fulur i den benämningen att den är polerad bortom igenkänning. Blankpolerad boett och sjöhästen på baksidan är bortslipad.
Jämför;
Tror det ja
Absolut. Så snett o vint mellan index och hårkors. Dessutom fel typsnitt och text under Omega. Dålig och slarvig text dessutom.
Slänger upp dessa här istället för att skapa en tråd: är dessa fulingar eller är någon av dem äkta? 99% på att den högra är fake, men lite osäker på vänstra. Kompis som ärvt och skickar bilder till mig för ett utlåtande, och jag är inte så bevandrad i vintagerollar...
Du kan vara 100% säker på att båda är fake!Slänger upp dessa här istället för att skapa en tråd: är dessa fulingar eller är någon av dem äkta? 99% på att den högra är fake, men lite osäker på vänstra. Kompis som ärvt och skickar bilder till mig för ett utlåtande, och jag är inte så bevandrad i vintagerollar...
Rolex har alltid tomma baklock och ska inte vara stämplade med kronan. Sen ser ju guldpläteringarna slitna ut. Rolex kör alltid med solitt guld. Sen finns det detaljer i tavlorna som vittnar också, men där har andra bättre koll. Det mest uppenbara är ju om det är sliten guldplätering.Slänger upp dessa här istället för att skapa en tråd: är dessa fulingar eller är någon av dem äkta? 99% på att den högra är fake, men lite osäker på vänstra. Kompis som ärvt och skickar bilder till mig för ett utlåtande, och jag är inte så bevandrad i vintagerollar...
Väldigt skeptisk.Någon som tror detta är originaltrycket?
https://klocksnack.se/threads/tudor-oyster-14k-guld-9800kr.80265/
Nu sitter jag på mobilen men ser inga direkta tells förutom total avsaknad av patina på tavlan. Ser du något mer?Någon som tror detta är originaltrycket?
https://klocksnack.se/threads/tudor-oyster-14k-guld-9800kr.80265/
Tavlan är alldeles för vit och ren. Texten är slarvig och svag. Fel typsnitt (får lite M.A.S.H.-vibbar av detta). Tudor har alltid bindestreck mellan Shock och Resisting. Jämför;Någon som tror detta är originaltrycket?
https://klocksnack.se/threads/tudor-oyster-14k-guld-9800kr.80265/
Någon som tror detta är originaltrycket?
https://klocksnack.se/threads/tudor-oyster-14k-guld-9800kr.80265/
Tavlan är alldeles för vit och ren. Texten är slarvig och svag. Fel typsnitt (får lite M.A.S.H.-vibbar av detta). Tudor har alltid bindestreck mellan Shock och Resisting. Jämför;
Jag står rättad (I stand corrected) om bindestrecket. Tvivlar dock stort på att tavlan i fråga inte skulle vara ommålad.Nja, finns en del referenser där bindestreck ofta saknas (se nedan), och vita, rena urtavlor som också är helt korrekta dyker upp ibland. Men just det aktuella objektet skulle jag begärt lite bättre bilder på, bl.a. makro på urtavlans text. Dessutom vet jag inte om man använde den logotypen (ros utan sköld) på 4463.
Mm, logotypen (ros utan sköld) känns som ett problem, såvitt jag kan minnas kom den logon nångång kring mitten av 50-talet och referensen är tidigare än så.Jag står rättad (I stand corrected) om bindestrecket. Tvivlar dock stort på att tavlan i fråga inte skulle vara ommålad.
Jag säger spontant att den är legit eftersom den inte är turkos/gul/rosa.Känns detta som någon ommålad historia vad gäller urtavlan?
Har länge letat efter en schyst Favre-Leuba men mycket ommålade
ex i omlopp av dem tyvärr.
De flesta Favre-Leuba jag sett har haft riktiga index vid varje klockslag
men denna har bara 12, 6 och 9. De andra klockslagen är bara streck.
Sett att det är streck ibland istället för riktiga index på andra ommålade
urtavlor.
Någon som tror denna tavlan är schyst eller är den solklart ommålad?
Mycket tacksam för ideer.
Mvh
Matte
Jag säger spontant att den är legit eftersom den inte är turkos/gul/rosa.