• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Fulursvarningar

Nej. Det ser ut att vara en kinakopia av något som skall se gammalt ut fast med moderna lågkvalitativa delar.
Intressant lösning med kombinerad visare för datum och power reserv (på en automat dessutom!). 24 timarsvisning som nästan stämmer... Dagvisning kombinerad med sekunder... Kronografknapparna är säkert till för att manuellt trycka fram rätt dag och datum, typisk lågprislösning.
För trådens framtida utbildningssyfte bifogar jag bilder på den;
259605540_060c10b0-1ae7-40a3-a892-0d86d789341a.jpg
259605540_57d004bb-029f-47e7-b306-370eee1c226c.jpg
 
Mest generella och kanske tydligaste varningssignalen på tradera och andra annonser och auktioner är när säljaren uppger att denne "Är väldigt okunnig kring klockor" eller likartade uttryck som i praktiken innebär att säljaren vill två sina händer och tar noll ansvar för denne vet mycket väl att klockan är värdelös men hoppas nån tror de kan göra ett värdefullt klipp på bekostnad av en stackars okunnig säljare.

_Varje_ gång kan man utgå från att det är så, premediterat. Är det nåt bra så vet säljaren det.
 
Senast ändrad:
Ja, helt rätt har inte Uret.se. Ref 3962 är en damdykarklocka på 29mm som jag förstår det. Detta kan vara en ref 3865
http://www.breitling-museum.com/1970-1979.html
http://forums.watchuseek.com/f11/vintage-breitling-diver-real-franken-1790946-2.html

Jag tycker det övre trycket ser kladdig ut men det är säkert en riktig Breitling. Skulle tro en rerf 3875 eller 3865. Boettlocket ställer jag mig också undrande till. Kronan lär ju vara fel också.
aA4lpK3h.jpg

Ref 3875

REF%203865.jpg

Ref 3865

Edit: jag rättar mig själv, ref 3962 verkar vara en herrklocka med. Här med riktig boetlock;
http://breitlingsource.com/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=6151
Various_152.jpg
 
Äkta är den nog, men googlar man referensen snabbt så ser man att det är en del saker som verkar kunna vara hop-plock. Vridring och glas, t.ex.
Boettlocket tycker jag också, som @Aurum skriver, känns lite off - men inte lyckats hitta någon referensbild på hur det bör se ut.
Iom att det är en hyllprodukt Breitling lät trycka sitt namn på är det svårt att veta vad som är rätt och fel. Om sedan någon kan köpa en noname klocka för 2’ och måla om tavlan och sälja för 12’? Förstår men att det kan hända och man bör vara kritisk.
 
Iom att det är en hyllprodukt Breitling lät trycka sitt namn på är det svårt att veta vad som är rätt och fel. Om sedan någon kan köpa en noname klocka för 2’ och måla om tavlan och sälja för 12’? Förstår men att det kan hända och man bör vara kritisk.
Sant.
Borde ha förtydligat "...om det sedan är från tillverkaren eller senare är väl vanskligt att uttala sig om" - eller liknande.
 
Ja, helt rätt har inte Uret.se. Ref 3962 är en damdykarklocka på 29mm som jag förstår det. Detta kan vara en ref 3865
http://www.breitling-museum.com/1970-1979.html
http://forums.watchuseek.com/f11/vintage-breitling-diver-real-franken-1790946-2.html

Jag tycker det övre trycket ser kladdig ut men det är säkert en riktig Breitling. Skulle tro en rerf 3875 eller 3865. Boettlocket ställer jag mig också undrande till. Kronan lär ju vara fel också.
aA4lpK3h.jpg

Ref 3875

REF%203865.jpg

Ref 3865

Edit: jag rättar mig själv, ref 3962 verkar vara en herrklocka med. Här med riktig boetlock;
http://breitlingsource.com/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=6151
Various_152.jpg
"Breitling-museum" är en dålig källa, en av de största skojarsajterna på nätet med en massa fejkklockor, drivs av storförfalskaren Herr März som är persona non grata på de flesta forum.
 
"Breitling-museum" är en dålig källa, en av de största skojarsajterna på nätet med en massa fejkklockor, drivs av storförfalskaren Herr März som är persona non grata på de flesta forum.
Jag antar att du menar en viss Herbert Michael März!? Jag med i några Facebook-sidor den herren skapat och visst finns det många frågetecken kring hans handlande. Men du får gärna utveckla kring denne herres beteende.
 
har ställt mig frågande till den sidan förr, vore intressant med information.
Ibland svårt detta med referenser. Hyllade urmakare som är klåpare, hyllade märkesprofiler som är hjälpsamma och verifierar fuskur men blir helt tysta när det påpekas. Auktionshusexperter som inte kan urskilja fulur. Tillverkare som konfirmerar fakeklockor som äkta. Svårt att veta vem man ska lita på.

Gillar man galna konspirationsteoretiker kan jag rekommendera orchipalar2 på IG. Underhållande en kort tid.
 
Kan inte hjälpa att notera att Halmstads Auktionskammare is at it again...
Har svårt att bestämma vilken som ser bäst ut, om jag ska vara ärlig.
Orisarna nedan känns mest obvious, men även Lagondan och Atlanticen de kränger känns sketchy.

item_729826_4b1761dffb.jpg


https://auctionet.com/sv/729826-herrarmbandsur-oris-stal-1970-tal


item_729827_4af250f7c1.jpg


https://auctionet.com/sv/729826-herrarmbandsur-oris-stal-1970-tal


item_729824_3d199224d2.jpg


https://auctionet.com/sv/729824-herrarmbandsur-oris-stal-1970-tal



item_729820_ce16bc9763.jpg


https://auctionet.com/sv/729820-herrarmbandsur-oris-stal-1970-tal
 
Seamaster boett? Fel tavla, fel visare, fel krona... Riktig Frankenstein klocka helt enkelt :)

Shit, drygt 1800kr och två dagar kvar. Man tjänar på att vara påläst...
Jag tror visarna kan höra ihop med tavlan. De brukar kunna se lite korta ut på dem. Särskilt minutvisaren där lysmassan slutar en bit in, möjligen är metallspetsen av längst ut.
Men boetten hör förstås inte hemma där.
 
Tillbaka
Topp