• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Identifieringstråden

Kanske hade du prickat en rätt tråd för att fråga om "värde" om du satt ut en tredje identisk post ;)

Identifiera är lätt i detta fallet då det står på urtavlorna.

Dynamicen kom i slutet av 60-talet-. jag gillar de klockorna men de är ganska speciella och inte bara på ett positivt sätt. Bandet på den övre ser ut att behöva bytas. Ska egentligen till särskilt verktyg för att göra det och adaptrar om man inte har originalbanden, och det har man i regel inte, som ex. på den nedre. De är svårvärderade (särskilt utan info om dem som i detta fallet) - köpte någon mkt nära NOS för ett par år sen för 3,5 av en handlare som mycket väl visste vad han hade. Samtidigt begärs det idiotpriser för dem i utlandet, förmodligen predestinerat osäljbara för decennier framåt om begärt pris gäller. De på bilderna ser inte ut att var i nåt toppskick.

Den nedre Dynamicen verkar vara en reservdelsklocka. Vem vet hur många delar som saknas i den. Det går inte att säga nåt om "värdet" på en sån bild, beror på hur det man inte ser är. Den övre tycks ha dålig tavla(?) synd. En sån klocka som "patina" inte uppskattas på.
Guld på stål är relativt ovanligt på dem och den boetten ser ganska fin ut men det kanske bara är på bilden?

Några hoppas de ska sticka iväg i pris tror jag men de har inte fått till det hittills vad jag sett annat än undantagsvis möjligen.

Seamastern kan du googla på Seamaster 60-tal här på ks och andra ställen så finns en del exempel på vad de gått för. Ser hyfsad ut. Avskalad krona dock. Skiljer en hel del i pris för hyfsad och felfri.


Tack för svar!
Skicket på klockorna är väl sådär förutom seamastern som faktiskt är ganska fin!
Gällande värdet så förstår jag att de inte är några gigantiska summor att tala om. Min kompis tänkte dock slänga klockorna vilket jag tyckte var lite väl drastiskt innan man kollat upp lite mer om dom, därav mitt inlägg (eller mina två inlägg:wtf:).

Får se vad det blir av klockorna, ifall han behåller dom eller väljer att göra sig av med dom:).
 
Hej allihop! Är det någon som har lust att hjälpa mig att identifiera vad detta är för modell? Jag ser att det är en Oyster Perpetual 36mm. Men jag hittar ingen likadan när jag googlar Tacksam för svar
 

Bilagor

  • IMG_0612.jpg
    IMG_0612.jpg
    45.5 KB · Visningar: 7
  • IMG_0609.jpg
    IMG_0609.jpg
    75.1 KB · Visningar: 7
  • IMG_0608.jpg
    IMG_0608.jpg
    85.7 KB · Visningar: 7
  • IMG_0607.jpg
    IMG_0607.jpg
    79 KB · Visningar: 7
  • IMG_0606.jpg
    IMG_0606.jpg
    47.2 KB · Visningar: 9
Stort tack! Vad är det som är avgörande på bilden, urtavlan? Jag vill köpa en vintage Rolex för runt 20 000 och tyckte att denna var fin, men de va tur att jag kollade hör före..
Köp begagnat från en seriös handlare om du är osäker. Lite dyrare oftast men väldigt mycket billigare än att bli bedragen på 20k.
 

Bilagor

  • Screenshot_20191221-165742.jpg
    Screenshot_20191221-165742.jpg
    108.8 KB · Visningar: 8
  • Screenshot_20191221-165736.jpg
    Screenshot_20191221-165736.jpg
    171.3 KB · Visningar: 9
  • Screenshot_20191221-165732.jpg
    Screenshot_20191221-165732.jpg
    165.8 KB · Visningar: 9
  • Screenshot_20191221-165728.jpg
    Screenshot_20191221-165728.jpg
    166.6 KB · Visningar: 7
Kanske hade du prickat en rätt tråd för att fråga om "värde" om du satt ut en tredje identisk post ;)

Identifiera är lätt i detta fallet då det står på urtavlorna.

Dynamicen kom i slutet av 60-talet-. jag gillar de klockorna men de är ganska speciella och inte bara på ett positivt sätt. Bandet på den övre ser ut att behöva bytas. Ska egentligen till särskilt verktyg för att göra det och adaptrar om man inte har originalbanden, och det har man i regel inte, som ex. på den nedre. De är svårvärderade (särskilt utan info om dem som i detta fallet) - köpte någon mkt nära NOS för ett par år sen för 3,5 av en handlare som mycket väl visste vad han hade. Samtidigt begärs det idiotpriser för dem i utlandet, förmodligen predestinerat osäljbara för decennier framåt om begärt pris gäller. De på bilderna ser inte ut att var i nåt toppskick.

Den nedre Dynamicen verkar vara en reservdelsklocka. Vem vet hur många delar som saknas i den. Det går inte att säga nåt om "värdet" på en sån bild, beror på hur det man inte ser är. Den övre tycks ha dålig tavla(?) synd. En sån klocka som "patina" inte uppskattas på.
Guld på stål är relativt ovanligt på dem och den boetten ser ganska fin ut men det kanske bara är på bilden?

Några hoppas de ska sticka iväg i pris tror jag men de har inte fått till det hittills vad jag sett annat än undantagsvis möjligen.

Seamastern kan du googla på Seamaster 60-tal här på ks och andra ställen så finns en del exempel på vad de gått för. Ser hyfsad ut. Avskalad krona dock. Skiljer en hel del i pris för hyfsad och felfri.

Den övre är väl en damvariant, och således betydligt mycket mindre värd.
Hade gissat på 1.5-2k om fungerande.
 
Tack för svar. Det uppskattar jag Då vet jag det. Hoppas att jag kan få lite utlåtanden av fler, jag vill vara säker innan jag gör något dumt..
Jag tror också den är falsk. Tavlan och glasringen ser jättekonstiga ut och inget jag sett förut. Kronan ser konstig ut. Passformen till länken ser dålig ut.
Visst står det att det är ref 1058 på ”certet”?(även detta ser fel ut jmf med äkta cert)?Leta och det finns väl ingen modell som heter så?
Även boxen ser fel ut. Avstå.
 
Jag tror också den är falsk. Tavlan och glasringen ser jättekonstiga ut och inget jag sett förut. Kronan ser konstig ut. Passformen till länken ser dålig ut.
Visst står det att det är ref 1058 på ”certet”?(även detta ser fel ut jmf med äkta cert)?Leta och det finns väl ingen modell som heter så?
Även boxen ser fel ut. Avstå.

Stort tack för din tid, uppskattas mycket
 
B091209F-AF8C-471C-ACCB-498F2A2CD9CA.jpeg
Någon som har information om denna klocka i 18k? Jag kan själv INGENTING om vintage-ur men tycker att den här är riktigt snygg och överväger att köpa den.
 
C82246AD-93BC-4A11-930C-25AB10D0E5A2.jpeg
Hm, det finns inga tryckknappar så kronograf lär det inte vara. Tänker sub-sekund men den övre tavlan vet jag inte vad den ska visa?
070C9DAE-51B7-47F1-8923-5E8554730AB4.jpeg
 

Bilagor

  • 7D565C47-5059-4180-B243-13E7509600F9.jpeg
    7D565C47-5059-4180-B243-13E7509600F9.jpeg
    74.2 KB · Visningar: 4
  • 054AAE38-924A-49AC-8427-E7133C58A4FD.jpeg
    054AAE38-924A-49AC-8427-E7133C58A4FD.jpeg
    151.3 KB · Visningar: 3
  • 600C3CA6-5CA3-4D1B-BF8D-B4027FB86E42.jpeg
    600C3CA6-5CA3-4D1B-BF8D-B4027FB86E42.jpeg
    139.5 KB · Visningar: 3
Tusen tack för tipset och dina tankar om klockan. Jag kan som sagt ingenting om vintage-ur, så det här är helt nytt för mig. Jag kollar med @Aurum
Håller med @rogart-63 , det har varit en kronograf. Du ser att man jälappat ihop guldboetten där tryckknapparna skulle ha suttit. Lär vara en guldboett med mycket tunt gods som de du hittar hos chronographe suisse kronograferna. Förmodligen har kronograffunktionen lagt av och man har gett upp den. Mao inte att köpa.
 
Senast ändrad:
Håller med @rogart-63 , det har varit en kronograf. Du ser att man jag lappat ihop guldboetten där tryckknapparna skulle ha suttit. Lär vara en buldboett med mycket tunt gods som de du hittar hos chronographe suisse kronograferna. Förmodligen har kronograffunktionen lagt av och man har gett upp den. Mao inte att köpa.
Tack - ni är två klippor, du och @rogart-63. Jag avstår köpet och letar vidare efter någonting liknande, men intakt.
 
Jag hittade denna klocka i mitt föräldrahem. Min första lite "dyrare" klocka som jag hade fått av min morbror i present, troligtvis någon gång under mitten av 90-talet...

Någon som har mer info om år och om märket "Stuts"? Jag hittar inte jättemycket information via Google.
Oklart i nuläget ifall den fungerar... ska testa att byta batteri på den. Jag kan inte tänka mig att den är värd särskilt många slantar idag? Klockan har däremot ett affektionsvärde för mig, och kommer att bli ett fint komplement i samlingen :)
IMG_20191229_154930.jpg
IMG_20191229_154013.jpg
IMG_20191229_153832.jpg
 
Någon som kan hjälpa mig identifiera den här Omega Seamastern? Vad har den för ref.? Någon som vet cal. utan att jag behöver öppna den? Tack på förhand
IMG_20191228_214848.jpg

received_2504302253177811.jpeg
 

Bilagor

  • IMG_20191229_211451.jpg
    IMG_20191229_211451.jpg
    538.4 KB · Visningar: 2
Halloj,
60-talare, måste dock öppnas. En urmakare är säkert villig att hjälpa dig om du inte vill ge dig på detta själv ;)

// Victor
 
IMG_20191228_111059.jpg
IMG_20191228_111031.jpg
IMG_20191228_111007.jpg
IMG_20191228_110952.jpg
IMG_20191228_110929.jpg
IMG_20191228_110919.jpg
IMG_20191228_110900.jpg
IMG_20191228_110850.jpg
IMG_20191228_110836.jpg
Vet inte om detta är rätt tråd då det är ett bordsur av "baguette-typ". Jag har kommit över en vintage Jaeger-Le Coultre bordsklocka. Jag tar tacksamt emot er hjälp. Siffrorna 562 är ingraverade på undersidan. Den ligger ca -60 sekunder/ dygn. Uppdragen med 7 hela varv ger en gångtid på ca 11 dygn. Jag har sett liknande ur som ser lite modernare ut, och utan de snidade "metallpelarna". Tycker klockan är mycket vacker och har varit i vår släkt åtminstone 30 år. Allt är i metall men pga att den är oputsad ser det ut som trä på fotografierna.

Det jag vet om klockan är: 562, JLC, och av typen Baguette. Den påminner lite om JLC Atmos.
Bästa hälsningar Peter
 
IMG_20191228_111059.jpg
IMG_20191228_111031.jpg
IMG_20191228_111007.jpg
IMG_20191228_110952.jpg
IMG_20191228_110929.jpg
IMG_20191228_110919.jpg
IMG_20191228_110900.jpg
IMG_20191228_110850.jpg
IMG_20191228_110836.jpg
Vet inte om detta är rätt tråd då det är ett bordsur av "baguette-typ". Jag har kommit över en vintage Jaeger-Le Coultre bordsklocka. Jag tar tacksamt emot er hjälp. Siffrorna 562 är ingraverade på undersidan. Den ligger ca -60 sekunder/ dygn. Uppdragen med 7 hela varv ger en gångtid på ca 11 dygn. Jag har sett liknande ur som ser lite modernare ut, och utan de snidade "metallpelarna". Tycker klockan är mycket vacker och har varit i vår släkt åtminstone 30 år. Allt är i metall men pga att den är oputsad ser det ut som trä på fotografierna.

Det jag vet om klockan är: 562, JLC, och av typen Baguette. Den påminner lite om JLC Atmos.
Bästa hälsningar Peter
Tror också att det är en atmos, kräver ofta en lite dyrare service men riktigt cool klocka! :)
 
Tillbaka
Topp