• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Identifieringstråden

Sabinas skrev:
Tack för ditt svar. Vet du möjligtvis vad det är för modell på JLC? Försökt googla utan att hitta någon likadan.
Klicka för att se resterande...
Dessvärre inte.
Är inte alldeles för påläst vad gäller JLC. Damur är (förutom väldigt undervärderade) ofta ganska dåligt dokumenterade.
Oklar när det gäller just Jaeger, men ofta står referensnummer för modellen på insidan av baklocket. Inte säker på att man kommer särskilt mycket längre i och med detta, dock.
 
klocka 1.jpg
klocka.jpg
Någon som har en ide om denna? går endast att öppna fram ifrån. har lyckats googla mig fram liknande klockor vilket säger att de är en pilot klocka från cirrka 1940
 
Denna är inte speciellt mycket vintage, men jag lyckas inte hitta någon info om den och hittar ingen mer relevant tråd att ställa frågan i heller.

Min fundering är om någon vet vad det kan tänkas vara för typ av lume på denna "Nickname Copenhagen"?

Jag tycker det ser ut som någon luminova. Tvivlar på att den är så pass gammal att det skulle kunna vara tritium. Eller vad tror ni?
20211009_105718.jpg


Tack på förhand!
/Linus
 
received_436587004519938.jpeg

Hallå hoppar in med ett första inlägg och försöker hjälpa en polare med att identifiera ett gammalt fickur. Någon som sett nått liknande eller känner igen texter eller symboler?




UPPDATERING: texten bak verkar lyda: Cylindre 10 Rubis. Vilket även finns på google. Någon som set liknande tidigare eller vet årtal?
 

Bilagor

  • received_392872709249952.jpeg
    received_392872709249952.jpeg
    134.3 KB · Visningar: 18
  • received_422703889367987.jpeg
    received_422703889367987.jpeg
    108.2 KB · Visningar: 13
  • received_2986533211562665.jpeg
    received_2986533211562665.jpeg
    93.1 KB · Visningar: 19
Senast ändrad:
Tjena tidskamrater.
Funderat ett tag på en klocka jag haft ett tag nu. En Sabina (se bild ). Inte hittat mycket info om den men sett att andra märken från 60-70 tal har "samma" tavla/boett. Sitter ett Voljuox-verk i och den tickar fint. Verket sitter lite löst då det saknas en skruv och kronografen går hackigt, men den håkler tiden och sitter grymt på armen men
funderar på att sälja den då jag inte vill/vågar pilla i verket och fixa den.
Vet ni något jag kan ha nytta av om jag vill sälja? år, var, när, hur osv.
Tacksam för svar. MvHell

IMG_3736-600x400.jpg
 
Anders Forsberg skrev:
Storleksmässigt är det nog bara 36 mm som gäller. :)
Är dock inte helt säker på reffen. Finns ju ett gäng femtiotalare som är ganska snarlika. Även dessa mäter 36 mm.
Klicka för att se resterande...

Jeg mener at det er en 2791.

2791 = stål, sub-seconds.
2792 = stål, center ceconds.
2891 = gold cap, sub-seconds.
2892 = gold cap, center seconds.

(men dybest set samme ur og altid 36mm)

...Det kan godt være, at det ikke er helt korrekt, og flere af Omegaerne er i øvrigt mærket med to referencer i baklocket, så det er ikke altid nemt at regne ref. ud.
 
ConElPueblo skrev:
Jeg mener at det er en 2791.

2791 = stål, sub-seconds.
2792 = stål, center ceconds.
2891 = gold cap, sub-seconds.
2892 = gold cap, center seconds.

(men dybest set samme ur og altid 36mm)

...Det kan godt være, at det ikke er helt korrekt, og flere af Omegaerne er i øvrigt mærket med to referencer i baklocket, så det er ikke altid nemt at regne ref. ud.
Klicka för att se resterande...
Är det så?
Hittar många listade ”2891” som är begåvade med stålboett - även hos de mer kunniga auktionshusen/säljarna.
Inte ute efter att bara säga emot, utan är både osäker och intresserad av att veta mer.
 
Anders Forsberg skrev:
Är det så?
Hittar många listade ”2891” som är begåvade med stålboett - även hos de mer kunniga auktionshusen/säljarna.
Inte ute efter att bara säga emot, utan är både osäker och intresserad av att veta mer.
Klicka för att se resterande...

Som sagt, så er det bare min gisning :)

Jeg har haft tre forskellige af dem, og der passede referencerne. Hvis man laver en søgning på Google Pictures, og ser på det samlede udvalg, er der også en tendens, der peger i den retning.

2791:
1639691317867.png



2792:
1639691378420.png



Der er flere i gold cap, når jeg googler "289X", men ikke mange - måske er det kun verket, der kan bestemmes? Altså 92 eller 91, afhængigt af om det er med eller uden central sekundviser?
 
Halloj! Jag tror nästan att det är en Benrus Type 1 class A i mitten av denna högen som jag gick miste om o_O. Någon som kan bekräfta om det är så eller ej? Något svårt utan fler bilder kanske.

Klockor med renoveringbehov | Köp & sälj begagnat & oanvänt på Tradera

Köp och sälj Klockor med renoveringbehov enkelt och hållbart på Tradera. Stort utbud av begagnade och oanvända saker på Sveriges största cirkulära marknadsplats
www.tradera.com www.tradera.com
1639855154174.png

1639855203315.png
 

Bilagor

  • 1639855163080.png
    1639855163080.png
    1.6 MB · Visningar: 9
Möjligen kanske inte så stor fara. Finns ju diverse homage versioner. Jag bad om en bild på baklocket vilket gjorde mig fundersam. Inkorrekt på flera sätt.
5EEF5C76-EC9D-48C9-8E05-8A85B8C0E2C1.jpeg

Sen har jag inte lyckats hitta någon homage som stämmer heller, i bästa fall kanske utbytt lock. Den var även icke-fungerande enligt säljaren FYI
 
acue skrev:
Möjligen kanske inte så stor fara. Finns ju diverse homage versioner. Jag bad om en bild på baklocket vilket gjorde mig fundersam. Inkorrekt på flera sätt.
5EEF5C76-EC9D-48C9-8E05-8A85B8C0E2C1.jpeg

Sen har jag inte lyckats hitta någon homage som stämmer heller, i bästa fall kanske utbytt lock. Den var även icke-fungerande enligt säljaren FYI
Klicka för att se resterande...
Tack för infon! Lyckades inte heller hitta någon homage som stämmer helt. Hade varit kul att få bild på urverket men det är försent nu :D
 
Jag behöver hjälp med en ”Rolex”.
Som ni ser så anar man ett Oysterlock där, jag såg spännet från annan vinkel och det är ingen tvekan.
Däremot får jag inte ihop kronografknapparna.
Inte fan har väl Rolex någon kronograf med såna knappar? 🤔
Och i synnerhet inte med det nya Oysterspännet?

Är det så enkelt att det definitivt är en fejk eller vad har vi här?

7FC31A7E-8B54-4548-AFAD-4D6FAEEA60AC.jpeg 22C519D1-3BC1-42CA-8AEE-2840DD6820E6.jpeg
 
Någon som kan hjälpa mig med de här stämplarna? Misstänker silver, kan det stämma?
Även: klockan har ett cylinderverk med tio juveler. Är det ett enklare verk tro?
 

Bilagor

  • IMG_20211222_133245.jpg
    IMG_20211222_133245.jpg
    253 KB · Visningar: 12
  • IMG_20211222_133229.jpg
    IMG_20211222_133229.jpg
    246.9 KB · Visningar: 13
  • IMG_20211222_132942.jpg
    IMG_20211222_132942.jpg
    424.2 KB · Visningar: 15
oftast skrev:
Någon som kan hjälpa mig med de här stämplarna? Misstänker silver, kan det stämma?
Även: klockan har ett cylinderverk med tio juveler. Är det ett enklare verk tro?
Klicka för att se resterande...
Ja, liten orre, månskära med krona, och 0.800 = silver, den vanligaste halten.
Mja, jag vet inte om det är enklare, men en annan variant än den vanliga i alla fall. Sök på "watch cylinder escapement" så får du veta allt.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp