-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
IWC Mark?
- Trådstartare laketwig
- Start datum
demondave
Silver
Hittade en specialare som jag helt missat, borde passa här. Måste säga att jag gillar den!
http://monochrome-watches.com/iwc-mark-xii-mellow-yellow-the-saab-that-will-keep-its-value/
Diggar att man fick en Saab på köpet, det bräcker pennor, bandstiftsverktyg och annat krafs.
http://monochrome-watches.com/iwc-mark-xii-mellow-yellow-the-saab-that-will-keep-its-value/
Diggar att man fick en Saab på köpet, det bräcker pennor, bandstiftsverktyg och annat krafs.
Bumpar upp den här gamla tråden, eftersom jag blivit grymt sugen på en IWC-flygare. Mark XII ligger nog närmast till hands, eller möjligen XV. Hur är statusen på forumet just nu, har vi några stolta ägare kvar här?
Kniven
Basic
Tycker du ska vänta in nya Mark XVIII, släpps på SIhh.
Jo, jag vet. Men 40mm (är den väl?) blir för stort för mig.
Hade en Mark XVI Spitfire tidigare, min första "riktiga" nyköpta klocka som jag trodde var en keeper, dock såld sen 3-4 år sedan. Inte omöjligt att den blir en till Mark i framtiden, men isf XII eller XV och med svart tavla. Eller ev en Glashütte Navigator i samma stuk. Här en bild på min fd tillsammans med Aquaracer WAF2110 och Explorer 114270.
Kul att min gamla tråd väcktes till liv igen. Kan aldrig bli för mycket diskussion om IWC's flygare. Läs gärna min recension av Mark XVI, med en historisk tillbakablick över hela Mark-serien, här:
https://klocksnack.se/threads/iwc-fliegeruhr-mark-xvi-ref-iw325504.48323/
Självklart har jag min Mark XVI kvar och även Spitfire-kompisen!
sir alex
Silver
Den är magisk.
Tycker du ska vänta in nya Mark XVIII, släpps på SIhh.
berg35
Basic
Riktigt snygg! Men är den inte väldigt lik XVI? Ser ingen skillnad alls utom texten på tavlan.
Tycker du ska vänta in nya Mark XVIII, släpps på SIhh.
Är det bara jag här inne som gillade datumfönstret på XVII?
MrPlow
Silver
Det är väl bara folk som inte kan räkna ut vad det är för datum före och efter som gillar det...
Vad är det egentligen bra för?
berg35
Basic
Det är väl inte bra för någonting men jag tyckte om hur det såg ut helt enkelt och det verkar jag vara ensam om.
sir alex
Silver
Den är 41 mm också vilket är perfekt. Bra jobbat IWC.Nya Miramar Mark XVIII som visas på SIHH är ju galet snygg!
MrPlow
Silver
Det ska efterlikna en höjdmätare tydligen. Höjden är ju inte diskret så man visar fler siffror...Det är väl inte bra för någonting men jag tyckte om hur det såg ut helt enkelt och det verkar jag vara ensam om.
Precis, det är ju det som gör nya modellen så häftig!Det ska efterlikna en höjdmätare tydligen. Höjden är ju inte diskret så man visar fler siffror...
Datumfönstret efterliknar visning för inställd QNH (Q-N-Hälge, lufttryck för havsnivå vid flygplatsen) och ställs in med ratten nere till vänster. Kuriosa
Precis, det är ju det som gör nya modellen så häftig!
Datumfönstret efterliknar visning för inställd QNH (Q-N-Hälge, lufttryck för havsnivå vid flygplatsen) och ställs in med ratten nere till vänster. Kuriosa
Du menar (sedan ett par timmar tillbaka) den "gamla" modellen.
Men jag tycker precis tvärtom. Det är det som är så larvigt och snarare för tankarna till en parfymklocka typ "Diesel" i storlek 52mm. Det är ju ett datum, inte lufttryck. Alltså är det bara en designgimmick. Och blir då varken snyggt eller funktionellt. Nä, härligt att de går tillbaka till vanlig datumvisning.
Tycker faktiskt att det mest av det IWC visat upp på SIHH har varit väldigt lyckat!
berg35
Basic
Jo jag vet vad det ska efterlikna men det finns ju ingen "nytta" med att visa datum före och efter aktuellt datum. Men jag tycker bara att det är en kul detalj som skiljer sig från andra klockor och tycker det är tråkigt att de tog bort det. Förövrigt kan jag inte se några skillnader på den nya jämfört med 3777.Det ska efterlikna en höjdmätare tydligen. Höjden är ju inte diskret så man visar fler siffror...
