• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Kaplans Klockkvalitet Lördag 13/11 2021

För en som aldrig kollat auktioner tidigare, hur brukar priserna dra iväg? Är slutpriserna på klubbade klockor något lägre än på säg C24 eller hos gråhandlare, eller får folk panik och budar över varann in absurdum? 😊
Iom det handlar om vintageklockor så är priserna ofta helt och hållet beroende av skick. Därför är det svårt att jämföra med någon typ av referensarkiv. Överlag så brukar man kunna knipa saker något under marknadspris för det mesta. Ibland går saker över och ibland under. Vettig kvalitet brukar landa ungefär där det borde. För att saker ska ”skena” så behöver det vara relativt unikt. Något det sällan är numera.

Som säljare är det bekvämt om än sällan lukrativt. Klockor säljs som sagt kring marknadspris och säljaren torskar den peng auktionshusen försöker leva på.
 
Den här kan ju vara något för Seiko-fantasten.

En 6105 stämplad med Tre kronor. Jag känner inte till detaljerna runt modellen, men jag tror det var så att svenska röjdykare körde med en sådan och detta kan vara ett sådant ex. Någon form av "issued" alltså, men jag kan för lite för att kunna komma med mer säkra uppgifter.

 
Den här kan ju vara något för Seiko-fantasten.

En 6105 stämplad med Tre kronor. Jag känner inte till detaljerna runt modellen, men jag tror det var så att svenska röjdykare körde med en sådan och detta kan vara ett sådant ex. Någon form av "issued" alltså, men jag kan för lite för att kunna komma med mer säkra uppgifter.

Framförallt snurrigt bra skick. Hade lätt betalat massor för denna om jag gillat gamla Seikos.
 
Framförallt snurrigt bra skick. Hade lätt betalat massor för denna om jag gillat gamla Seikos.

Intressant. I min värld tolkar jag det som att klockan knappt använts i det militära utan legat på hyllan. Således faller den största attraktionen bort - historien kring klockan.

Mint militärur är något jag aldrig budar på av den anledningen. Jag vet att det kanske är förenklat att tänka så men jag tänker så kring militärur. Men vi är alla olika.
 
Intressant. I min värld tolkar jag det som att klockan knappt använts i det militära utan legat på hyllan. Således faller den största attraktionen bort - historien kring klockan.

Mint militärur är något jag aldrig budar på av den anledningen. Jag vet att det kanske är förenklat att tänka så men jag tänker så kring militärur. Men vi är alla olika.
Each to their own. Jag gillar skick mycket mer än historia. :)

Militärproveniensen är mer grädde på moset för mig.
 
Intressant. I min värld tolkar jag det som att klockan knappt använts i det militära utan legat på hyllan. Således faller den största attraktionen bort - historien kring klockan.

Mint militärur är något jag aldrig budar på av den anledningen. Jag vet att det kanske är förenklat att tänka så men jag tänker så kring militärur. Men vi är alla olika.
Håller helt med dig angående skick. Den förra som dök upp var knappt använd den heller. Kanske samma iofs...
 
Vad tror pöbeln om denna? Är tavlan utbytt, den matchar inte visarna? Sett andra där även tavlan varit mer krämig. Undrar även om claspen har fått sig en törn, den ser liiiite sned/ att den inte går ihop helt?
Någon som testat något liknande storleksmässigt?
 
Vad tror pöbeln om denna? Är tavlan utbytt, den matchar inte visarna? Sett andra där även tavlan varit mer krämig. Någon som testat något liknande storleksmässigt?
På servicekvittot står det att visare är utbytt, kanske därför det ser off ut?
 
M-nummer har ju funnits sen Hedenhös, finns det en anledning till att just 6105 inte tilldelades ett sådant? Och finns det någon djupare ursprungsindikator?
Menade att man förr märkte klockornas baklock märktes endast med tre kronor och inte M-nummer. Varför vet jag inte.
3C88920C-8714-4E3C-9C48-723A171E5C78.jpeg
 
Detta förklarades av Georgios i ett podavsnitt. Expertens bedömning ska inte ses som en summa av de olika delarnas bedömning. Kommer dock inte riktigt ihåg hur han definierade det.
Så det ska alltså finnas en förklaring till deras okonsekventa helhetsbedömning i förhållande till dom separata delarna…intressant har alltid reagerat på det där.
 
Den här kan ju vara något för Seiko-fantasten.

En 6105 stämplad med Tre kronor. Jag känner inte till detaljerna runt modellen, men jag tror det var så att svenska röjdykare körde med en sådan och detta kan vara ett sådant ex. Någon form av "issued" alltså, men jag kan för lite för att kunna komma med mer säkra uppgifter.

Intressant, kände inte ens till att försvaret använt modellen. @KlockTotte vet du mer?
 
Finns det något mer än den existerande gravyren som tyder på att det här varit officiellt materiel? Georgios vill ju mena det men då måste det ju finnas något bevis som just dylikt M-nummer eller inköpskvitton eller förrådspapper?
Vet ej 🤷‍♂️ Kavla upp ärmarna och grotta ner dig i arkiven. Med det som dykt upp här i tråden blir det några klockor med kronmärkning som dykt upp genom åren.

@Quaker har du letat bevis som kan stilla gäspande skorpans nyfikenhet?
 
Senast ändrad:
Vet ej 🤷‍♂️ Kavla upp ärmarna och grotta ner dig i arkiven. Med det som dykt upp här i tråden blir det några klockor med kronmärkning som dykt upp genom åren.

@Quaker har du letat bevis som kan stilla gäspande skorpans nyfikenhet?
Jag är ju inte spekulant mer än att det är roligt att veta hur gamla kära moder förnedringsmakten harvat runt en gång i tiden. I klartext har ju allt från toapapper till drottningsylt M-nummer (en vän roade sig under en övning med att med katalogen i högsta hugg försöka beställa allt från hinkar med saft till saffran och snus), konstigt att en tidsgivare skulle sakna detta.
 
Jag är ju inte spekulant mer än att det är roligt att veta hur gamla kära moder förnedringsmakten harvat runt en gång i tiden. I klartext har ju allt från toapapper till drottningsylt M-nummer (en vän roade sig under en övning med att med katalogen i högsta hugg försöka beställa allt från hinkar med saft till saffran och snus), konstigt att en tidsgivare skulle sakna detta.
Fanns en liten blänkare i en av länkarna @DrDre bifogade som låter rimlig. Väldigt få klockor det handlade om som troligtvis är inköpta/handplockade efter ett smalt behov och därmed ej är/behövde M-märkas. Kan det vara så enkelt tro?
 
Senast ändrad:
Jag är ju inte spekulant mer än att det är roligt att veta hur gamla kära moder förnedringsmakten harvat runt en gång i tiden. I klartext har ju allt från toapapper till drottningsylt M-nummer (en vän roade sig under en övning med att med katalogen i högsta hugg försöka beställa allt från hinkar med saft till saffran och snus), konstigt att en tidsgivare skulle sakna detta.
Inte säkert att m-nummer saknas. Det är ju inte så att försvarets alla saker ligger katalogiserade i lätt åtkomliga i tydliga och överskådliga databaser som allmänheten kan söka i.
 
Tillbaka
Topp