• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Klocksnack 2.0

Har skrivit det ett otal gånger, både på forumet och i PM till @hook och @leben

Låt Vad gör du nu-tråden ha fortsatt lösare konturer med spam och chatt och styr upp Dagens Klocka till att bli en renodlad bildtråd där man postar en, 1!!!! bild gärna med referens om man kan eller åtminstone namn.
Håller med till fullo. Hade gärna skippat diskussion etc och haft renodlad fototråd. Frågor etc kan man skicka via PM.
Fast om man bara vill se bilder och inte ha diskussion så finns ju i Instagram o liknande. Känns märkligt att förbjuda diskussioner på ett diskussionsforum?
 
Fast om man bara vill se bilder och inte ha diskussion så finns ju i Instagram o liknande. Känns märkligt att förbjuda diskussioner på ett diskussionsforum?

Jag vet inte hur begränsande det skulle vara att ha en enda bildtråd bland tusentals andra trådar där man kan diskutera bäst man vill? Uppenbarligen så finns det många som önskar en bildtråd i och med att nuvarande kombotråd fungerar som ett chattrum så vad skulle vara det negativ i att tillgodose det önskemålet.

Och varför styra folk bort från forumet? Det kan knappast ligga i ägarnas eller annonsörernas intresse.
 
Har skrivit det ett otal gånger, både på forumet och i PM till @hook och @leben

Låt Vad gör du nu-tråden ha fortsatt lösare konturer med spam och chatt och styr upp Dagens Klocka till att bli en renodlad bildtråd där man postar en, 1!!!! bild gärna med referens om man kan eller åtminstone namn.

Det kommer lanseras imorgon, med tydliga regler och kommer modereras hårt.
För att detta skall fungera krävdes att det blev en ny tråd, den gamla postades det i av vana. Hade varit omöjligt att lägga till nya regler i en befintlig tråd.
 
Det kommer lanseras imorgon, med tydliga regler och kommer modereras hårt.
För att detta skall fungera krävdes att det blev en ny tråd, den gamla postades det i av vana. Hade varit omöjligt att lägga till nya regler i en befintlig tråd.

Låter perfekt och det stämmer nog att det hade varit för svårt att styra de båda respektive trådarna. Nu blir det en nystart istället...toppen!
 
Jag vet inte hur begränsande det skulle vara att ha en enda bildtråd bland tusentals andra trådar där man kan diskutera bäst man vill? Uppenbarligen så finns det många som önskar en bildtråd i och med att nuvarande kombotråd fungerar som ett chattrum så vad skulle vara det negativ i att tillgodose det önskemålet.

Och varför styra folk bort från forumet? Det kan knappast ligga i ägarnas eller annonsörernas intresse.
Ja, personligen tycker jag det gick lite snabbt när trådarna slogs ihop. Nån föreslog det, några höll med med argumenten att det ändå postades så mycket off-topic i båda och sen var det ett faktum. Alla trådar går off-topic då och då och det blir bara mer synligt i fototrådarna då de är de mest frekventerade trådarna på hela forumet. Jag tillhör den skaran medlemmar som tycker att de två trådarna kompletterade varandra och hade distinkt olika fokus. Själv föredrog jag oftast "vad gör du och din klocka just nu" men saknar båda de gamla trådarna.
Nuvarande tråd är medt en bilddumptråd där sidorna rasslar förbi jättefort och saknar tydligt tema, förutom klockorna då.
Jag håller med @Clark Kent , en tråd med kvalitetsfoton saknas faktiskt. Bring it back, @admin
/Pete
Edit: det tar ju evigheter att skriva på mobilen så @hook hann in emellan. Good news! :)
 
Ja, personligen tycker jag det gick lite snabbt när trådarna slogs ihop. Nån föreslog det, några höll med med argumenten att det ändå postades så mycket off-topic i båda och sen var det ett faktum. Alla trådar går off-topic då och då och det blir bara mer synligt i fototrådarna då de är de mest frekventerade trådarna på hela forumet. Jag tillhör den skaran medlemmar som tycker att de två trådarna kompletterade varandra och hade distinkt olika fokus. Själv föredrog jag oftast "vad gör du och din klocka just nu" men saknar båda de gamla trådarna.
Nuvarande tråd är medt en bilddumptråd där sidorna rasslar förbi jättefort och saknar tydligt tema, förutom klockorna då.
Jag håller med @Clark Kent , en tråd med kvalitetsfoton saknas faktiskt. Bring it back, @admin
/Pete
Edit: det tar ju evigheter att skriva på mobilen så @hook hann in emellan. Good news! :)
Om folk bara kunde sluta fota sin mat, när de är och handlar, sina katter, ost och annat tjafs till förmån för ett foto där de lagt ner mer än 5 sekunder så hade problemet varit obefintligt. :)
 
Om folk bara kunde sluta fota sin mat, när de är och handlar, sina katter, ost och annat tjafs till förmån för ett foto där de lagt ner mer än 5 sekunder så hade problemet varit obefintligt. :)
Jo, folk är i allmänhet hopplösa. ;) Men med en modererad kvalitetstråd löser det sig nog.
 
Det kan de väl få göra men i Lifestyle, det är ju där sånt hör hemma. :)
Jag tycker en tråd med halvdana foton har sin plats, men då skall ju postarens klocka synas på bilden. Men jag kan samtidigt tycka att det blir väldigt mycket post-, och like-jakt utan något direkt krav på "verkshöjd" från postaren så av det skälet skulle man kunna undanta den allmänna fototråden från "post-count" men låta den ligga kvar där den är. Bara en tanke
 
Jag tycker en tråd med halvdana foton har sin plats, men då skall ju postarens klocka synas på bilden. Men jag kan samtidigt tycka att det blir väldigt mycket post-, och like-jakt utan något direkt krav på "verkshöjd" från postaren så av det skälet skulle man kunna undanta den allmänna fototråden från "post-count" men låta den ligga kvar där den är. Bara en tanke
Uppfattade inte att @yonsson post primärt handlade om bildkvalitén. Han satte ju ribban vid 5 sekunder. Vad jag uppfattade att hans post, liksom min, handlar om, är foton som primärt inte fokuserar på klockor utan annat. Där klockan endast lite pliktskyldigt är med. Sådana poster tycker jag hör hemma i Lifestyle. Då behöver ju inte postarna klämma in en klocka heller om de primärt vill fota sin lunch, katt eller what ever.
Jag vill ha en renodlad tråd som fokuserar på foton på klockor, bildkvalitén är inte de centrala.
 
Senast ändrad:
Uppfattade inte att @yonsson post primärt handlade om bildkvalitén. Han satte ju ribban vid 5 sekunder. Vad jag uppfattade att hans post liksom min handlar om är foton som primärt inte fokuserar på klockor utan annat. Där klockan endast lite pliktskyldigt är med. Sådana poster tycker jag hör hemma i Lifestyle. Då behöver ju inte postarna klämma in en klocka heller om de primärt vill fota sin lunch, katt eller what ever.
Jag vill ha en renodlad tråd som fokuserar på foton på klockor, bildkvalitén är inte de centrala.
Jag håller med, vill detsamma. Har dock svårt att se 5-sekundersuttalandet som något annat än en önskan att folk skulle ta bättre foton. Men @yonsson vet bäst själv vad han menade :)
 
Jag håller med, vill detsamma. Har dock svårt att se 5-sekundersuttalandet som något annat än en önskan att folk skulle ta bättre foton. Men @yonsson vet bäst själv vad han menade :)
Detta är väl ändå ett klockforum? 5 foton i rad på när man förbereder grillen eller köper pizza skulle aldrig dyka upp på andra klockforum.
 
Å andra sidan vill man se vad folk äter eller kollar på TV passar Facebook etc väldigt bra för detta ändamål.
Tycker den stundtals kan vara ganska trevlig att rulla igenom. Mer personligt än bara stylade klockbilder, KS är ju trots allt ett forum (sen behöver man väl inte överdriva med massvis av intetsägande bilder). Gillar man det inte finns det ju inget tvång att besöka tråden
 
Hade man bara stängt den andra fåniga tråden hade allt varit på sin plats.

Edit: flytta den till lifestyle är ett alternativ också.
Mycket bra förslag. Starta en klock-mat-tråd och en vad dricker du och din klocka-tråd också, ev vilket tv-program-klock tråd. Eller så kan man säga till de personerna bara, gäller egentligen 2-3 pers.
 
Senast ändrad:
Ett annat förslag: för att slippa alla som reggar ett konto och startar en tråd för att fråga vad deras klocka är värd/om den är äkta, är att sätta ett krav på ett x-antal poster för att kunna starta en ny tråd..? Ungefär som K&S.
 
Ett annat förslag: för att slippa alla som reggar ett konto och startar en tråd för att fråga vad deras klocka är värd/om den är äkta, är att sätta ett krav på ett x-antal poster för att kunna starta en ny tråd..? Ungefär som K&S.

Har framfört det förslaget tidigare och håller helt med. Tycker att det är fullt rimligt och också ett bra sätt att styra nya användare mot att lära sig använda sökfunktionen.
 
Har framfört det förslaget tidigare och håller helt med. Tycker att det är fullt rimligt och också ett bra sätt att styra nya användare mot att lära sig använda sökfunktionen.
Jag tror inte att en trådstartar-spärr i diskussionsdelen gynnar forumet. De nya "vad är detta för klocka/vad är den värd?"-trådarna är väl inte så störande? Och man behöver ju inte läsa trådarna om man störs av dom.

I bästa fall så kan ett vänligt bemötande av en "jag har ärvt den här, vad är det?"-medlem skapa en ny klocknörd. I sämsta fall skulle samma person inte posta klockan om det krävdes säg 20 poster för att starta en tråd och klocknörden förhindras från att födas :)
 
Jag tror inte att en trådstartar-spärr i diskussionsdelen gynnar forumet. De nya "vad är detta för klocka/vad är den värd?"-trådarna är väl inte så störande? Och man behöver ju inte läsa trådarna om man störs av dom.

I bästa fall så kan ett vänligt bemötande av en "jag har ärvt den här, vad är det?"-medlem skapa en ny klocknörd. I sämsta fall skulle samma person inte posta klockan om det krävdes säg 20 poster för att starta en tråd och klocknörden förhindras från att födas :)

Men då förutsätter du att man avstår att posta helt och varför skulle det bli så? Jag är 100% för ett vänligt bemötande, både i ett första och senare skede, men man kan lika gärna ställa ”jag har ärvt den här, vad är det” i en redan befintlig tråd om arvegods istället för att starta en ny eller fråga om kompisens suddiga Rolex i ”Den lilla är den äkta-tråden”. Det är också vad jag antar admins önskemål då det slås ihop trådar mer frekvent nu efter ägarbytet.

Här är ett bra exempel, och kanske det senaste där en ny medlem ställer frågan om värde.

https://klocksnack.se/threads/certina-klocka-värde.90217/

Det kommer ett par riktigt risiga svar och till och med en forumprofil som brukar hålla stilen kommer med en märklig tillrätaviselse att TS ska lära sig hyfs plus att såga hans fotoskills. Efter det spårar tråden fullständigt och TS har fortfarande bara postat trådstarten som enda inlägg, om det beror på mottagandet eller inte kan man bara spekulera i men det var inte imponerande från KS sida. Nu blir det högst hypotetiskt, men om TS istället hade varit tvungen att söka på forumet efter rätt tråd att posta i finns det ju en möjlighet att han/hon hade fått en bättre uppfattning om hur man ska formulera sig för att få bra hjälp.

Sen argumentet att man inte behöver läsa trådar man störs av tycker jag är sådär i ärlighetens namn. Det handlar inte om personliga preferenser utan om att slippa repetition, och det är väl av godo att så långt det är rimligt samla information i så få trådar som möjligt om sådant som avhandlar samma sak.
 
Men då förutsätter du att man avstår att posta helt och varför skulle det bli så? Jag är 100% för ett vänligt bemötande, både i ett första och senare skede, men man kan lika gärna ställa ”jag har ärvt den här, vad är det” i en redan befintlig tråd om arvegods istället för att starta en ny eller fråga om kompisens suddiga Rolex i ”Den lilla är den äkta-tråden”. Det är också vad jag antar admins önskemål då det slås ihop trådar mer frekvent nu efter ägarbytet.

Här är ett bra exempel, och kanske det senaste där en ny medlem ställer frågan om värde.

https://klocksnack.se/threads/certina-klocka-värde.90217/

Det kommer ett par riktigt risiga svar och till och med en forumprofil som brukar hålla stilen kommer med en märklig tillrätaviselse att TS ska lära sig hyfs plus att såga hans fotoskills. Efter det spårar tråden fullständigt och TS har fortfarande bara postat trådstarten som enda inlägg, om det beror på mottagandet eller inte kan man bara spekulera i men det var inte imponerande från KS sida. Nu blir det högst hypotetiskt, men om TS istället hade varit tvungen att söka på forumet efter rätt tråd att posta i finns det ju en möjlighet att han/hon hade fått en bättre uppfattning om hur man ska formulera sig för att få bra hjälp.

Sen argumentet att man inte behöver läsa trådar man störs av tycker jag är sådär i ärlighetens namn. Det handlar inte om personliga preferenser utan om att slippa repetition, och det är väl av godo att så långt det är rimligt samla information i så få trådar som möjligt om sådant som avhandlar samma sak.
Det handlar om ett antal individer som bör få en tillrättelse av admin. Både ang vad dom postar och dess kvalite och att dom inte äger KS principer.
 
Men då förutsätter du att man avstår att posta helt och varför skulle det bli så? Jag är 100% för ett vänligt bemötande, både i ett första och senare skede, men man kan lika gärna ställa ”jag har ärvt den här, vad är det” i en redan befintlig tråd om arvegods istället för att starta en ny eller fråga om kompisens suddiga Rolex i ”Den lilla är den äkta-tråden”. Det är också vad jag antar admins önskemål då det slås ihop trådar mer frekvent nu efter ägarbytet.

Här är ett bra exempel, och kanske det senaste där en ny medlem ställer frågan om värde.

https://klocksnack.se/threads/certina-klocka-värde.90217/

Det kommer ett par riktigt risiga svar och till och med en forumprofil som brukar hålla stilen kommer med en märklig tillrätaviselse att TS ska lära sig hyfs plus att såga hans fotoskills. Efter det spårar tråden fullständigt och TS har fortfarande bara postat trådstarten som enda inlägg, om det beror på mottagandet eller inte kan man bara spekulera i men det var inte imponerande från KS sida. Nu blir det högst hypotetiskt, men om TS istället hade varit tvungen att söka på forumet efter rätt tråd att posta i finns det ju en möjlighet att han/hon hade fått en bättre uppfattning om hur man ska formulera sig för att få bra hjälp.

Sen argumentet att man inte behöver läsa trådar man störs av tycker jag är sådär i ärlighetens namn. Det handlar inte om personliga preferenser utan om att slippa repetition, och det är väl av godo att så långt det är rimligt samla information i så få trådar som möjligt om sådant som avhandlar samma sak.
Jo, jag förstår idén med "samlingstråd" för "vad är den värd"-frågor, men jag tror faktiskt inte att speciellt många med ärvda klockor letar upp en befintlig tråd och skriver i den - istället gissar jag att det är lättare att inte skriva alls. Men jag kan ha fel. Hur många med 0 eller 1 post postar i "vad är den värd"-tråden?

Jag läste Certina-tråden och den är ju bara sorglig - men inte på grund av TS...

P.S. Jag ville bara också få sagt att dina inlägg på KS är bland de trevligaste inläggen att läsa eftersom de alltid håller tonen och aldrig går till personangrepp oavsett hur stormig diskussionen är. Fortsätt så :heart: ;)
 
Tillbaka
Topp