• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Klocksnacks sverige eu exit omröstning

  • Trådstartare Deleted member 1265
  • Start datum

Ska sverige gå ur eu

  • Exit

    Röster: 119 43.3%
  • Stay

    Röster: 156 56.7%

  • Totala väljare
    275
  • Enkät stängd .
Ja vi lämnar partipolitiken... och kollar på verkligheten. Jag gjorde en affär i maj med utlandet och fick betala 50.000skr extra för att täcka valutaomvandlingen.
Bortkastade pengar!!!! Hade inte det varit bättre att jag fick behålla dem och sen konsumera lokalt??
Har du frågat dig nån gång vad det kostar stora bolag? Pengar som kanske hade skapat fler arbetstillfällen i swe och ...hmmmmmmm

Menar du kursdiferensen? I så fall är det väl så att en annan gång vinner man pengar istället. Rent ekonomiskt om kronan fallit mitt i din affär är det nog rätt komplicerat vem som vinner/förlorar på det. Att kronan kan falla gentemot euron har ju en hel del uppsidor också. Framför allt anser jag att det kan vara av stor vikt för landet att vi har möjligheten att devalvera om det skulle behövas.
 
Det är endast fega byrokrater som hejar på EU, alla som har en personlig vinning eller framtid i denna koalition.

Men EU är en relik, vi kan gott skriva handelsavtal utan EU våta filt över oss.
Gränslös handel är en utopi, dömd att misslyckas i
Snacka om att bita den hand som föder dem... Stupiditet i sin renaste form..

image.png

Varför skall överlevnad handla om bidrag?
 
Jag röstade nej skyll inte på mig!
Dock har jag vuxit upp och insett att fördelarna är fler än nackdelarna. Så nu gäller stanna i alla lägen!
 
Menar du kursdiferensen? I så fall är det väl så att en annan gång vinner man pengar istället. Rent ekonomiskt om kronan fallit mitt i din affär är det nog rätt komplicerat vem som vinner/förlorar på det. Att kronan kan falla gentemot euron har ju en hel del uppsidor också. Framför allt anser jag att det kan vara av stor vikt för landet att vi har möjligheten att devalvera om det skulle behövas.
HAHAHA
du kommer att fatta när du blir stor... Det handlade inte alls om "dyr/billig semesterkassa"... jag pratade att i mitt fall fick jag betala "pris" PLUS provision! Dvs provision tillkommer oavsett hur dyr/billig kronan är!
 
Det mest bizarra är att det nu flyter upp massa britter som ångrar att dom röstade för att lämna när dom inser konsekvensers. Är det för mycket begärt att offra 10 minuter av sitt liv och läsa på lite innan man lägger sin röst. Eller är man så rädd för att missa något på tv så man skiter i det.
 
HAHAHA
du kommer att fatta när du blir stor... Det handlade inte alls om "dyr/billig semesterkassa"... jag pratade att i mitt fall fick jag betala "pris" PLUS provision! Dvs provision tillkommer oavsett hur dyr/billig kronan är!

Hur stort belopp växlade du för att få en "växlingsavgift" på 50 tkr?

Jag växlade ett hyggligt stort belopp (ett par miljoner) för ett par år sedan och kontaktade då min bankman som ordnade en bra kurs centralt i Sverige. Nu kommer jag inte ihåg varken procenten eller beloppet, men det i sammanhanget väldigt marginellt (det är därför jag glömt det).
 
Den statistiken visar snarare på hur dåliga vi är i Sverige att ta till vara på den kunskap som finns. Om man ser till flyktingströmmen från Syrien så har syrierna generellt en högre utbildningsnivå än vad svenskarna själva har.

Det finns den del data och rapporter som antyder att det är en allmänt förekommande missuppfattning. Det mest etablerade sättet att mäta vuxna människors färdigheter är PIAAC (motsvarigheten till PISA för barn). I en LO rapport baserad delvis på en SOU och Långtidsutredningen skrivs följande:

Jag ville inte klippa in för mkt text men i LO rapporten lyfter man också fram att Sverige är mer känsligt för lågkvalificerad arbetskraft än andra OECD länder, dvs skillnaden i arbetslöshet mellan och hög och lågbildade är högre i Sverige än övriga länder (oavsett om om man är född i Sv eller är utrikesfödd alltså). Men här är LOs rapport, se sid 10 (understrykningen och fetstilen är mitt tillägg).:

"PIAAC visar också stora skillnader mellan inrikes och utrikes födda i den vuxna befolkningen.
Cirka 35 procent bland utrikes födda uppvisar otillräckliga färdigheter
inom både läsning och räkning. Motsvarande andel bland inrikes födda är cirka 5 procent.
Det ska påpekas att resultaten bör betraktas med viss varsamhet. Undersökningen
har genomförts på svenska och det finns därför en risk att resultaten för utrikes
födda i någon mån speglar bristande språkkunskaper snarare än svaga kunskaper inom
de tre kunskapsområdena. Oavsett språkets inverkan på resultaten finns dock risken
att låg kunskapsnivå innebär sämre jobbchanser.5 I sitt slutbetänkande drar Långtidsutredningen

(SOU 2015:104) den centrala slutsatsen att sysselsättningsgapet mellan

inrikes och utrikes födda i Sverige i huvudsak kan förklaras av skillnader i färdigheter.


Ett mycket viktigt och positivt resultat från PIAAC-undersökningen är att det inte finns några

signifikanta skillnader mellan utrikes och inrikes födda när det gäller att ha ett arbete, om hänsyn

tas till nivån på individens färdigheter
. (SOU 2015:104, s 12)"


http://www.lo.se/home/lo/res.nsf/vR.../Kunskapsklyftor_raserar_svenska_modellen.pdf
 
Senast ändrad:
Det finns den del data och rapporter som antyder att det är en allmänt förekommande missuppfattning. Det mest etablerade sättet att mäta vuxna människors färdigheter är PIAAC (motsvarigheten till PISA för barn). I en LO rapport baserad delvis på en SOU och Långtidsutredningen skrivs följande:

Jag ville inte klippa in för mkt text men i LO rapporten lyfter man också fram att Sverige är mer känsligt för lågkvalificerad arbetskraft än andra OECD länder, dvs skillnaden i arbetslöshet mellan och hög och lågbildade är högre i Sverige än övriga länder (oavsett om om man är född i Sv eller är utrikesfödd alltså). Men här är LOs rapport, se sid 10 (understrykningen och fetstilen är mitt tillägg).:

"PIAAC visar också stora skillnader mellan inrikes och utrikes födda i den vuxna befolkningen.
Cirka 35 procent bland utrikes födda uppvisar otillräckliga färdigheter
inom både läsning och räkning. Motsvarande andel bland inrikes födda är cirka 5 procent.
Det ska påpekas att resultaten bör betraktas med viss varsamhet. Undersökningen
har genomförts på svenska och det finns därför en risk att resultaten för utrikes
födda i någon mån speglar bristande språkkunskaper snarare än svaga kunskaper inom
de tre kunskapsområdena. Oavsett språkets inverkan på resultaten finns dock risken
att låg kunskapsnivå innebär sämre jobbchanser.5 I sitt slutbetänkande drar Långtidsutredningen

(SOU 2015:104) den centrala slutsatsen att sysselsättningsgapet mellan

inrikes och utrikes födda i Sverige i huvudsak kan förklaras av skillnader i färdigheter.


Ett mycket viktigt och positivt resultat från PIAAC-undersökningen är att det inte finns några

signifikanta skillnader mellan utrikes och inrikes födda när det gäller att ha ett arbete, om hänsyn

tas till nivån på individens färdigheter
. (SOU 2015:104, s 12)"


http://www.lo.se/home/lo/res.nsf/vR.../Kunskapsklyftor_raserar_svenska_modellen.pdf
Hemskt ledsen, men en rapport från LO bär ungefär lika mycket tyngd som om Samir och Victor skulle skriva en debattartikel i ämnet.
 
Skulle nog säga att LOs rapporter håller förhållandevis bra klass och baseras på namngivna källor till skillnad från debattartiklar som mest är eget tyckande. LOs "ekonomiska utsikter" som kommer ut varje år vet jag läses av flera som inte står speciellt nära LO ideologiskt
 
Det mest bizarra är att det nu flyter upp massa britter som ångrar att dom röstade för att lämna när dom inser konsekvensers. Är det för mycket begärt att offra 10 minuter av sitt liv och läsa på lite innan man lägger sin röst. Eller är man så rädd för att missa något på tv så man skiter i det.
Vilka konsekvenser? Att pundet är lägst på 20 år stämmer inte riktigt. Det var nere i 9,9 SEK 2013. Sen kan det ju ta över 1 år innan dom går ut ur EU. Pundet kan nog ligga på en lägre nivå ett tag. Men det stabiliseras.
_20160626_122700.JPG
 
Senast ändrad:
Vilka konsekvenser? Att pundet är lägst på 20 år stämmer inte riktigt. Det var nere i 9,9 SEK 2013. Sen kan det ju ta över 1 år innan dom går ut ur EU. Pundet kan nog ligga på en lägre nivå ett tag. Men det stabiliseras.

Sek far ju alltid upp och ned när det händer något "rörigt". Det är därför kanske mer intressant att jämföra med något mer robust, som tex USD. Enligt CNBC så är det lägsta värderingen på 30 år:

"Pound plunges to 30-year low against dollar, yen surges as UK votes to Brexit"

http://www.cnbc.com/2016/06/23/

Å UK på 80-talet var ett rätt nedgånget land. Industrin va' det inte mkt bevänt med (bla pga enorma strejkproblem på 70-talet) och det var innan de mer moderna företagen (finance, banking, consulting, design etc) som nu lyft UK stod för några betydande intäkter.
 
Sek far ju alltid upp och ned när det händer något "rörigt". Det är därför kanske mer intressant att jämföra med något mer robust, som tex USD. Enligt CNBC så är det lägsta värderingen på 30 år:

"Pound plunges to 30-year low against dollar, yen surges as UK votes to Brexit"

http://www.cnbc.com/2016/06/23/

Å UK på 80-talet var ett rätt nedgånget land. Industrin va' det inte mkt bevänt med (bla pga enorma strejkproblem på 70-talet) och det var innan de mer moderna företagen (finance, banking, consulting, design etc) som nu lyft UK stod för några betydande intäkter.

Varav flera kommer flytta verksamheten..
 
Påverkan om nu Skottland väljer att lämna "unionen" kan ju inte heller vara helt ovidkommande för England.

Känns som att de verkligen riskerar att hagrävt en djup grav åt sig.
 
Möjligen jämförelsen med svenska kronan som DrDre påtalade. Men Sverige klarade väl sig ganska utmärkt innan EU-medlemskapet. Numera har ju Sverige en enorm statsskuld.

Även där blev det fel.. I mitten på 90-talet hade vi 75 procent av BNP i statsskuld. Nu ligger vi på runt 35 procent ... Det är en mycket låg skuld.. Japan som står ensamt har över 200 procent..
 
Senast ändrad:
Vilka konsekvenser? Att pundet är lägst på 20 år stämmer inte riktigt. Det var nere i 9,9 SEK 2013. Sen kan det ju ta över 1 år innan dom går ut ur EU. Pundet kan nog ligga på en lägre nivå ett tag. Men det stabiliseras.
_20160626_122700.JPG
Nu är det ju inte primärt GBP vs SEK som kommer drabba det Brittiska folket hårdast. Däremot är det nog många som inte tänker på det faktum att dom har tagit bort möjligheten för väldigt många unga att studera och arbeta fritt inom Europa. Sedan kommer dom att få det mycket svårt att tillsätta alla jobb med kvalificerad arbetskraft. Man uppskattar att det nu är ca. 2 miljoner europeer som arbetar i UK. Dessa har ju kommit mycket på grund av EU. Alla dessa 2 miljoner har ju rimligvis inte tagit jobb som en britt velat ha.
 
[QUOTE="80talisten, post: 1451487, member: 104Numera har ju Sverige en enorm statsskuld.[/QUOTE]

? ? Det är den väl inte ?! Sen kan man diskutera om pengarna man använt att betala av skulden med inte kunde ha gjort bättre nytta på annat sätt men då går vi över på politik och synen på överskottsmål mm
 
Det mest bizarra är att det nu flyter upp massa britter som ångrar att dom röstade för att lämna när dom inser konsekvensers. Är det för mycket begärt att offra 10 minuter av sitt liv och läsa på lite innan man lägger sin röst. Eller är man så rädd för att missa något på tv så man skiter i det.
Väldigt egendomligt, men för mig kommer det mest underliga i såna här situationer alltid vara personerna som inte röstade för att efteråt gnälla över att det inte blev som man ville.
Vilket verkar fallet med många yngre om man tror vallokalsundersökningarna.
Ungdomlig naivitet eller lättja kanske.
 
Nu är det ju inte primärt GBP vs SEK som kommer drabba det Brittiska folket hårdast. Däremot är det nog många som inte tänker på det faktum att dom har tagit bort möjligheten för väldigt många unga att studera och arbeta fritt inom Europa. Sedan kommer dom att få det mycket svårt att tillsätta alla jobb med kvalificerad arbetskraft. Man uppskattar att det nu är ca. 2 miljoner europeer som arbetar i UK. Dessa har ju kommit mycket på grund av EU. Alla dessa 2 miljoner har ju rimligvis inte tagit jobb som en britt velat ha.

Nu måste ju iofs inte ett England utanför EU att stoppa folk att komma dit och arbeta från något land i hela världen. Minns inte riktigt men tror inte de tillhörde Schengensamarbetet men är osäker. De har ju historiskt haft människor som flyttat till England från länder i det tidigare "imperiet"
 
Vilka är det som främst drar nytta av eu? Frågade två storbönder som är vänner till mig. De info mig att :
EU har ett enda gemensamt politiskt område med gemensam budget och det är lantbruk. Totalt omfattar budgeten 500Mdr kr och syftar till att förse invånarna i EU med billig mat. För de står bidraget för 25% av omsättningen.

Min följdfråga, är maten billigare då? Inte direkt var väl svaret.
 
EU är hur som helst fruktansvärt dåliga på att informera om vad de sysslar med. Jag känner nog inte en endaste som kan säga säga sig ha hyffsad koll på vad de gjort de 21år vi varit medlemmar. Ska det verkligen behövas universitetsuppsatser och avhandlingar i ämnet för att kunna skrapa på ytan?
 
Vilka är det som främst drar nytta av eu? Frågade två storbönder som är vänner till mig. De info mig att :
EU har ett enda gemensamt politiskt område med gemensam budget och det är lantbruk. Totalt omfattar budgeten 500Mdr kr och syftar till att förse invånarna i EU med billig mat. För de står bidraget för 25% av omsättningen.

Min följdfråga, är maten billigare då? Inte direkt var väl svaret.

Subventionerat jordbruk är ju EUs paradgren och något vi borde slutat med för länge sedan.
 
Nu måste ju iofs inte ett England utanför EU att stoppa folk att komma dit och arbeta från något land i hela världen. Minns inte riktigt men tror inte de tillhörde Schengensamarbetet men är osäker. De har ju historiskt haft människor som flyttat till England från länder i det tidigare "imperiet"
Storbritannien står utanför Schengen, men omfattas av den fria rörligheten inom EU. Innebär bl a att man som EU-medborgare får resa in, arbeta samt få vissa lokala förmåner som t ex grundläggande sjukvård o s v. Eftersom man inte har passfrihet enligt schengen, finns dock passkontroll kvar.
Tyvärr var ju ett av de argument som framfördes av lämna-falangen att minska invandringen och se till att inga andra kom och tog jobben från invånarna i Storbriannien.
Kan väl inte tolkas som annat än att dom ämnar att hindra, eller i alla fall grovt försvåra för alla icke medborgare i Storbritannien att arbeta där.
 
Tillbaka
Topp