Har stor respekt för folk som lägger ned en massa tid på ett sidoprojekt av den här omfattningen, vet själv hur svårt det är. Tycker också att det är orättvist att säga att det är en IWC-kopia, det är en flieger liksom. Däremot fattar jag inte varför man inte väljer ett mekaniskt verk, det är alltid den största besvikelsen när man kollar klockor på Kickstarter. Visst man dödar väl marginalen, men om man vill ha en chans att tilltala folk som faktiskt är entusiaster och kan agera ambassadörer så får man nog tänka om.
Varför vi valt ett quartz är något vi själva debatterat och vägt fram och tillbaka flera gånger. Vi valde ett quartzverk för att kunna hålla priset nere men samtidigt få ett bra verk och inte behöva gå till ett Kinaverk. Eftersom vi ville ha GMT-funktion, datum osv. valde vi denna vägen. Då vi sökte verkalternativ så hittade vi inget japanskt som passade våra spec:ar, det var enda alternativet till ett Schweiziskt verk för oss. Det finns idag bra Kinakloner av ex. ETA-verk, men vi ville ändå inte köra på det.
Gällande målgrupp för klockan så har du till viss del rätt, ett mekaniskt verk hade garanterat tilltalat fler, men då hade vi gjort folk uppröra med att det var fel att välja ett Kinaverk osv. Vi har gjort vår hemläxa gällande målgrupp, men visst finns där massor av utrymme för förbättring. Går denna klockan bra så tittar vi på att jobba med automatiska/mekaniska verk i framtiden. Vi gjorde avvägningen att det var bättre att komma på fötter i början med ett verk som inte sjunger hos puristerna och sedan kunna förfina och utveckla märket och klockorna i en mer entusiastisk riktning.
/J