Kugghjul
Silver
God Morgon Kugghjul
Läser du genom hela artikeln publicerad av Aftonbladet 1996 så kan man väl säga att du har tagit en mening ur sitt sammanhang och mig veterligen så har jag väl ej kommenterat fängelsernas befolkning.
Dessutom så kan vi väl säga att Guillou som själv är 2generationens invandrare skriver hur han uppfattar saker vid denna tidpunkt och ej fakta som vanligt i Aftonbladet men han poängterar att där finns vissa orsaker till detta,läser du genom hela reportaget så kan man väl lätt säga att ni ej kommer till samma slutsatser.
Bara titta på ordet andra generationens invandrare i Svenskan, i övriga världen så räknas man som medborgare om man är född i landet.
Naturligtvis så blir där en överrepresentation av människor från samhällets lägsta skikt i fängelse då ingen vill befinna sig på botten och vill med alla medel möjliga ta sig därifrån.
Skall man gå efter fakta som är tillgänglig i dag så minskar väl vålds brottsligheten i samhället, denna trend kommer att vända och det har ej med invandring att göra utan med det kontantlösa samhället Sverige försöker bygga upp då brottsligheten ej kommer att försvinna på grund av detta vad de än säger.
Lika intelligent som att legalisera försäljning av sex men kriminalisera köpet som skulle vara en bra lösning,enda skillnaden är att det går att tjäna stora pengar på det kontantlösa samhället så där finns starka ekonomiska intressen och Sverige är världsledande i den utvecklingen.
Det jag försökte säga är att detta är en återupprepning av situationen som skedde under Balkankriget på slutet av 80talet då vi levde med en stor invandring under en begränsad tid.
För att förenkla det hela så kan man konstatera följande.
På den tiden var det Ny Demokrati politiskt och brottsligt var det Juggemaffian i dag Svergiedemokrater och brottsligt Mellanösterfolk det bägge saker har gemensamt är att med en flyktingvåg så kommer där en brottsvåg då en liten del av dessa människor är desperata och ser kriminalitet som en väg ut, samt att de kommer från ett samhälle med en annan syn på saker och det tar tid att korrigera.
Tittar vi på balkanbefolkningen i Sverige i dag så är de ej överrepresenterade i brottslighet och lustigt nog så finner vi en del av dessa i främsta ledet av nationalister.
Har du en äldre släkting inom hemvården eller sjukvård i dag så ser du att majoriteten av de som tar hand om dem ej har svensk påbrå detsamma gäller för ekonomibiträden och utan dessa människor skulle samhället ej fungera.
På 80talet var jobbfrågan mycket större då vi samtidigt monterade ner vår industriproduktion som sysselsatte mycket folk samtidigt som en flyktingvåg kom och vi brände ner flykting förläggningar för att "behålla våra jobb", i dag importerar vi arbetskraft från andra sidan världen för att plocka våra bär och svamp i skog då Svensken ej är intresserad att arbeta med detta. Vid gott bärår så tjänar en thailändare ca 20-25 i månaden innan Svensken tagit betalt för Ockerhyra och mat samtidigt som Svensken gnäller över att det ej finns jobb i norra Sverige.
Svensken anser sig vara lite bättre och intelligentare än övriga och vill gärna lyfta fram Sverige som ett land som är ledande inom utveckling och samhällsfrågor,detta var fallet under en väldigt lång tid med start på tidigt 50tal fram till 80talet endast pågrund av de fördelar vi tjänade på 2världskriget och ej för att vi var bättre.
Inte i något annat land jag bott eller verkat i (ganska många) så skulle det fungera att behandla sin befolkning på det vis som Svensken finner sig i att bli styrd,
I dagens Sverige kan du ej sätta in pengar på din Bank då de har stängt ner kontoren och hänvisar till minskade insättningar och glömmer att nämna att de skapade denna situation.
Det har gått så långt att staten själva styr medborgarna mot detta mål titta bara på SJ, i Stockholm går det ej att handla en tågbiljett med liggplats på stationen efter kl 20 om du ej har kreditkort och egen dator och titta på gårdagens problem med biljetter.
Kan fortsätta i all oändlighet om hur Svensken är ett får som rör sig i skock och drivs av en kraft som pekar åt vilket håll de skall gå, men skall iväg och handla en klocka och tycker det är betydligt roligare.
Ha en trevlig helg.
Patrik
Tack för en lång genomgång av den officiella MSM-åsikten kring Sverige idag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream_media
Tips: tro inte på allt du hör!
Tyvärr stämmer lite, kanske inget, av dessa påståenden. Jag väljer att bemöta dina huvudpunkter
nej...Skall man gå efter fakta som är tillgänglig i dag så minskar väl vålds brottsligheten i samhället
se tex:
Skjutningarna ökar dramatiskt i Sverige | SVT Nyheter
På nio år har antalet anmälda mord, dråp, mordförsök och dråpförsök med skjutvapen inblandade ökat med 84 procent.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skjutningarna-okar-dramatiskt-i-sverige
nej återigen...Naturligtvis så blir där en överrepresentation av människor från samhällets lägsta skikt i fängelse då ingen vill befinna sig på botten och vill med alla medel möjliga ta sig därifrån.
se tex:
Jag vill ha svar om invandrare och brott | Affärsvärlden
https://www.affarsvarlden.se/kronik...-vill-ha-svar-om-invandrare-och-brott-6834331
På den tiden BRÅ publicerade rapporter om invandrare och brottslighet, kvarstod överrepresentationen även när man rensat undan socioekonomiska skillnader. Liknande resultat framkommer i till exempel Danmark, vars myndigheter med ett kriminalitetsindex visar på stora överrisker hos vissa grupper vid given socioekonomisk nivå.
Detta index påminner oss om att de breda kategorierna invandrare och brottslighet ibland döljer mer än de visar. En faktasammanställning som svarar mot medborgarnas vetgirighet måste därför bli mer konturskarp.
Dels för att vi värderar skadan av olika brott olika mycket. En våldtäkt är värre än ett kortbedrägeri. Dels för att den flyktinginvandring som varit särskilt på tapeten på sistone skiljer sig i brottspåverkan från, säg, den indiske dataingenjören.
Men en sådan faktasammanställning nekas vi. Regeringen har avvisat tanken på nya BRÅ-rapporter. Uppenbarligen ska vi fortsätta gissa på tomme. Eller för all del läsa de tidigare BRÅ-rapporterna; migrationsminister Morgan Johansson har själv sagt att dessa ger en adekvat bild.
Okej, låt oss ta honom på orden. I 1996 års rapport ”Invandrares och invandrares barns brottslighet” framkommer enorma överrisker. Ta våldtäkt. Köns- och åldersrensad andel svenskar som begick våldtäkt 1985–1989: 0,2 promille. Motsvarande siffra för nordafrikaner (Algeriet, Libyen, Tunisien, Marocko): 4,6 promille. En mer än tjugofaldig ”överrisk”.
Är det alltså den sanningen som gäller, Morgan? Hur kopplar du i så fall dessa data till att Nationella Trygghetsundersökningen visar på kraftig ökning av sexualbrott? Och detta innan merparten av flyktingkrisens asylsökande lämnat förläggningarna? Skulle gärna höra dig resonera kring detta.