Efter din upplevelse får vi nog tänka om.Om jag köpte utanför forumet skulle jag göra det. Här har det inte kännts aktuellt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Efter din upplevelse får vi nog tänka om.Om jag köpte utanför forumet skulle jag göra det. Här har det inte kännts aktuellt.
Om jag köpte utanför forumet skulle jag göra det. Här har det inte kännts aktuellt.
Tror jag knappast, men som företag ska man ju ha en buffert för olagligheter, typ urverk som behöver repareras under den tid man ger garanti mm. Detta kan ju tyckas ingå där, tycker jag som lekman.
Usch, riktigt tråkig historia. Man blir förbannad när någon helt oskyldig drabbas, inte nog med att någon fått klockan stulen från början. Trist att det ska behövas, men enda sättet är att minimera riskerna vid dyrare klockköp genom att ringa polisen och kolla innan man gör affär. Om man vill göra det vid affärer här på KS är förstås upp till var och en, men man ska vara medveten med riskerna då det inte spelar någon roll hur mycket goodguy säljaren är. Vad är det som behövs för att kolla, räcker märke och serienummer?
SNITCHES GETS STICHES!
Skämt å sido, sensmoralen är väl att man själv skall ringa Polisen och kolla så att klockan inte är anmäld stulen? Har gjort det med alla klockor jag köpt begagnat.
Tack Sjodahl, och God JulHmm...fan va tråkigt Mekmek lider med dig som faen, stort att du delar med dig trots det sura äpplet. Även hatten av för Gripenbro.se som delar smällen, dåligt som fan av pantbanken, tycker ni skall ligga på dom och kräva en del av pengarna tillbaka. Jag hoppas att det löser sig på något sätt iaf.
Ja det är en tråkig histiria....
Alla klockor jag köper/byter in skickar jag uppgifter på till Polisen så dom kan kolla mot sina register
så att klockan inte är anmäld stulen. Känns rätt skönt att som säljare veta att, alla klockor i min shop är klockor jag med säkerhet vet inte är stulna.
I det aktuella fallet skickades info om klockan till Polisen som efter ca 1 vecka kom åter och berättade att klockan var stöldgods. Den hade stulits vid ett lägenhetsinbrott i Stockholm ca 2010. Klockan såldes därefter till en Pantbank som Polisen inte har namngivit. Jag är väl 6-7 köpare efter Pantbanken allt under ca 4 år.
Sen har Mekmek och jag har löst detta på ett smidigt sätt som båda är nöjda med...Tycker oxå att det inte är mer än rätt att MM får några kr av personen han köpte klockan av![]()
Korrekt. Tyvärr. Man har undersökningsplikt.Surt . Tycker det är tråkigt att du som person ska behöva ta skiten som nån annan ställt till med . Läs Pantbanken . Hur funkar det om man köper en klocka på Tradera t.e.x och sedan säljaren visat sig sälja stöldgods ? Åker man på att lämna tillbaka då ? För det finns väl ingen godtro längre ?
Ja, det är lite läskigt. Men att hänga på domen, är inte min sak egentligen, ägare till klockan är Peter. Skulle däremot han, i teorin, få full ersättning från p banken, står det ju honom fritt att ersätta mig för min del.Grymt vad surt!
Själv har jag köpt massor av saker från Pantbanker och detta skrämmer verkligen.
Även om de är åtalade så skall du nog försöka hänga på den domen så att du har möjlighet att få något skadestånd.
Jag har självklart inte full koll på detta, men du borde höra med åklagaren.
Jag minns att någon hade stulit mitt brev med "värde i" på Posten och sedan åkt dit, I domen som kom på personen stod det att han skulle ersätta mig.....vilket jag i sig sket i då "värdet" var så lågt, men då har man i alla fall en möjlighet.
Mm, det är lite den senare teorin jag är inne på...Trassligt, men för att alla ska få sina pengar tillbaka så måste kedjan backas tillbaka och det är den som köpte av pantbanken som blir målsägande och kan yrka ersättning i brottmålet. Säljkedjan i övrigt regleras bakåt enl köpL som Peter skrev. Brottet dvs häleri/häleriförseelse sker när pantbanken säljer i första läget.
Skulle det visa sig att klockan är bedrägerigods och inte stöldgods gäller godtrosförvärv och Peter kan antas ha bättre rätt till klockan.
OT: rent ut i teorin bara; ditt första stycke - hur skulle det fungera rent praktiskt? Alla i den kedjan har ju på något sätt fått betalt och klockan har ju betingat ett värde varje gång den omsatts. Vem är det Som gör förlusten? Och skulle alla i kedjan lämna tillbaka sina ersättningar bakåt ända till p banken? Trassligt var ordet och jag kan inte komma ihåg att något dylikt kom upp på seminarierna i vare sig köp- eller straffrätt...Mm, det är lite den senare teorin jag är inne på...
Ja, det är lite läskigt. Men att hänga på domen, är inte min sak egentligen, ägare till klockan är Peter. Skulle däremot han, i teorin, få full ersättning från p banken, står det ju honom fritt att ersätta mig för min del.
Nej, i förvar hos polisen.Ursäkta att jag drar upp denna tråkiga händelse igen, men har det hänt något nytt avseende klockan. Jag frågar då jag såg på TTT att någon där hade blivit av med sin klocka (Omega Seamaster) till en bedragare, som lämnat den till pantbanken. Klockan var hos Polisen nu, men det lät som ursprungsägaren inte skulle få tillbaka sin klocka, utan att i sådant fall stämma pantbanken.....
Har klockan kommit tillbaka?
Den enda som inte förlorar på det - är troligtvis den som anmälde stölden. Han fick nog ersättning av försäkringsbolaget - eftersom den stöldanmäldes...... Återfinns klockan - är ägaren försäkringsbolaget - som betalt ut ersättning.OT: rent ut i teorin bara; ditt första stycke - hur skulle det fungera rent praktiskt? Alla i den kedjan har ju på något sätt fått betalt och klockan har ju betingat ett värde varje gång den omsatts. Vem är det Som gör förlusten? Och skulle alla i kedjan lämna tillbaka sina ersättningar bakåt ända till p banken? Trassligt var ordet och jag kan inte komma ihåg att något dylikt kom upp på seminarierna i vare sig köp- eller straffrätt...