-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nyheter
- Trådstartare Palenkovich
- Start datum
Jävlar. 44mm. Denna vill man ju ha! Hoppas den inte känns för liten. Efter alla andra lanseringar i år känns ju Panerai plötsligt lite prisvärt.
Håller med, verkar grym!
Antar du har sett @Faded bezel grymma bilder i panna tråden, om inte kolla in där
Inte sett, ska kolla.Håller med, verkar grym!
Antar du har sett @Faded bezel grymma bilder i panna tråden, om inte kolla in där
Tyvärr tycker jag inte 42mm (Sub) och 45mm (Radiomir/Sub) pannorna gör sig lika bra i de mindre storlekarna. Hoppas denna blir bättre.
Nackdelen med 372, 422 mm är att de blir väldigt tunga så boetten borde vara bra i 44mm.
44mm är en sweet spot. De här nya modellerna har stor chans att vara optimala. Jag har inte testat än, men jag tror verkligen också det. Jag gillar den här vägen som Panerai äntligen har slagit in på.
Kan förvisso också rekommendera 617, 47mm i DLC:ad titan, som dessutom är något mindre i proportionerna än 372. ;-)
Panerai Introduce Submersible 44mm on Metal Bracelet for the First Time
The Submersible 44mm PAM01756 adds a metal bracelet to one of Panerai’s core dive watch models for the first time.
oracleoftime.com
”Metal bracelet for the first time”… räknas inte de gamla 44 mm bettarini-subarna till submersible? För visst finns de med länk?Panerai Introduce Submersible 44mm on Metal Bracelet for the First Time
The Submersible 44mm PAM01756 adds a metal bracelet to one of Panerai’s core dive watch models for the first time.
Vridring i stål så hade vi varit hemma
Nä, de räknar de inte. Submersible är 1950-bas.
vem är det som inte räknar vad ???? och vart har du fått det ifrånNä, de räknar de inte. Submersible är 1950-bas.
HmmNä, de räknar de inte. Submersible är 1950-bas.
Nja.., Subbarna är förvisso baserade på 1950-caset, men vill nog hävda att de undantag som finns, tex 024, 025 och 106, trots sin Bettarini-bas ändå kategoriseras som Submersibles..Nä, de räknar de inte. Submersible är 1950-bas.
Jag letade lite men hittade inte. Jag är dock tvärsäker på att vi haft den här diskussionen förut för länge sedan. Jag menar att det inte är första gången som Panerai har ignorerat bettarini-subbar i sin marknadsföring.
Vi räknar dem såklart som Submersibles..
Jag minns också det, t.ex. när Panerai marknadsförde 44 mm 1950-subbarna som de första 44 mm Submersible i deras historia.
Fanns det inte en 44mm sub på länk förr i tiden?
Edit: hittade den jag tänkte på 170.
Edit: hittade den jag tänkte på 170.
PAM106 va den första subben på länk kom 2001
De där länkarna är dock jättetjocka. Eller ja, mycket stål för pengarna.
det va titan o stål i länken så jag tycker att den satt grymt fint absolut inte för tung
Inte lätt att hitta den i fint skick idag, gissar jag.det va titan o stål i länken så jag tycker att den satt grymt fint absolut inte för tung