-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Officiella Quartztråden för kvarts-samtal
- Trådstartare BarbaBaba
- Start datum
-
- Taggar
- kvartssamtal kvartstråden
Credor har väl några äldre kvartsmodeller utan sekundvisare och under 38mm.
Men man kan väl ha flera Tanks?
En neo-vintage Movado/Zenith museum watch? Finns i många varianter och storlekar.
Inte riktigt analog, men en 90-tals ana-digi där det går att stänga av den digitala displayen? Lite fusk kanske, men ingen sekundvisare iaf . T.ex. Seamaster Polaris. Eller en Hermès med samma verk.
Vintage Credor.
Nedomansky
Basic
Ska köpa mig en beater, tänker mig ett dykarur upp till 3000:-. Det blir med ett quartz verk, vanligt batteri drivet eller någon typ av solarverk. Har sett att det finns en del ur i den prisklassen med automatiska urverk. Funderar lite på vitsen med en sådan klocka, de ska ju servas o jag tjejgissar när jag säger att servicekostnaden överskrider klockans värde.
Köper man automat som får gå så länge som den håller tiden på ett anständigt sätt, sedan hamnar den i en låda eller liknande? Förklara tankegången bakom inköp av en billig klocka med automatiskt urverk, istället för ett quartzur som har en längre livslängd för samma peng.
Har en Seikoautomat som jag har liggande samt en Invicta diver som var min första "riktiga " klocka. Nu när dessa ur bara ligger så funderar jag på varför jag öht köpte dem...
Köper man automat som får gå så länge som den håller tiden på ett anständigt sätt, sedan hamnar den i en låda eller liknande? Förklara tankegången bakom inköp av en billig klocka med automatiskt urverk, istället för ett quartzur som har en längre livslängd för samma peng.
Har en Seikoautomat som jag har liggande samt en Invicta diver som var min första "riktiga " klocka. Nu när dessa ur bara ligger så funderar jag på varför jag öht köpte dem...
Nej det vettigaste är så klart att köpa kvarts i den prisklassen men många klarar ju inte av kvarts. Det är är ingen sjääl i en batteriklocka. De mekaniska fyller väl en funktion på det viset. Jag har själv haft många mekaniska i den lägre prisklassen, ingen av de har stannat så länge i samlingen men ändå varit roliga på sitt sätt.
Nedomansky
Basic
Förstår resonemanget med att ett quartz ur saknar själ i viss mån, har själv haft en Zeniht automat, som jag sålde för att jag fick problem med synen pga åldern o inte kunde läsa av den ljusa tavlan, men en fin klocka var det o jag saknar den! Grejen är alltså att sälja av billiga automater
vad kostar en service idag på en dykare, den ska väl trycktestas gissar jag? Hur ofta ska en finare klocka servas?
vad kostar en service idag på en dykare, den ska väl trycktestas gissar jag? Hur ofta ska en finare klocka servas?
Jag citerar mig själv ifrån första posten i tråden då den skapades. "I denna tråd tänkte jag INTE vi ska ställa fördelar/nackdelar mot mekaniska klockor, utan enbart snacka kvarts."
Det finns så många andra trådar för detta...
Om man pratar om fördelar med kvarts blir det ju i och för sig ofrånkomligt att dom ställs mot mekaniska, så därför tycker jag det är trevligare att bara berätta/framhålla vad man tycker är bra med kvarts.
Stalltipset i prisklassen brukar vara Citizen ifrån mig, men både Certina och Tissot har några trevliga dykare i de lägre prisklasserna, möjligen är 3K lite i lägsta laget för etablerade märken att hitta nytt i butik
Nedomansky
Basic
Ok, har inte läst första inlägget, hittade ingen annanstans att lägga frågan, relativt ny på forumet o har kanske inte lärt mig navigera här..
Jag betalade 2600kr för en service senast men det är ett par år sedan. Rolex säger 10 år mellan service på moderna klockor. Det brukar finnas ganska många åsikter i den frågan.Förstår resonemanget med att ett quartz ur saknar själ i viss mån, har själv haft en Zeniht automat, som jag sålde för att jag fick problem med synen pga åldern o inte kunde läsa av den ljusa tavlan, men en fin klocka var det o jag saknar den! Grejen är alltså att sälja av billiga automater
Inga problem, sånt som händer
Många som postar här gillar/äger även mekaniska klockor (så även jag) Att ställa teknikerna mot varandra utifrån att framhålla den ena över den andra brukar sällan leda till någon trevlig stämning, alla gillar olika och av olika anledning, men då vi är här gillar vi kvarts
Nedomansky
Basic
Jag tycker inte jag ställer teknikerna mot varandra, båda har sina fördelar o nackdelar. Jag var mer intresserad av den ekonomiska aspekten i att köpa en billig automat kontra ett quartzur, då en automat kräver kostsamma servicar vilket en quartz klocka inte gör..Inga problem, sånt som händer
Många som postar här gillar/äger även mekaniska klockor (så även jag) Att ställa teknikerna mot varandra utifrån att framhålla den ena över den andra brukar sällan leda till någon trevlig stämning, alla gillar olika och av olika anledning, men då vi är här gillar vi kvarts
Jag hade kört på Seiko men det är för att jag är Seiko fan-boy.
Att försöka få rationella svar som ska vara ekonomiskt motiverade lär vara fruktlöst i entusiastkretsar, det är sällan den drivande kraften i ett klockintresse
Jag gillar också Seiko, men det är svårt att hitta en dykare för under 3k
Jo men som du konstaterade längre upp så kanske 3k är lite lågt för samtliga märken vi varit inne på.
Ur&Penn har faktiskt några Citizen inom budget, bla stenhårda Aqualand JP2000 för precis under
Här har du en citizen med eco-drive som är oerhört prisvärd, BN0150-61E.
Bra pris på svenska Amazon.
Bra tips till @Nedomansky . Även Aqualand från @Lilavati är bra. Jag har ägt båda och tyckte de var grymma, särskilt Aqualand.
Nedomansky
Basic
Tack, har tittat lite på den, men jag vill ha en lättare variant med gummiarmband som jag eventuellt kan byta ut till någon typ av Natostrap om gummit är obehagligt att ha på
Den är ju svinbra, har haft den och saknar den lite. Ett gummi eller Nato kostar en hundring så kan du byta band eller länk som du vill.Tack, har tittat lite på den, men jag vill ha en lättare variant med gummiarmband som jag eventuellt kan byta ut till någon typ av Natostrap om gummit är obehagligt att ha på
Nedomansky
Basic
Snygg som fan!! Tack för bilderna!Hitta bild på både gummi och Nato
Funkar det med vintage? Svårt att slå en Seiko 7548-7000 i den här prisnivån. Finns en tråd här om du vill ha mer info. Eventuellt 6458-6000, 6458-6020, 7C43-6010 om du vill ha en mindre storlek (38mm). Du kan nog hitta ett fungerande exemplar för runt 3000kr.
Vågar man sig längre ner i vintageträsket finns det en hel del Seiko Silverwave och andra lite mer udda pjäser.
Då ingen annan gjort det ännu så får jag slå ett slag för Casio G-Shock.
GW-5000U t.ex
Det är väl ändå den ultimata beatern och har allt plus lite till som en dykare har.
Jag brukar ta av klockan om den riskerar att gå sönder eller liknande. Däremot har jag många klockor som bärs till lite vad som helst, till exempel denna 
Tog på mig denna
Men efter prat om schysst quartzdykare åkte den på också
Gillar verkligen denna, brukar vara den som får följa med ut på sjön på somrarna.
Värt att nämna @Nedomansky är att den finns i tre storlekar; 34mm (min på bilden ovan), 37mm och 44mm.
Men efter prat om schysst quartzdykare åkte den på också
Gillar verkligen denna, brukar vara den som får följa med ut på sjön på somrarna.
Värt att nämna @Nedomansky är att den finns i tre storlekar; 34mm (min på bilden ovan), 37mm och 44mm.
