Smärre?Förvisso men prisökningen är fortfarande 50% med några smärre skillnader mellan dem. Tycker du att prisökningen är rimlig i förhållande till de uppdateringar som gjorts?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Omegatråden
- Trådstartare Wienerbröd
- Start datum
Jag tycker inte att det finns något som rättfärdigar en 50-procentig prisökning om vi uttrycker det så istället.
Tio procent hade absolut kunnat vara rimligt, kanske till och med lite mer men 50%? Det är inte rimligt någonstans om du frågar mig.
Det är inte smärre skillnader, helt annan klocka med inhouseverk 8800. F ö så listade den 46-nåt för två år sedan mot 54.600:- idag. Så, ja priserna har höjts några gånger och nu kommer ännu en. Men gör din matte, det blir inga 50%.Förvisso men prisökningen är fortfarande 50% med några smärre skillnader mellan dem. Tycker du att prisökningen är rimlig i förhållande till de uppdateringar som gjorts?
Jag minns inte exakt vilket år det var men har ett starkt minne av att de låg på 37' och skulle gissa att det var någonstans kring 2017 (därav jämförelsen med den tidens Submarinerpris som referens) då det var därikring som mitt klockintresse tog fart vilket är en ökning på strax under 50% (beroende på exakt listpris men jag minns i alla fall att det var 37-någonting) mot dagens modeller. Även om vi nu skulle vara generösa och utgå från ditt prisexempel så är det fortfarande en 20-procentig ökning på två år för exakt samma modell vilket känns minst lika orimligt?
Hej, och välkommen till KS. Runt 20 000 tycker jag är rimligt, de gick att få tag på runt 15’ för 2-3år sedan med har sedan ökat i värde. Att tänka på är att det inte är en vanlig Speedmaster. Urverket är ett annat, och servicekostnaden är därmed högre. Ställ specifika Speedmaster frågor här:
https://klocksnack.se/threads/Ω-speedmaster-tråden.45409/page-954#post-3513519
läs även här:
https://www.fratellowatches.com/speedy-tuesday-speedmaster-schumacher-yellow/
Hur ser listprisutvecklingen av Speedmastern ut över tid? Hittade en tråd från 2014 där det stod att listpriset var sub 33 tkr samt att det även då gick att pruta.
Det vore intressant att veta. Sedan 2014 så har de flesta märken och modeller stuckit i pris, inklusive begagnatmarknaden. Kolla på gamla annonser här på KS från 2014
Är det inte än mer orimligt att Seamastern är billigare än Submariner trots att i princip alla som testar klockor anser att SMP är bättre?
En gång i tiden var Rolex inte högre värderat än Omega, men Rolex strategiska beslut och, ehem, "återhållsamma produktion" har gjort att deras märke blivit betydligt mer värt.
Omega har haft en tydlig inriktning på att gå över till inhouse och högre kvalitet i rätt många år, och ett led i att stärka märket är naturligtvis att även höja priserna. Att tycka de ska vara mindre värda för att man kan gå in i en butik och köpa dem tycker jag är trams. Det är inte som om Suben är en ovanlig klocka, men att Suben ska kosta mer just för att den är en Rolex kan jag ändå köpa. Frågan är väl bara hur mycket mer som är rimligt.
Det vore intressant att veta. Sedan 2014 så har de flesta märken och modeller stuckit i pris, inklusive begagnatmarknaden. Kolla på gamla annonser här på KS från 2014
Vill inte göra det, gör för ont i snålhjärtat
Min svärfar köpte en Speedmaster till sig själv i julklapp (förvisso från en gråhandlare) julen 2017 och jag har för mig att han betalade 31 tkr då.
Var pga det som jag hittade klocksnack då jag fick ett så starkt ha begär
Julen 2017 var list kvar på 42400:- och RobE gav 25% under december, priset blev då 31800:-Vill inte göra det, gör för ont i snålhjärtat
Min svärfar köpte en Speedmaster till sig själv i julklapp (förvisso från en gråhandlare) julen 2017 och jag har för mig att han betalade 31 tkr då.
Var pga det som jag hittade klocksnack då jag fick ett så starkt ha begär
Nej gör inte det.... man blir så ledsen!!Det vore intressant att veta. Sedan 2014 så har de flesta märken och modeller stuckit i pris, inklusive begagnatmarknaden. Kolla på gamla annonser här på KS från 2014
Fredlindgren
Basic
Har ett litet "dilemma" och behöver input från forumet
Har två alternativ.
1. Omega Seamaster Diver (212.30.41.20.03.001) beg från år 2018-2020.
2. Omega Seamaster Planet Ocean 42mm (232.30.42.21.01.001). Från ca 2012-2014.
Båda går att hitta beg för mellan 38-45 tkr.
Vet att det är lite olika karaktär på dessa och det är just det jag skulle önska input till. Jag har koll på de flesta detaljerna såsom 300 m vs 600 m, 13 mm vs 14,5 mm i höjd.
Hur ska man tänka runt urverken? Caliber 8500 vs 8800?
Potentiellt andrahandsvärde över tid?
Hur skulle ni tänka?
Har två alternativ.
1. Omega Seamaster Diver (212.30.41.20.03.001) beg från år 2018-2020.
2. Omega Seamaster Planet Ocean 42mm (232.30.42.21.01.001). Från ca 2012-2014.
Båda går att hitta beg för mellan 38-45 tkr.
Vet att det är lite olika karaktär på dessa och det är just det jag skulle önska input till. Jag har koll på de flesta detaljerna såsom 300 m vs 600 m, 13 mm vs 14,5 mm i höjd.
Hur ska man tänka runt urverken? Caliber 8500 vs 8800?
Potentiellt andrahandsvärde över tid?
Hur skulle ni tänka?
Jag tycker den nye Seamaster er verdt veldig mye mer enn den gamle modellen og om du ser bort i fra at begge er en Seamaster går det etter min mening ikke å jämföra de to modellene du ser på.
Hadde den gamle modellen passert 40k så hadde jeg tyckt det var på tok for dyrt, men den nye modellen kommer fortsatt väre en otroligt prisvärd klokke for 60k om du jämför med t.ex en Sub.
Det skal vel også sies at Omega aldri har solgt så bra som de to seneste årene (etter det jeg har lest/hört).
Där kan vi ju faktiskt prata om en ganska rejäl ökning av listpriset. För exakt samma klocka. Det är ju lite tråkigt. Hoppas det blir billigare snart.
Vore rimligare att sänka subben till smp-nivå än tvärtom.
Vilka test tänker du på nu? Ingen SMP är bättre än nya Submariner om man enbart tänker specs.
Har ett litet "dilemma" och behöver input från forumet
Har två alternativ.
1. Omega Seamaster Diver (212.30.41.20.03.001) beg från år 2018-2020.
2. Omega Seamaster Planet Ocean 42mm (232.30.42.21.01.001). Från ca 2012-2014.
Båda går att hitta beg för mellan 38-45 tkr.
Vet att det är lite olika karaktär på dessa och det är just det jag skulle önska input till. Jag har koll på de flesta detaljerna såsom 300 m vs 600 m, 13 mm vs 14,5 mm i höjd.
Hur ska man tänka runt urverken? Caliber 8500 vs 8800?
Potentiellt andrahandsvärde över tid?
Hur skulle ni tänka?
Jag själv är biased gentemot Planet Ocean, då jag älskar den modellserien.
Men i ditt fall så får du göra en bedömning rent subjektivt vilken du tycker är snyggast. Båda två skulle jag vilja säga är hyfsat likvärdiga ur ett praktiskt perspektiv (urverk, kvalitet, bygge osv). Skillnaderna har du redan koll på - men de största skillnaderna är visuella såsom länkarna och bezeln - två totalt olika klockor på den fronten enligt mig.
Den klassiska Seamaster Divern är utan tvekan bekvämare att bära pga att den är lättare och tunnare.
Resten är upp till dig. Gällande andrahandsvärde över tid så skulle jag återigen vilja påstå att ingen av klockorna lär bli några "Rolexnivåer" på gällande prisökning över tid. Båda är dussinklockor och finns i väldigt många exemplar över världen.
Köper du hyggligt skick begagnat (se till att om du köper PO'n att den är servad då den börjar komma upp i ålder nu, den serien du tittar på) till ett bra pris (tänk lägsta pris på C24-nivå ungefär) så lär du inte förlora särskilt många kronor om du säljer sen oavsett modell.
Jag håller med dig till 100% men det är klart att man reagerar när prishöjningarna är så pass extrema på väldigt kort tid. Dessutom har inte Omega som varumärke i närheten av samma status som Rolex (i gemene mans ögon) och att då försöka att ta igen det genom att tokhöja priserna ger lite avsmak. Jag köper helt att den senaste modellen är en klar förbättring och motiverar en viss prishöjning men vi pratar som sagt ca 50% på tre år och det går inte att sticka under stol med att det till väldigt stor del är Rolex situation som gynnar Omega och har låtit dem ta den plats som de gör idag.
Det jag menade med det sista stycket var att Omega med största sannolikhet inte skulle ligga på dessa priser och se samma höga nivå av försäljning om Rolex Submariner fanns att köpa över disk till listpris.
Även om vi nu jämför exakt samma modell så har priset som sagt ökat med uppåt 20% på två år vilket är vansinnigt med tanke på att inga ändringar har gjorts (så vitt jag känner till) och det är pinsamt uppenbart att den enda anledningen till prishöjningarna är för att haka på de stora grabbarna som har sett en extrem värdestegring, åtminstone på andrahandsmarknaden, de senaste åren.
Det ska bli intressant att se vad som händer med Omega som varumärke och deras prisnivåer när priserna för andra märken/modeller svalnar och tillgången ökar för jag tror inte att Omegas försäljning har skjutit i höjden tack vare att alla har insett vilken bra klocka det är utan snarare för att man köper det som nästanklocka p.g.a. att det man egentligen ville ha inte längre ryms inom budget.
En annan aspekt som jag tycker är intressant är värderingen på andrahandsmarknaden. Innebär svensksåld ett så pass stort premium att man kan begära mer för ett något år gammalt och inkört exemplar än vad det kostar att köpa en helt ny från gråhandlare? Vissa klockor som säljs är ju till och med utplockade från ovan nämnda gråhandlare och annonseras ändå ut till samma pris som nytt.
Nåväl, det var inte meningen att skapa dålig stämning ifall någon uppfattade det som att det var mitt syfte utan jag var bara lite nyfiken på att diskutera deras prissättning som jag tycker har börjat dra iväg. Jag tycker att det är helt fantastiska klockor och skulle gärna äga en men förstår inte varför vissa försvarar höjningarna med näbbar och klor när det är ganska uppenbart att den största (enda?) anledningen är viljan att utnyttja en situation som lett till att kunder dras till Omega. Jag köper helt och hållet att innovation bör premieras men tycker att det finns en gräns för vad som är rimligt och i synnerhet när prishöjningarna görs på en redan befintlig modell.
Det finns väl inget annat exempel på tillverkare som höjt priserna med 20% på två år, inte ens bland de allra mest åtråvärda märkena (till listpris alltså) och det gynnar ju ingen annan än Omega/Swatch group att dessa extrema prishöjningar görs utan att något mervärde erbjuds.
Jodå, jag kan ge ett exempel. Min Rolex Explorer1 214270 listade 58K för två år sedan, idag listar den 70500:- . Det får jag till 21,5%.
Prefab
Basic
Kan ju vara värt att nämna att sista listpriset på förra generationen av Seamaster var just 40k. När jag köpte en i början av 2018 var list 37k, men det höjdes rejält vid prishöjningen senare samma år, så att det bara skulle bero på att den nya generationen är mer påkostad stämmer inte. Man vill tjäna mer pengar. Man jobbar förvisso på att höja märkets status och klockornas kvalitet, men prishöjningarna beror nog inte så mycket på detta.
Inget ont i det och inte för att klockorna inte är väl så bra som Rolex eller för att Omega skulle vara dussinmärke, men prishöjningarna har varit väl stora. Om klockorna höll värdet bättre så skulle såklart höga priser kunna motiveras bättre, men Omega är inte Rolex och jag är lite rädd för att de biter sig själva i svansen. Förr eller senare spricker Rolexbubblan och då lär även Omega råka illa ut.
Och visst är det som så att priserna i Sverige borde ha justerats ner med tanke på att kronan har stärkts...
Inget ont i det och inte för att klockorna inte är väl så bra som Rolex eller för att Omega skulle vara dussinmärke, men prishöjningarna har varit väl stora. Om klockorna höll värdet bättre så skulle såklart höga priser kunna motiveras bättre, men Omega är inte Rolex och jag är lite rädd för att de biter sig själva i svansen. Förr eller senare spricker Rolexbubblan och då lär även Omega råka illa ut.
Och visst är det som så att priserna i Sverige borde ha justerats ner med tanke på att kronan har stärkts...
Jag kan förstå att alla tillverkare måste höja sina priser, så fungerar det överallt här i världen.
Det är nästan fånigare när de ska "förbättra" en produkt enbart för att kunna höja priset, när det i själva verket är raka motsatsen - man har tagit fram en produkt som är enklare att tillverka med billigare ingående komponenter.
Det är nästan fånigare när de ska "förbättra" en produkt enbart för att kunna höja priset, när det i själva verket är raka motsatsen - man har tagit fram en produkt som är enklare att tillverka med billigare ingående komponenter.
Självklart utnyttjar Omega att Rolex medvetet håller nere sin produktionstakt och därmed gör deras listpris ointressant.
Fel kan tyckas, absolut, men helt obefogat tycker jag inte det är. Tråkigt tycker jag med då jag planerar att köpa en Aqua Terra, men inte nu på studs.
@dräpdrulle
Minns ärligt talat inte, så det blir ju lite "servad men saknar kvitto".
Duggade rätt tätt av tester just dem emellan när nya SMP kom på Youtube.
Fredlindgren
Basic
Tack för input! Förstår att det inte är tal om prisökningar, men det kan ju vara najs om den håller sig någorlunda men kanske faller någon tusenlapp per år. Tänker jag rätt?
Använder skjorta (dock inte kostym) till vardags på jobbet så det är ju helt klart en aspekt som talar för Divern. Har däremot alltid drömt om en Planet Ocean och då är det den på 42 mm som är aktuell för mig givet mina handleder. Har kört Aquaracer (WAY211C) i några år så det lär ta ett tag att vänja sig vid en ev. PO.
Återigen tack för input, alltid gött att bolla lite innan man slår till
Kändes aquaracern aldrig för stor?Tack för input! Förstår att det inte är tal om prisökningar, men det kan ju vara najs om den håller sig någorlunda men kanske faller någon tusenlapp per år. Tänker jag rätt?
Använder skjorta (dock inte kostym) till vardags på jobbet så det är ju helt klart en aspekt som talar för Divern. Har däremot alltid drömt om en Planet Ocean och då är det den på 42 mm som är aktuell för mig givet mina handleder. Har kört Aquaracer (WAY211C) i några år så det lär ta ett tag att vänja sig vid en ev. PO.
Återigen tack för input, alltid gött att bolla lite innan man slår till
Nå utgår du også ut fra at alle som kjøper en Seamaster gjør det for at de ikke kan eller får kjøpe en Submariner og det kanskje stemmer for din del, men det er absolutt ikke sant for alle.
Jeg har selv hatt nærmere 10 olika submariners og 5-6 olika Seamasters siste årene og det finns mange andledninger til at jeg skulle velge en Seamaster over en sub om jeg skulle kjøpt en av dem i dag.
Idag går det la att köpa Speedmastern för cirkus 42 tkr från internationella gråhandlare (köp med rabatt från AD kan jag tyvärr inte uttala mig om). 1/3 prisökning på knappt tre år är galet.
Ja, jag kan hålla med om att den ökningen är väl hög.
Hur går det då, är du fortfarande på jakt efter en Speedy?
Fredlindgren
Basic
Nä det gjorde den aldrig. Skulle nästan säga att den satt perfekt. 41 mm och inte så hög, minns dock inte hur många mm hög den var. 12-13 kanske.
Sålde den nyss för att frigöra lite stålar till en Omega.
