Har du frågat något av Omegas servicecenter?Tjena,
Försöker hitta en stållänk till min Omega Constellation 168.017, likt denna länk:
![]()
vet ni vart man kan köpa originallänk letat ett tag! Går bra med "icke original" också.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har du frågat något av Omegas servicecenter?Tjena,
Försöker hitta en stållänk till min Omega Constellation 168.017, likt denna länk:
![]()
vet ni vart man kan köpa originallänk letat ett tag! Går bra med "icke original" också.
Har hört om det omvända (dvs serienummer som motsvarar tidigare år än certets stämpel) och läst någonstans att det kan bero på att delar av klockan plockats ihop tidigare och fått ett serienummer men färdigställts senare och då fått datumstämpel.Hej
Skulle gärna vilja få lite hjälp av denna tråd.
Är ute efter en Omega SMP 300 från 1999 och har nu eventuellt funnit en via auktionsfirma.
Dock är jag lite osäker på bilderna då Certifikatet visar att datumet är 1997, även det som står hos auktionsfirman.
Samtidigt när jag kikar på serienumret 60112081 så får jag det till att vara år 1999.
Någon som varit med om detta tidigare?
Tack för hjälpen och grymt forum !
![]()
![]()
Hej, nej faktiskt inte. Tänkte inte på att omega kan sälja gamla länk från 60-70 talet. Men ska kika med demHar du frågat något av Omegas servicecenter?
Det finns nya från Omega. Ska vara länken som heter 3011, med ändfästen 518. Alltså referens 020ST3011518. Ligger på ~7000 spänn ungefär.Hej, nej faktiskt inte. Tänkte inte på att omega kan sälja gamla länk från 60-70 talet. Men ska kika med dem![]()
Ahh okej, lite pricy får väl prata med dem ifall jag inte hittar billigareDet finns nya från Omega. Ska vara länken som heter 3011, med ändfästen 518. Alltså referens 020ST3011518. Ligger på ~7000 spänn ungefär.
Läste någonstans att denna är på gång och tanken är att lansera samtidigt som spelet. Bl a nysläppet av uppdaterade PO sägs också ha bidragit till att spel-release sköts fram till maj bland flera andra orsaker, från mars till maj månad enligt industrikunniga. Hur mycket sanning som ligger där är jag osäker på.Snart bara en månad kvar tills spelet 007 First Light släpps. Trodde Omega skulle göra en riktig variant av klockan i spelet. Hade varit kul. Men känns som de borde annonserat den vid det här laget.
![]()
Du får ett spänne som bygger på rejält skulle jag tyvärr säga av egen erfarenhet. Betydligt tjockare än exempelvis originallänk.Jag har sedan ett bra tag, läs år, funderat på hur Omegas nätband i metall skulle te sig med min Omega Seamaster 300. Jag tycker att bilden som Omega ger är grym. Dock har jag hört och till viss del sett att dess spänne tenderar att bygga en tjocklek i paritet med själva klockan vilken är milt sagt oönskat.
Vad kan ni ge för tankar och idéer kring bandets tjocklek på spännet? Är det komplett i vägen för all komfort eller smälter det in på ett bra sätt?
ps. Bilden fångad via Omegas hemsida på vilken man kan jämföra olika armband. Jag hoppas att de accepterar
Mvh
/ PJ
![]()
Ja, det är väl hela anledningen till min långa tvekan. Fasen man vill väl kanske mest köpa ett original men det finns ju en del andra tillverkare av nätband men det är ett levande hel***e att hitta något trevligt med 21 mm på bredden.Du får ett spänne som bygger på rejält skulle jag tyvärr säga av egen erfarenhet. Betydligt tjockare än exempelvis originallänk.
Mesh från Staib håller typ samma kvalle som Omegas om man bortser från spännet möjligen, men det är å andra sidan inte lika bulkigt.Ja, det är väl hela anledningen till min långa tvekan. Fasen man vill väl kanske mest köpa ett original men det finns ju en del andra tillverkare av nätband men det är ett levande hel***e att hitta något trevligt med 21 mm på bredden.
/PJ
Ja, det är väl hela anledningen till min långa tvekan. Fasen man vill väl kanske mest köpa ett original men det finns ju en del andra tillverkare av nätband men det är ett levande hel***e att hitta något trevligt med 21 mm på bredden.
/PJ
Staib:Mesh från Staib håller typ samma kvalle som Omegas om man bortser från spännet möjligen, men det är å andra sidan inte lika bulkigt.
![]()
Staib Milanese Watch Straps | Premium Mesh Bracelets from Germany | Bracelets for Watches
Discover Staib Milanese mesh watch straps, handcrafted in Pforzheim, Germany. Finest stainless steel and precious metals, timeless design, durable quality, perfect comfort.www.bracelets-for-watches.com
Då ska du ha det längre bandet på 170 mmStaib verkar stabila. Har tittat på dem tidigare och såg då inga 21mm men nu verkar de ha.
Hur ser det ut med omkrets. Jag har en handled på 21cm.
Tackar
/PJ
Jag gillar Omegas mesh, och är inte alls känslig för att låset är lite tjockt. Om inte andra hade uppmärksammat och diskuterat detta hade jag nog inte tagit någon notis.Jag har sedan ett bra tag, läs år, funderat på hur Omegas nätband i metall skulle te sig med min Omega Seamaster 300. Jag tycker att bilden som Omega ger är grym. Dock har jag hört och till viss del sett att dess spänne tenderar att bygga en tjocklek i paritet med själva klockan vilken är milt sagt oönskat.
Vad kan ni ge för tankar och idéer kring bandets tjocklek på spännet? Är det komplett i vägen för all komfort eller smälter det in på ett bra sätt?
ps. Bilden fångad via Omegas hemsida på vilken man kan jämföra olika armband. Jag hoppas att de accepterar
Mvh
/ PJ
![]()
Omegas mesh är väldigt bekvämt. Men som du är inne på blir det rätt tjockt vid spännet. Jag gillar det dock väldigt mycket. Nackdelen kan bli att justeringsmöjligheten är sämre än för ett spänne med mikro justering.Jag har sedan ett bra tag, läs år, funderat på hur Omegas nätband i metall skulle te sig med min Omega Seamaster 300. Jag tycker att bilden som Omega ger är grym. Dock har jag hört och till viss del sett att dess spänne tenderar att bygga en tjocklek i paritet med själva klockan vilken är milt sagt oönskat.
Vad kan ni ge för tankar och idéer kring bandets tjocklek på spännet? Är det komplett i vägen för all komfort eller smälter det in på ett bra sätt?
ps. Bilden fångad via Omegas hemsida på vilken man kan jämföra olika armband. Jag hoppas att de accepterar![]()
Mvh
/ PJ
![]()
Ja just det. Det är förplacerade hål i bandet som eventuellt kan knöggla till det aning med passformen.Omegas mesh är väldigt bekvämt. Men som du är inne på blir det rätt tjockt vid spännet. Jag gillar det dock väldigt mycket. Nackdelen kan bli att justeringsmöjligheten är sämre än för ett spänne med mikro justering.
Tog dessa bilder och postade i tråden för länge sedan:
Omegatråden
Det blev SMPn. Kändes faktiskt självklart efter ett tag. Även om jag aldrig har varit en av de som hatar länken på SMP så tycker jag att meshet är klart trevligare. Snyggt. Hur tjockt är orginal-meshet?klocksnack.se
Omegas mesh är på sätt och vis att likna vid deras gummiband med viklås. Det är samma princip med viklåset och hålen, med tillhörande svårighet att hitta perfekt passform. Mesh är naturligtvis stelare och något mindre bekvämt än gummi. Men enligt mig är mesh betydligt bekvämare än vanlig länk, i alla fall på min tunga kronograf i stål. När jag bytte till mesh blev den ungefär lika bekväm som min keramiska kronograf på gummi.Ja just det. Det är förplacerade hål i bandet som eventuellt kan knöggla till det aning med passformen.
/PJ
Snyggt förvisso men dina foton visar ju mycket riktigt hur pass mycket viklåset bygger i tjocklek. Personligen skulle jag önska något "enklare" lösning.Omegas mesh är på sätt och vis att likna vid deras gummiband med viklås. Det är samma princip med viklåset och hålen, med tillhörande svårighet att hitta perfekt passform. Mesh är naturligtvis stelare och något mindre bekvämt än gummi. Men enligt mig är mesh betydligt bekvämare än vanlig länk, i alla fall på min tunga kronograf i stål. När jag bytte till mesh blev den ungefär lika bekväm som min keramiska kronograf på gummi.
![]()
![]()
Jag undrar om det där är en vanesak. Tjocklek hos lås besvärar mig inte, och jag ser ärligt talat inte hur det kan påverka komforten. Estetiskt förstår jag att man kan tycka att plattare och tunnare är mer elegant.Snyggt förvisso men dina foton visar ju mycket riktigt hur pass mycket viklåset bygger i tjocklek. Personligen skulle jag önska något "enklare" lösning.
Personligen bär jag allra oftast NATO till mina klockor just med tanke på bekvämligheten ett dylikt band erbjuder
/PJ
