• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Passaround Casio G-Shock Mudmaster GG-B100

En STOOOR miss i Mission Log är att den inte har Backtrack som Rangeman PRG-B1000.... Big misstake :banghead::banghead::banghead:

... eller, har jag missat nåt...?
Tror du har rätt, jag minns ingen backtrack. Det man får göra är att sätta en location point innan turen, och då får man en back-to-start-pekare mha sekundvisaren (fågelvägen). Om du menar traceback längs med ruttens waypoints så minns jag inte ha upptäckt ngt sådant när jag testade.
 
Precis, tillbaka till Location point fungerar hur bra som helst, men heeelt galet att det inte finns ”Gå tillbaka” samma väg du gick när du redan har Mission log-ruten i appen med kartan, koordinater och allt....
 
Precis, tillbaka till Location point fungerar hur bra som helst, men heeelt galet att det inte finns ”Gå tillbaka” samma väg du gick när du redan har Mission log-ruten i appen med kartan, koordinater och allt....
Håller med, den underliggande synken mellan mobil o klocka, som behövs flera gånger i minuten för detta, sker redan tillräckligt ofta i backtolocation-läget (eftersom distans till mål uppdateras löpande) så det finns nog ingen rimlig begränsning för detta, annat än möjligtvis lösbara batteritids-problem på mobilen.
 
Jämför stegmätaren mot min Garmin Forerunner 645 och Samsung Galaxy Active som jag normalt använder vid träning.
44E29660-2CD4-4FB5-BBBE-A6A4BB23BFC4.jpeg
 
Såja, då börjar även min vecka att lida mot sitt slut och det är dags för en liten sammanfattning.

Jag har som jag nämnt tidigare ingen större erfarenhet av G-Shocks. Den enda jag äger eller har ägt är en DW-5610 vilken ju skiljer sig en hel del ifrån denna, inte minst genom att den är fyrkantig och betydligt mindre. Varför det inte blivit fler G-Shocks tidigare vet jag faktiskt inte. De är ju jävligt coola och jag tänker att jag borde passa in i deras målgrupp. Jag rör mig ganska mycket ute i naturen och har dessutom ett yrke där det ibland kan gå lite vilt till och jag inte kan ha allt för ömtåliga prylar på mig.

Nåväl. Första intrycket var som sagt att den var väldigt cool och väldigt STOR på mina spinkiga handleder. Inte så att det såg konstigt ut, men jag fick den tyvärr aldrig att sitta skönt. Klockan är stor och hård, bandet är även det ganska hårt och styvt. Antingen sitter den för löst och flyttar runt, eller så upplever jag att den klämmer åt runt handleden.
IMG_1450.jpg


Hur har det då gått för mig som "nybörjare" på G-Shock med alla funktioner? Inte så bra kan jag väl sammanfatta det med. Det var mycket bläddrande i instruktionsboken. Det tog mig flera minuter och en massa knapptryckande att ens lyckas ställa in rätt tid... Jag skulle inte kalla den användarvänlig vilket har gjort att jag inte använt mig av klockans funktioner (timer, larm etc.) i den utsträckning jag helt enkelt hade hoppats på. Det var helt enkelt för bökigt och krävdes allt för mycket bläddrande i manualen och knappande på klockan.
IMG_1488.jpg



De funktioner som inte krävde så mycket tryckande var i alla fall termometern och stegräknaren. Tyvärr upplevde jag de som tämligen onödiga eller värdelösa. Stegräknaren var rejält opålitilig jämfört med min Garmin Forerunner, Samsung Active, och Iphone som jag hade som referens.
Termometern visar så klart temperaturen vid min handled.... hur intressant är det att veta temperaturen under mudden på tröjan egentligen?
IMG_1492.jpg


Om jag nu ska hitta något positivt, förutom att den är jäkligt cool så får jag väl nämna att den visar tiden väldigt tydligt. Stora, rejäla visare och index gör det väldigt lätt att se tiden. Den inbyggda lampan lyser även den upp väldigt bra. Som en konsekvens av de rejäla visarna kan det vara svårt att se den lilla digitala displayen. Visarna skymmer helt enkelt...
IMG_1464.jpg


Hållbarheten har jag inte riktigt testat, men den ska ju hålla för en hel del och jag har aldrig känt att jag behövt vara rädd för den. Även om det var lockande att utsätta klockan för ett riktigt hållbarhetstest när jag ändå var sist ut bland testpersonerna.
IMG_1505.jpg

IMG_1468.jpg

IMG_1465.jpg

*
Jag klickade som ni säkert märkt aldrig riktigt med klockan. Men oavsett så vill jag rikta ett stort tack till @yonsson som styrt upp det hela och låtit mig delta :)

Eftersom jag nu var sist ut så behåller jag klockan tills vidare tills det är klart var jag ska skicka den.
 
Senast ändrad:
Såja, då börjar även min vecka att lida mot sitt slut och det är dags för en liten sammanfattning.

Jag har som jag nämnt tidigare ingen större erfarenhet av G-Shocks. Den enda jag äger eller har ägt är en DW-5610 vilken ju skiljer sig en hel del ifrån denna, inte minst genom att den är fyrkantig och betydligt mindre. Varför det inte blivit fler G-Shocks tidigare vet jag faktiskt inte. De är ju jävligt coola och jag tänker att jag borde passa in i deras målgrupp. Jag rör mig ganska mycket ute i naturen och har dessutom ett yrke där det ibland kan gå lite vilt till och jag inte kan ha allt för ömtåliga prylar på mig.

Nåväl. Första intrycket var som sagt att den var väldigt cool och väldigt STOR på mina spinkiga handleder. Inte så att det såg konstigt ut, men jag fick den tyvärr aldrig att sitta skönt. Klockan är stor och hård, bandet är även det ganska hårt och styvt. Antingen sitter den för löst och flyttar runt, eller så upplever jag att den klämmer åt runt handleden.
IMG_1450.jpg


Hur har det då gått för mig som "nybörjare" på G-Shock med alla funktioner? Inte så bra kan jag väl sammanfatta det med. Det var mycket bläddrande i instruktionsboken. Det tog mig flera minuter och en massa knapptryckande att ens lyckas ställa in rätt tid... Jag skulle inte kalla den användarvänlig vilket har gjort att jag inte använt mig av klockans funktioner (timer, larm etc.) i den utsträckning jag helt enkelt hade hoppats på. Det var helt enkelt för bökigt och krävdes allt för mycket bläddrande i manualen och knappande på klockan.
IMG_1488.jpg



De funktioner som inte krävde så mycket tryckande var i alla fall termometern och stegräknaren. Tyvärr upplevde jag de som tämligen onödiga eller värdelösa. Stegräknaren var rejält opålitilig jämfört med min Garmin Forerunner, Samsung Active, och Iphone som jag hade som referens.
Termometern visar så klart temperaturen vid min handled.... hur intressant är det att veta temperaturen under mudden på tröjan egentligen?
IMG_1492.jpg


Om jag nu ska hitta något positivt, förutom att den är jäkligt cool så får jag väl nämna att den visar tiden väldigt tydligt. Stora, rejäla visare och index gör det väldigt lätt att se tiden. Den inbyggda lampan lyser även den upp väldigt bra. Som en konsekvens av de rejäla visarna kan det vara svårt att se den lilla digitala displayen. Visarna skymmer helt enkelt...
IMG_1464.jpg


Hållbarheten har jag inte riktigt testat, men den ska ju hålla för en hel del och jag har aldrig känt att jag behövt vara rädd för den. Även om det var lockande att utsätta klockan för ett riktigt hållbarhetstest när jag ändå var sist ut bland testpersonerna.
IMG_1505.jpg

IMG_1468.jpg

IMG_1465.jpg


Jag klickade som ni säkert märkt aldrig riktigt med klockan. Men oavsett så vill jag rikta ett stort tack till @yonsson som styrt upp det hela och låtit mig delta :)

Eftersom jag nu var sist ut så behåller jag klockan tills vidare tills det är klart var jag ska skicka den.
Håller med om att den inte var en barnlek att sköta. Knapparna till vänster är inte uppmärkta, knapparna till höger saknar märkning för +/-, och jag minns det som att det finns två mode-växlings-knappar som inte har någon solklar logik för vilken funktion som ligger bakom vilken knapp.
 
Och förresten, att manualen kallade knapparna för A, B, C, D, E, L istf lower right, middle right, upper right, osv, tycker jag var en liten tankevurpa som inte underlättade någonstans. Manualen misslyckades med att uttryckligen berätta logiken bakom att "den här knappen används alltid för det här". Alla instruktioner var typ "håll in D-knappen" istf "håll in SET-knappen (övre vänstra) för att..."

Kan tyckas som småtrams, men jag skulle nog ändå påstå att instruktionsboken makes it or breaks it (åtminstone i avseendet att få återkommande kunder) för en ganska stor del av kunderna i det här produktsegmentet.
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp