-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
PASSAROUND SQUALE 1521 ONDA EMERALD
- Trådstartare Zackrissonsur.se
- Start datum
-
- Taggar
- passaround squale
Blir bättre när den kommer till mig
Jag längtar, @FreakyLeo! Men sömnsjukan drabbar ju stundtals de flesta passarounder.Blir bättre när den kommer till mig
johnz
Silver
Nej. Nej. Nej.
Så kan man sammanfatta mina intryck av klockan.
Blankpolerad boett, ”Yacht Master”-bezel, färgglad, räfflad tavla med stora, glittrande, index. Allt det kände jag förstås till innan jag fick klockan. Men med vit text på tavlan och den på bild magiskt gröna färgen tänkte jag att klockan var lite som en Seiko Alpinist, egentligen för mycket av allt men ändå helt rätt. Istället är den helt fel.
Det blir helt enkelt för blingigt för min smak, till och med för en sommardykare. Till det negativa intrycket bidrar också textens litenhet på tavlan och att den är svart vilket passar sämre än vit. Hade indexen inte glittrat som kattguld utan kanske varit vita, texten något större (och vit) samt möjligen strukturen i tavlan något mindre påfallande hade den fungerat bättre. Bezel, som är så snygg på bild, gör sig i verkligheten inte lika bra tillsammans med boetten. Svårt att försöka ge ett objektivt svar på varför, det bara känns lite... fel. Visarna däremot är fantastiska, både i form och färg. Finns det något annat jag gillar? Ja! Produktbilderna på klockan! Men på totalen förfuskas designidén av det slarviga utförandet.
Just mitt exemplar kändes också lite härjat, med repor på klockans sidor och bakparti, något som säkert påverkat mitt första, negativa intryck av klockan.
Kvalitetsmässigt är det fortfarande samma trevliga klocka som de 1521or vi lärt oss älska. Det är boetten som i vanliga fall är modellens styrka och så också när det kommer till den gröna Ondan (eller är det egentligen en Laguna?). Även om bezeln inte linjerar helt så är den trevlig och något jag gärna skulle se tillsammans med en mer konservativ taveldesign. Sharkmesh-länken är det heller inget att snacka om.
Missförstå mig rätt. Jag vill så gärna att det ska fungera bättre än det gör. Squale är ett av mina absoluta favoritmärken och det ändrar inte den här lilla styggelsen på.
Men jag kan inte låta bli att få en underliggande känsla att det är den stora asiatiska återförsäljaren Gnomon, som jag också på många sätt gillar, som i det här fallet har haft en negativ inverkan på Squale. Oändliga varianter av samma ursprungsmodell till förmodat i klocksammanhang låga investeringskostnader kanske är något som dagens Squale inte kan säga nej till av ekonomiska skäl men med den här klockan känner jag att jag för första gången börjar tröttna.
Ska det göras ska det göras bättre än den här versionen och en gnutta större kreativ ansträngning måste till, exempelvis som med forumets egen TobiasDs full lume-version. Gör en logotyp i superluminova. Gör en numrerad version likt vår LE. Lär av storebror Panerai som är betydligt mer innovativa med en ännu mer ikonisk design men ändå lyckas hålla i sin traditionella styrka. Jag är övertygad att det går också med Squales betydligt mindre resurser. Hitta helt enkelt på något bättre. I klocksammanhang är det som bekant i detaljerna det sitter och det är detaljerna som gör att min recension slutar som den startar;
Nej. Nej. Nej.
Då det här inte bara är min första passaround utan också vad jag tror är den första publicerade recensionen följer lite grundläggande fakta om klockan:
Boettmaterial: Helpolerat stål
Diameter: 42mm
Bandbredd: 20mm
L2L 48mm
Glas: Safir med AR-behandling
Urverk: ETA 2824-2
Gångreserv: 42 timmar
Stort tack till Zachrissons Ur som tagit initiativ till passarounden. Roligt med så engagerade återförsäljare.
Avslutningsvis till det bästa; bilderna!
Så kan man sammanfatta mina intryck av klockan.
Blankpolerad boett, ”Yacht Master”-bezel, färgglad, räfflad tavla med stora, glittrande, index. Allt det kände jag förstås till innan jag fick klockan. Men med vit text på tavlan och den på bild magiskt gröna färgen tänkte jag att klockan var lite som en Seiko Alpinist, egentligen för mycket av allt men ändå helt rätt. Istället är den helt fel.
Det blir helt enkelt för blingigt för min smak, till och med för en sommardykare. Till det negativa intrycket bidrar också textens litenhet på tavlan och att den är svart vilket passar sämre än vit. Hade indexen inte glittrat som kattguld utan kanske varit vita, texten något större (och vit) samt möjligen strukturen i tavlan något mindre påfallande hade den fungerat bättre. Bezel, som är så snygg på bild, gör sig i verkligheten inte lika bra tillsammans med boetten. Svårt att försöka ge ett objektivt svar på varför, det bara känns lite... fel. Visarna däremot är fantastiska, både i form och färg. Finns det något annat jag gillar? Ja! Produktbilderna på klockan! Men på totalen förfuskas designidén av det slarviga utförandet.
Just mitt exemplar kändes också lite härjat, med repor på klockans sidor och bakparti, något som säkert påverkat mitt första, negativa intryck av klockan.
Kvalitetsmässigt är det fortfarande samma trevliga klocka som de 1521or vi lärt oss älska. Det är boetten som i vanliga fall är modellens styrka och så också när det kommer till den gröna Ondan (eller är det egentligen en Laguna?). Även om bezeln inte linjerar helt så är den trevlig och något jag gärna skulle se tillsammans med en mer konservativ taveldesign. Sharkmesh-länken är det heller inget att snacka om.
Missförstå mig rätt. Jag vill så gärna att det ska fungera bättre än det gör. Squale är ett av mina absoluta favoritmärken och det ändrar inte den här lilla styggelsen på.
Men jag kan inte låta bli att få en underliggande känsla att det är den stora asiatiska återförsäljaren Gnomon, som jag också på många sätt gillar, som i det här fallet har haft en negativ inverkan på Squale. Oändliga varianter av samma ursprungsmodell till förmodat i klocksammanhang låga investeringskostnader kanske är något som dagens Squale inte kan säga nej till av ekonomiska skäl men med den här klockan känner jag att jag för första gången börjar tröttna.
Ska det göras ska det göras bättre än den här versionen och en gnutta större kreativ ansträngning måste till, exempelvis som med forumets egen TobiasDs full lume-version. Gör en logotyp i superluminova. Gör en numrerad version likt vår LE. Lär av storebror Panerai som är betydligt mer innovativa med en ännu mer ikonisk design men ändå lyckas hålla i sin traditionella styrka. Jag är övertygad att det går också med Squales betydligt mindre resurser. Hitta helt enkelt på något bättre. I klocksammanhang är det som bekant i detaljerna det sitter och det är detaljerna som gör att min recension slutar som den startar;
Nej. Nej. Nej.
Då det här inte bara är min första passaround utan också vad jag tror är den första publicerade recensionen följer lite grundläggande fakta om klockan:
Boettmaterial: Helpolerat stål
Diameter: 42mm
Bandbredd: 20mm
L2L 48mm
Glas: Safir med AR-behandling
Urverk: ETA 2824-2
Gångreserv: 42 timmar
Stort tack till Zachrissons Ur som tagit initiativ till passarounden. Roligt med så engagerade återförsäljare.
Avslutningsvis till det bästa; bilderna!
Senast ändrad:
Nu förstår jag varför det varit lugnt i tråden ett par dagarNej. Nej. Nej.
Så kan man sammanfatta mina intryck av klockan.
Blankpolerad boett, ”Yacht Master”-bezel, färgglad, räfflad tavla med stora, glittrande, index. Allt det kände jag förstås till innan jag fick klockan. Men med vit text på tavlan och den på bild magiskt gröna färgen tänkte jag att klockan var lite som en Seiko Alpinist, egentligen för mycket av allt men ändå helt rätt. Istället är den helt fel.
Det blir helt enkelt för blingigt för min smak, till och med för en sommardykare. Till det negativa intrycket bidrar också textens litenhet på tavlan och att den är svart vilket passar sämre än vit. Hade indexen inte lyst som kattguld utan kanske varit vita, texten något större (och vit) samt möjligen strukturen i tavlan något mindre påfallande hade den fungerat bättre. Bezel, som är så snygg på bild, gör sig i verkligheten inte lika bra tillsammans med boetten. Svårt att försöka ge ett objektivt svar på varför, det bara känns lite... fel. Visarna däremot är fantastiska, både i form och färg. Finns det något annat jag gillar? Ja! Produktbilderna på klockan! Men på totalen förfuskas designidén av det slarviga utförandet.
Just mitt exemplar kändes också lite härjat, med repor på klockans sidor och bakparti, något som Säkert påverkat mitt första, negativa intryck av klockan.
Kvalitetsmässigt är det fortfarande samma trevliga klocka som de 1521or vi lärt oss älska. Det är boetten som i vanliga fall är modellens styrka och så också när det kommer till den gröna Ondan, även om den inte linjerar helt så är den trevlig och något jag gärna skulle se tillsammans med en mer konservativ taveldesign. Sharkmesh-länken är det heller inget att snacka om.
Missförstå mig rätt. Jag vill så gärna att det ska fungera bättre än det gör. Squale är ett av mina absoluta favoritmärken och det ändrar inte den här lilla styggelsen på.
Men jag kan inte låta bli att få en underliggande känsla att det är den stora asiatiska återförsäljaren Gnomon, som jag på många sätt gillar, som i det här fallet har haft en negativ inverkan på Squale. Oändliga varianter av samma ursprungsmodell till förmodat i klocksammanhang låga investeringskostnader kanske är något som dagens Squale inte kan säga nej till av ekonomiska skäl men med den här klockan känner jag att jag för första gången börjar tröttna.
Ska det göras ska det göras bättre än den här versionen och en gnutta större kreativ ansträngning måste till, exempelvis som med forumets egen TobiasDs full lume-version. Gör en logotyp i superluminova. Gör en numrerad version likt vår LE. Lär av storebror Panerai som är betydligt mer innovativa med en ännu mer ikonisk design men ändå lyckas hålla i sin traditionella styrka. Jag är övertygad att det går också med Squales betydligt mindre resurser. Hitta helt enkelt på något bättre. I klocksammanhang är det som bekant i detaljerna det sitter och det är detaljerna som gör att min recension slutar som den startar;
Nej. Nej. Nej.
Då det här inte bara är min första passaround utan också vad jag tror är den första publicerade recensionen följer lite grundläggande fakta om klockan:
Boettmaterial: Helpolerat stål
Diameter: 42mm
Bandbredd: 20mm
L2L 48mm
Glas: Safir med AR-behandling
Urverk: ETA 2824-2
Gångreserv: 42 timmar
Stort tack till Zachrissons Ur som tagit initiativ till passarounden. Roligt med så engagerade återförsäljare.
Avslutningsvis till det bästa; bilderna!
Pang! Jäklar vilken recension! Grymt skrivet!
Synd att du inte gillade klockan men tack för en väldigt ärlig och välskriven recension!Nej. Nej. Nej.
Så kan man sammanfatta mina intryck av klockan.
Blankpolerad boett, ”Yacht Master”-bezel, färgglad, räfflad tavla med stora, glittrande, index. Allt det kände jag förstås till innan jag fick klockan. Men med vit text på tavlan och den på bild magiskt gröna färgen tänkte jag att klockan var lite som en Seiko Alpinist, egentligen för mycket av allt men ändå helt rätt. Istället är den helt fel.
Det blir helt enkelt för blingigt för min smak, till och med för en sommardykare. Till det negativa intrycket bidrar också textens litenhet på tavlan och att den är svart vilket passar sämre än vit. Hade indexen inte lyst som kattguld utan kanske varit vita, texten något större (och vit) samt möjligen strukturen i tavlan något mindre påfallande hade den fungerat bättre. Bezel, som är så snygg på bild, gör sig i verkligheten inte lika bra tillsammans med boetten. Svårt att försöka ge ett objektivt svar på varför, det bara känns lite... fel. Visarna däremot är fantastiska, både i form och färg. Finns det något annat jag gillar? Ja! Produktbilderna på klockan! Men på totalen förfuskas designidén av det slarviga utförandet.
Just mitt exemplar kändes också lite härjat, med repor på klockans sidor och bakparti, något som Säkert påverkat mitt första, negativa intryck av klockan.
Kvalitetsmässigt är det fortfarande samma trevliga klocka som de 1521or vi lärt oss älska. Det är boetten som i vanliga fall är modellens styrka och så också när det kommer till den gröna Ondan, även om den inte linjerar helt så är den trevlig och något jag gärna skulle se tillsammans med en mer konservativ taveldesign. Sharkmesh-länken är det heller inget att snacka om.
Missförstå mig rätt. Jag vill så gärna att det ska fungera bättre än det gör. Squale är ett av mina absoluta favoritmärken och det ändrar inte den här lilla styggelsen på.
Men jag kan inte låta bli att få en underliggande känsla att det är den stora asiatiska återförsäljaren Gnomon, som jag på många sätt gillar, som i det här fallet har haft en negativ inverkan på Squale. Oändliga varianter av samma ursprungsmodell till förmodat i klocksammanhang låga investeringskostnader kanske är något som dagens Squale inte kan säga nej till av ekonomiska skäl men med den här klockan känner jag att jag för första gången börjar tröttna.
Ska det göras ska det göras bättre än den här versionen och en gnutta större kreativ ansträngning måste till, exempelvis som med forumets egen TobiasDs full lume-version. Gör en logotyp i superluminova. Gör en numrerad version likt vår LE. Lär av storebror Panerai som är betydligt mer innovativa med en ännu mer ikonisk design men ändå lyckas hålla i sin traditionella styrka. Jag är övertygad att det går också med Squales betydligt mindre resurser. Hitta helt enkelt på något bättre. I klocksammanhang är det som bekant i detaljerna det sitter och det är detaljerna som gör att min recension slutar som den startar;
Nej. Nej. Nej.
Då det här inte bara är min första passaround utan också vad jag tror är den första publicerade recensionen följer lite grundläggande fakta om klockan:
Boettmaterial: Helpolerat stål
Diameter: 42mm
Bandbredd: 20mm
L2L 48mm
Glas: Safir med AR-behandling
Urverk: ETA 2824-2
Gångreserv: 42 timmar
Stort tack till Zachrissons Ur som tagit initiativ till passarounden. Roligt med så engagerade återförsäljare.
Avslutningsvis till det bästa; bilderna!
Kan hålla med om att den ser bättre ut på produktbilderna än någon annan bild jag någonsin har sett på den och det säger ganska mycket då Squale är i särklass sämst i världen på produktbilder. Bara för att det är kul så kan man ju slänga in en bild på en annan Onda från tyska ADns hemsida... Mmmm, köpsuget! 
Tack, för recensionen! Ärligt och bra sammanfattat. Men jag ser ju ändå fortfarande fram emot att få känna på den där.Nej. Nej. Nej.
Så kan man sammanfatta mina intryck av klockan.
Blankpolerad boett, ”Yacht Master”-bezel, färgglad, räfflad tavla med stora, glittrande, index. Allt det kände jag förstås till innan jag fick klockan. Men med vit text på tavlan och den på bild magiskt gröna färgen tänkte jag att klockan var lite som en Seiko Alpinist, egentligen för mycket av allt men ändå helt rätt. Istället är den helt fel.
Det blir helt enkelt för blingigt för min smak, till och med för en sommardykare. Till det negativa intrycket bidrar också textens litenhet på tavlan och att den är svart vilket passar sämre än vit. Hade indexen inte lyst som kattguld utan kanske varit vita, texten något större (och vit) samt möjligen strukturen i tavlan något mindre påfallande hade den fungerat bättre. Bezel, som är så snygg på bild, gör sig i verkligheten inte lika bra tillsammans med boetten. Svårt att försöka ge ett objektivt svar på varför, det bara känns lite... fel. Visarna däremot är fantastiska, både i form och färg. Finns det något annat jag gillar? Ja! Produktbilderna på klockan! Men på totalen förfuskas designidén av det slarviga utförandet.
Just mitt exemplar kändes också lite härjat, med repor på klockans sidor och bakparti, något som Säkert påverkat mitt första, negativa intryck av klockan.
Kvalitetsmässigt är det fortfarande samma trevliga klocka som de 1521or vi lärt oss älska. Det är boetten som i vanliga fall är modellens styrka och så också när det kommer till den gröna Ondan, även om den inte linjerar helt så är den trevlig och något jag gärna skulle se tillsammans med en mer konservativ taveldesign. Sharkmesh-länken är det heller inget att snacka om.
Missförstå mig rätt. Jag vill så gärna att det ska fungera bättre än det gör. Squale är ett av mina absoluta favoritmärken och det ändrar inte den här lilla styggelsen på.
Men jag kan inte låta bli att få en underliggande känsla att det är den stora asiatiska återförsäljaren Gnomon, som jag på många sätt gillar, som i det här fallet har haft en negativ inverkan på Squale. Oändliga varianter av samma ursprungsmodell till förmodat i klocksammanhang låga investeringskostnader kanske är något som dagens Squale inte kan säga nej till av ekonomiska skäl men med den här klockan känner jag att jag för första gången börjar tröttna.
Ska det göras ska det göras bättre än den här versionen och en gnutta större kreativ ansträngning måste till, exempelvis som med forumets egen TobiasDs full lume-version. Gör en logotyp i superluminova. Gör en numrerad version likt vår LE. Lär av storebror Panerai som är betydligt mer innovativa med en ännu mer ikonisk design men ändå lyckas hålla i sin traditionella styrka. Jag är övertygad att det går också med Squales betydligt mindre resurser. Hitta helt enkelt på något bättre. I klocksammanhang är det som bekant i detaljerna det sitter och det är detaljerna som gör att min recension slutar som den startar;
Nej. Nej. Nej.
Då det här inte bara är min första passaround utan också vad jag tror är den första publicerade recensionen följer lite grundläggande fakta om klockan:
Boettmaterial: Helpolerat stål
Diameter: 42mm
Bandbredd: 20mm
L2L 48mm
Glas: Safir med AR-behandling
Urverk: ETA 2824-2
Gångreserv: 42 timmar
Stort tack till Zachrissons Ur som tagit initiativ till passarounden. Roligt med så engagerade återförsäljare.
Avslutningsvis till det bästa; bilderna!
Uj, riktigt braNej. Nej. Nej.
Så kan man sammanfatta mina intryck av klockan.
Blankpolerad boett, ”Yacht Master”-bezel, färgglad, räfflad tavla med stora, glittrande, index. Allt det kände jag förstås till innan jag fick klockan. Men med vit text på tavlan och den på bild magiskt gröna färgen tänkte jag att klockan var lite som en Seiko Alpinist, egentligen för mycket av allt men ändå helt rätt. Istället är den helt fel.
Det blir helt enkelt för blingigt för min smak, till och med för en sommardykare. Till det negativa intrycket bidrar också textens litenhet på tavlan och att den är svart vilket passar sämre än vit. Hade indexen inte lyst som kattguld utan kanske varit vita, texten något större (och vit) samt möjligen strukturen i tavlan något mindre påfallande hade den fungerat bättre. Bezel, som är så snygg på bild, gör sig i verkligheten inte lika bra tillsammans med boetten. Svårt att försöka ge ett objektivt svar på varför, det bara känns lite... fel. Visarna däremot är fantastiska, både i form och färg. Finns det något annat jag gillar? Ja! Produktbilderna på klockan! Men på totalen förfuskas designidén av det slarviga utförandet.
Just mitt exemplar kändes också lite härjat, med repor på klockans sidor och bakparti, något som Säkert påverkat mitt första, negativa intryck av klockan.
Kvalitetsmässigt är det fortfarande samma trevliga klocka som de 1521or vi lärt oss älska. Det är boetten som i vanliga fall är modellens styrka och så också när det kommer till den gröna Ondan, även om den inte linjerar helt så är den trevlig och något jag gärna skulle se tillsammans med en mer konservativ taveldesign. Sharkmesh-länken är det heller inget att snacka om.
Missförstå mig rätt. Jag vill så gärna att det ska fungera bättre än det gör. Squale är ett av mina absoluta favoritmärken och det ändrar inte den här lilla styggelsen på.
Men jag kan inte låta bli att få en underliggande känsla att det är den stora asiatiska återförsäljaren Gnomon, som jag på många sätt gillar, som i det här fallet har haft en negativ inverkan på Squale. Oändliga varianter av samma ursprungsmodell till förmodat i klocksammanhang låga investeringskostnader kanske är något som dagens Squale inte kan säga nej till av ekonomiska skäl men med den här klockan känner jag att jag för första gången börjar tröttna.
Ska det göras ska det göras bättre än den här versionen och en gnutta större kreativ ansträngning måste till, exempelvis som med forumets egen TobiasDs full lume-version. Gör en logotyp i superluminova. Gör en numrerad version likt vår LE. Lär av storebror Panerai som är betydligt mer innovativa med en ännu mer ikonisk design men ändå lyckas hålla i sin traditionella styrka. Jag är övertygad att det går också med Squales betydligt mindre resurser. Hitta helt enkelt på något bättre. I klocksammanhang är det som bekant i detaljerna det sitter och det är detaljerna som gör att min recension slutar som den startar;
Nej. Nej. Nej.
Då det här inte bara är min första passaround utan också vad jag tror är den första publicerade recensionen följer lite grundläggande fakta om klockan:
Boettmaterial: Helpolerat stål
Diameter: 42mm
Bandbredd: 20mm
L2L 48mm
Glas: Safir med AR-behandling
Urverk: ETA 2824-2
Gångreserv: 42 timmar
Stort tack till Zachrissons Ur som tagit initiativ till passarounden. Roligt med så engagerade återförsäljare.
Avslutningsvis till det bästa; bilderna!
Ajaj, där ser man alltså, fast nu skall det bli ännu intressantare och se om jag håller med 
Bra recension, snyggt jobbat! Nu är man riktigt sugen på att få känna och uppleva klockan själv.Nej. Nej. Nej.
Så kan man sammanfatta mina intryck av klockan.
Blankpolerad boett, ”Yacht Master”-bezel, färgglad, räfflad tavla med stora, glittrande, index. Allt det kände jag förstås till innan jag fick klockan. Men med vit text på tavlan och den på bild magiskt gröna färgen tänkte jag att klockan var lite som en Seiko Alpinist, egentligen för mycket av allt men ändå helt rätt. Istället är den helt fel.
Det blir helt enkelt för blingigt för min smak, till och med för en sommardykare. Till det negativa intrycket bidrar också textens litenhet på tavlan och att den är svart vilket passar sämre än vit. Hade indexen inte glittrat som kattguld utan kanske varit vita, texten något större (och vit) samt möjligen strukturen i tavlan något mindre påfallande hade den fungerat bättre. Bezel, som är så snygg på bild, gör sig i verkligheten inte lika bra tillsammans med boetten. Svårt att försöka ge ett objektivt svar på varför, det bara känns lite... fel. Visarna däremot är fantastiska, både i form och färg. Finns det något annat jag gillar? Ja! Produktbilderna på klockan! Men på totalen förfuskas designidén av det slarviga utförandet.
Just mitt exemplar kändes också lite härjat, med repor på klockans sidor och bakparti, något som säkert påverkat mitt första, negativa intryck av klockan.
Kvalitetsmässigt är det fortfarande samma trevliga klocka som de 1521or vi lärt oss älska. Det är boetten som i vanliga fall är modellens styrka och så också när det kommer till den gröna Ondan (eller är det egentligen en Laguna?). Även om bezeln inte linjerar helt så är den trevlig och något jag gärna skulle se tillsammans med en mer konservativ taveldesign. Sharkmesh-länken är det heller inget att snacka om.
Missförstå mig rätt. Jag vill så gärna att det ska fungera bättre än det gör. Squale är ett av mina absoluta favoritmärken och det ändrar inte den här lilla styggelsen på.
Men jag kan inte låta bli att få en underliggande känsla att det är den stora asiatiska återförsäljaren Gnomon, som jag också på många sätt gillar, som i det här fallet har haft en negativ inverkan på Squale. Oändliga varianter av samma ursprungsmodell till förmodat i klocksammanhang låga investeringskostnader kanske är något som dagens Squale inte kan säga nej till av ekonomiska skäl men med den här klockan känner jag att jag för första gången börjar tröttna.
Ska det göras ska det göras bättre än den här versionen och en gnutta större kreativ ansträngning måste till, exempelvis som med forumets egen TobiasDs full lume-version. Gör en logotyp i superluminova. Gör en numrerad version likt vår LE. Lär av storebror Panerai som är betydligt mer innovativa med en ännu mer ikonisk design men ändå lyckas hålla i sin traditionella styrka. Jag är övertygad att det går också med Squales betydligt mindre resurser. Hitta helt enkelt på något bättre. I klocksammanhang är det som bekant i detaljerna det sitter och det är detaljerna som gör att min recension slutar som den startar;
Nej. Nej. Nej.
Då det här inte bara är min första passaround utan också vad jag tror är den första publicerade recensionen följer lite grundläggande fakta om klockan:
Boettmaterial: Helpolerat stål
Diameter: 42mm
Bandbredd: 20mm
L2L 48mm
Glas: Safir med AR-behandling
Urverk: ETA 2824-2
Gångreserv: 42 timmar
Stort tack till Zachrissons Ur som tagit initiativ till passarounden. Roligt med så engagerade återförsäljare.
Avslutningsvis till det bästa; bilderna!
Paketöppning
@johnz var väldigt vänlig och svängde förbi mig på jobbet under lunchen för en personlig överlämning. Skedde väldigt snabbt men det var en kort trevlig stund.
Åter hemma och där låg ett nytt gummi från @Zackrissonsur.se jag beställt under veckan. Snabb leverans från lager till dörren!
Första intryck av klockan då...?
Den blänker, något oerhört och jag blir nästan ängslig av att behöva bära den, men vadfasen.. Det stadiet kommer vi över.
Lådan verkar ha fått sig ett par törnar som ni kan se i bilderna, annars är det i gott skick. Klockan skickades fullset så låda och cert m.m medföljer. Kom endast på länk som i nuläget är kortad för en väldigt tunn handled.. Det får ordnas!
Klockans utseende i övrigt gillar jag. En bra semesterkompanjon till soliga landskap kanske passar den bäst. Kan redan konstatera här att det är en Laguna vi har och inte en Emerald. Så varianten är tyvärr fel enligt de källor jag jämför med. Kan likväl ändra titelns namn tänker jag @Zackrissonsur.se
Fortsättning följer.
@johnz var väldigt vänlig och svängde förbi mig på jobbet under lunchen för en personlig överlämning. Skedde väldigt snabbt men det var en kort trevlig stund.
Åter hemma och där låg ett nytt gummi från @Zackrissonsur.se jag beställt under veckan. Snabb leverans från lager till dörren!
Första intryck av klockan då...?
Den blänker, något oerhört och jag blir nästan ängslig av att behöva bära den, men vadfasen.. Det stadiet kommer vi över.
Lådan verkar ha fått sig ett par törnar som ni kan se i bilderna, annars är det i gott skick. Klockan skickades fullset så låda och cert m.m medföljer. Kom endast på länk som i nuläget är kortad för en väldigt tunn handled.. Det får ordnas!
Klockans utseende i övrigt gillar jag. En bra semesterkompanjon till soliga landskap kanske passar den bäst. Kan redan konstatera här att det är en Laguna vi har och inte en Emerald. Så varianten är tyvärr fel enligt de källor jag jämför med. Kan likväl ändra titelns namn tänker jag @Zackrissonsur.se
Fortsättning följer.
Jag fortsätter att samtala med mig själv så får alla lurkers i tråden gotta sig i ett par bilder från tidigare idag..
Efter ha burit klockan nästintill konstant sen jag tog emot den så anser jag att den verkligen gör sig bäst på gummi. Gärna i något diskret svart.
Klockan suger åt sig mycket av fokusen med tavlan och vridringen och gummit får den att poppa mer än på länk.
Har fortfarande inte tagit tid till att justera länken och osäker om det kommer hända. Tyvärr var ju medföljande länk borstad vilket ger en ’mis-match’, säkerligen gör den sig bättre på blank länk men då lyser hela alltet upp och jag personligen dras inte alltför mycket åt det hållet.
Förövrigt till de som ännu inte listat ut vad som menas med Onda så är det italienska för våg.
Efter ha burit klockan nästintill konstant sen jag tog emot den så anser jag att den verkligen gör sig bäst på gummi. Gärna i något diskret svart.
Klockan suger åt sig mycket av fokusen med tavlan och vridringen och gummit får den att poppa mer än på länk.
Har fortfarande inte tagit tid till att justera länken och osäker om det kommer hända. Tyvärr var ju medföljande länk borstad vilket ger en ’mis-match’, säkerligen gör den sig bättre på blank länk men då lyser hela alltet upp och jag personligen dras inte alltför mycket åt det hållet.
Förövrigt till de som ännu inte listat ut vad som menas med Onda så är det italienska för våg.
Mycket bra! Väldigt trevliga bilder. Håller med dig om gummit, passar riktigt bra!Jag fortsätter att samtala med mig själv så får alla lurkers i tråden gotta sig i ett par bilder från tidigare idag..
Efter ha burit klockan nästintill konstant sen jag tog emot den så anser jag att den verkligen gör sig bäst på gummi. Gärna i något diskret svart.
Klockan suger åt sig mycket av fokusen med tavlan och vridringen och gummit får den att poppa mer än på länk.
Har fortfarande inte tagit tid till att justera länken och osäker om det kommer hända. Tyvärr var ju medföljande länk borstad vilket ger en ’mis-match’, säkerligen gör den sig bättre på blank länk men då lyser hela alltet upp och jag personligen dras inte alltför mycket åt det hållet.
Förövrigt till de som ännu inte listat ut vad som menas med Onda så är det italienska för våg.
midikem
Silver
Håller med att den borstade länken inte alls passar klockan. Bar enbart svart gummi och canvas under min tid med den. Använde inte ens länken mer än att jag testade den.Jag fortsätter att samtala med mig själv så får alla lurkers i tråden gotta sig i ett par bilder från tidigare idag..
Efter ha burit klockan nästintill konstant sen jag tog emot den så anser jag att den verkligen gör sig bäst på gummi. Gärna i något diskret svart.
Klockan suger åt sig mycket av fokusen med tavlan och vridringen och gummit får den att poppa mer än på länk.
Har fortfarande inte tagit tid till att justera länken och osäker om det kommer hända. Tyvärr var ju medföljande länk borstad vilket ger en ’mis-match’, säkerligen gör den sig bättre på blank länk men då lyser hela alltet upp och jag personligen dras inte alltför mycket åt det hållet.
Förövrigt till de som ännu inte listat ut vad som menas med Onda så är det italienska för våg.
Sjukligt trevlig klocka ser det ut att vara. Tyvärr har man ju kommit till insikt att jag har för tunna handleder för att bära en sån enligt mig...Jag fortsätter att samtala med mig själv så får alla lurkers i tråden gotta sig i ett par bilder från tidigare idag..
Efter ha burit klockan nästintill konstant sen jag tog emot den så anser jag att den verkligen gör sig bäst på gummi. Gärna i något diskret svart.
Klockan suger åt sig mycket av fokusen med tavlan och vridringen och gummit får den att poppa mer än på länk.
Har fortfarande inte tagit tid till att justera länken och osäker om det kommer hända. Tyvärr var ju medföljande länk borstad vilket ger en ’mis-match’, säkerligen gör den sig bättre på blank länk men då lyser hela alltet upp och jag personligen dras inte alltför mycket åt det hållet.
Förövrigt till de som ännu inte listat ut vad som menas med Onda så är det italienska för våg.
midikem
Silver
Svårt att tro. Har själv kring 16-16,5. Funkar kanon.
Under 16? Boetten kramar om handleden väldigt smidigt så därav passar klockan även till smalare handleder
Välkommen att prova, när den är hos mig.
Hojta till när du så får jag kika förbi om man har tidVälkommen att prova, när den är hos mig.
(Och ja, vridringen är vriden ett snäpp åt vänster därav o-centrerad 