-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Richard Mille - tråden för oss som förstår
- Trådstartare Hexagon
- Start datum
-
- Taggar
- legoduplopåarmen richardmille
watchesarefun
Basic
Haha nej, tyvärr inte min.
Det är väl den LW hade?
Den sitter jäkla bra på dig, är det 48mm?Haha nej, tyvärr inte min
Det känns som att den bärs mindre på din handled
Stämmer.
48x39 - bärs fantastiskt bra, vikten gör sitt - sitter som en sportkeps
Vantheman
Basic
Så snygg!Samt en extremt fet Kongo.
Felipe Massa med en....Felipe Massa.
Apropå RM011, finns det någon kändis som har modellen på länk?:
Apropå RM011, finns det någon kändis som har modellen på länk?:
Notorious Niklas
Silver
Länken är ju inte jättevacker men ändå rätt cool på nå vis!Felipe Massa med en....Felipe Massa.
Apropå RM011, finns det någon kändis som har modellen på länk?:
Framförallt prisvärd med listpriset av 65,000$
Notorious Niklas
Silver
Jag tittar på Producer Michael på YT. Han har en hel del RM och älskar klockor, men hans bild av RM:s urverk är ganska negativ. Det kryper fram i en diskussion med Marc Gebauer, i denna videon, närmare bestämt runt 15 min:
Är det rimligt att ett sådant framstående märke som RM som pressar materialutveckling mer än något annat märke att göra urverk som inte ens byter datum korrekt? Det är en smått retoriskt ställd fråga, förstås. Med tanke på hur selektiva RM är med sina kunder så undrar jag hur genomtänkt det var att kritisera kvaliteten så öppet. Kanske kommer han vägras service eller något annat som straff.
Är det rimligt att ett sådant framstående märke som RM som pressar materialutveckling mer än något annat märke att göra urverk som inte ens byter datum korrekt? Det är en smått retoriskt ställd fråga, förstås. Med tanke på hur selektiva RM är med sina kunder så undrar jag hur genomtänkt det var att kritisera kvaliteten så öppet. Kanske kommer han vägras service eller något annat som straff.
11-05! Bokstavligen stenhård.
"This exclusive Richard Mille material combines the lightness of titanium and the hardness of a high-performance ceramic. Its density of 4.1 g/cm3 – less than that of titanium – and its hardness of 2,360 Vickers – almost the same as diamond's 2,400 Vickers – make Cermet a judicious choice for use in bezels that are very exposed to scratches, while maintaining overall lightness."
https://www.richardmille.com/collections/rm-11-05-automatic-chronograph-gmt
11-05! Bokstavligen stenhård.
"This exclusive Richard Mille material combines the lightness of titanium and the hardness of a high-performance ceramic. Its density of 4.1 g/cm3 – less than that of titanium – and its hardness of 2,360 Vickers – almost the same as diamond's 2,400 Vickers – make Cermet a judicious choice for use in bezels that are very exposed to scratches, while maintaining overall lightness."
https://www.richardmille.com/collections/rm-11-05-automatic-chronograph-gmt
Sjukt bra.
Echo Delta
Guld
RM 72-01 såg riktigt trevlig ut!
Bild lånad från insta.
Intressant att det är första egna kronografverket. Trodde att RMAC3 var In house men tydligen är det ett rejält ombyggt Vaucher 3022.
Det är inte vad man skriver, så här står det i texten: ...the brands first chronograph featuring a patented design...
Och det är ju inte riktigt samma sak!
Echo Delta
Guld
"Brand’s first in-house chronograph featuring a patented design".
https://www.instagram.com/p/CE1vYgVKiEM/
Så jag tolkar det så är detta deras helt egna verk nu. RM och Vaucher har länge haft ett stående sammarbete, så att RMAC3 är i som absoluta grund ett Vaucher 3022/12 ganska stor. Samt att verkdesignen är slående snarlik.
Senast ändrad:
Och jag tolkar det som att det är den första inhouse kronografen med en patenterad design. Enda lösningen blir att kolla...
Echo Delta
Guld
De skriver aldrig någonstans att RMAC-serien är in house. Aldrig. Men den nya så gör dem det. Verkdesignen på RMAC och Vaucher 3022 är densamma. Hjul och stenar på samma plats, samma avstånd från A till B till C till exempel. Förvisso är det enormt omarbetat och modifierat med andra material, färg, finishering och tolerans så det är inte riktigt rättvist att säga rakt ut att det bara är ett verk från Vaucher de satt in!
Inga svar från RM. Men lite Google tyder på att det är det första in-house kronografverket. Tidigt hade RM mycket samarbete med Renaud & Papi. Så det stämmer säkert.De skriver aldrig någonstans att RMAC-serien är in house. Aldrig. Men den nya så gör dem det. Verkdesignen på RMAC och Vaucher 3022 är densamma. Hjul och stenar på samma plats, samma avstånd från A till B till C till exempel. Förvisso är det enormt omarbetat och modifierat med andra material, färg, finishering och tolerans så det är inte riktigt rättvist att säga rakt ut att det bara är ett verk från Vaucher de satt in!
Senast ändrad:
Kan nog inte tycka om nätet tyvärr. Men bra case. Sitter ju riktigt bra på Rafael. Mkt saftigt listpris.
Det ser dock bättre ut här än på produktbilderna jag sett.. men.
Piraya
Basic
Jag minns just den klockan. För feg trotts att man hade koll på märket. Ingen minns en fegis.Om man kunde gå tillbaka i tiden hade ju den här varit ett ok köp, även om det är en av de tråkigaste RM.
Piraya
Basic
Att spendera de?
Servickostnaden sen köp hade ätit upp den ”bra affären” mot Idag
Nja det vettefan.. 10:an har alltid varit en ”dog” och ännu värre i WG.Servickostnaden sen köp hade ätit upp den ”bra affären” mot Idag
Vill minnas att denna landade i 45k i översyn inkl delar så hade det ändå varit affär idag.
Vid samma tid den såldes kunde du plocka ut en 11:a för ca 435k med rätt kontakter.
Mitt inlägg var inte så seriöst menat
Mest ett sätt att skämta bort vad man ångrar att man inte köpte och behöll för 10 är sen
Skulle kunna skriva en bok med klockor jag ångrat att jag sålt/inte köptMitt inlägg var inte så seriöst menat
