-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolex årsklocka, törs jag slå till?
- Trådstartare Moorflax
- Start datum
-
- Taggar
- 1970 rolex submariner
Inte long-5, men ser ut som "kissing-40", vilket är gott nogDen är fin för 60 k, fin fat font Long 5, bara den är värd ca 10k
Ninen79
Guld
Jag som trodde har läst på och kunnat lite lite som insert, inte lätt alltsåInte long-5, men ser ut som "kissing-40", vilket är gott nog
Och nyborstad ovansida. Kronskydden ser ju inte jätteroliga ut, men resten av boetten ser rätt fet ut IMHO.Aleks skrev snabbare än mig.
Nyskurna bevels alltså, helt skarpa och blanka.
60. Hittade en 5513 från mitt årtal också, nyskuren och nypolerad. Hatar när säljare inte skriver ut priserna på sin hemsida.
Fick mail av säljaren igår. han skickade bilder där man såg den skarpa bevelsen.
På bilderna såg jag dock inte kronskydden ordentligt. Det är något "fishy" med dessa
Hur som helst så är klockan "on hold" till en annan köpare.
Hittade dock en annan klocka i samma prisklass och med samma årtal.
Här ser man ju att det är en orginaltavla men i mina ögon så ser lumeprickarna lite ovala ut? (eller är det glaset som gör detta?)
Hur kan det bli så? Är de ifyllda med ny lysmassa eller kan det bli så här ändå??
För övrigt så är väl vridringen inte den som satt på från början. Gillar verkligen fat font så det var ju lite synd.
Boetten ser ju tjock och fin ut i mina oerfarna ögon.
Här ser man ju att det är ett superdomeglas. Är det original?
På bilderna såg jag dock inte kronskydden ordentligt. Det är något "fishy" med dessa
Hur som helst så är klockan "on hold" till en annan köpare.
Hittade dock en annan klocka i samma prisklass och med samma årtal.
Här ser man ju att det är en orginaltavla men i mina ögon så ser lumeprickarna lite ovala ut? (eller är det glaset som gör detta?)
Hur kan det bli så? Är de ifyllda med ny lysmassa eller kan det bli så här ändå??
För övrigt så är väl vridringen inte den som satt på från början. Gillar verkligen fat font så det var ju lite synd.
Boetten ser ju tjock och fin ut i mina oerfarna ögon.
Här ser man ju att det är ett superdomeglas. Är det original?
Glaset är kupat, då blir det så.Fick mail av säljaren igår. han skickade bilder där man såg den skarpa bevelsen.
På bilderna såg jag dock inte kronskydden ordentligt. Det är något "fishy" med dessa
Hur som helst så är klockan "on hold" till en annan köpare.
Hittade dock en annan klocka i samma prisklass och med samma årtal.
Här ser man ju att det är en orginaltavla men i mina ögon så ser lumeprickarna lite ovala ut? (eller är det glaset som gör detta?)
Hur kan det bli så? Är de ifyllda med ny lysmassa eller kan det bli så här ändå??
För övrigt så är väl vridringen inte den som satt på från början. Gillar verkligen fat font så det var ju lite synd.
Boetten ser ju tjock och fin ut i mina oerfarna ögon.
Här ser man ju att det är ett superdomeglas. Är det original?
Som är till salu igenSålde denna nyligen för 60k, nyservad hos Rob.
https://klocksnack.se/threads/rolex-submariner-1680.45762/
Lite fult att lägga på 6 papp efter några ynkliga veckor, men visst 60 var ett bra pris och fri prissättning råder ju såklart.
Men sen med vanliga 10% prut från köpare så är den nere på "rätt" nivå igen
Som vanligt gäller det att bedöma vad man själv vill ha.
Alldeles för många som vill ha perfekt skick, men inte kan bedöma det. Man måste inte köpa perfektion.
Alldeles för många som vill ha perfekt skick, men inte kan bedöma det. Man måste inte köpa perfektion.
Oskön boetthets det blivit. Visst sitter en del här på perfekta case och tavlor, men de har antingen betalat det dubbla eller hoppat på innan hajpen blev galen.
Tycker det första exemplaret du visade är en fin klocka för 60k, inget snack. Lägg på 50% på det om du ska få det alla boettalibaner här förespråkar.
Tycker det första exemplaret du visade är en fin klocka för 60k, inget snack. Lägg på 50% på det om du ska få det alla boettalibaner här förespråkar.
På dina priser kanske.Men sen med vanliga 10% prut från köpare så är den nere på "rätt" nivå igen
Sätter man ett överpris så prutar folk, på mina annonser prutas det ytterst sällan.
För många som vill ha perfekt skick?? Vill inte alla det?
Jag vill ha perfekt skick men förstår så klart att jag inte kan få det på en klocka som är 45 år. Jag vill dock komma så nära som möjligt
Den först klockan jag postade här hoppas jag på fortfarande. Om den inte blir såld så kniper jag den.
Den senare som ligger några poster upp här tycker jag nog ser nästan lika bra ut iofs...
Kanske isåfall handlar om vad man säljer för varor/prisklasser. Eller så säljer du för billigtPå dina priser kanske.
Har haft annonser ute till rätt bra priser som det prutats på där jag istället senare sålt dyrare på andra ställen...Tycker första klockan är betydligt snyggare än den senaste du länkade.För många som vill ha perfekt skick?? Vill inte alla det?
Jag vill ha perfekt skick men förstår så klart att jag inte kan få det på en klocka som är 45 år. Jag vill dock komma så nära som möjligt
Den först klockan jag postade här hoppas jag på fortfarande. Om den inte blir såld så kniper jag den.
Den senare som ligger några poster upp här tycker jag nog ser nästan lika bra ut iofs...
Annars har @easy rider en väldigt bra poäng.
Fast nu är du i vintageavdelningen, tror ytterst få skulle säga att en nypolerad och nyskuren klocka är i perfekt skick. I så fall ska du nog kolla hos andra handlare.För många som vill ha perfekt skick?? Vill inte alla det?
Jag vill ha perfekt skick men förstår så klart att jag inte kan få det på en klocka som är 45 år. Jag vill dock komma så nära som möjligt
Jodå jag är medveten om att perfekt skick nästan inte existerar i vintagevärlden.
Jag vill ha en så bra och fin klocka som möjligt till ett så bra pris som möjligt.
Har lärt mig mycket bara de senaste dagarna
Duktig. Du. Är.På dina priser kanske.
Ninen79
Guld
Jag personligen hatar överpriser och klockor jag sålt har alltid haft bra/rimliga priser. Hänger inte här på forumet för att tjäna pengar.
Distorsion från glaset som gör de ovala. Original superdome "bör" inte ge den typen av distorsion rakt framifrån (efter vad jag läst mig till iaf). Men det hade inte varit nån dealbreaker för mig.Fick mail av säljaren igår. han skickade bilder där man såg den skarpa bevelsen.
På bilderna såg jag dock inte kronskydden ordentligt. Det är något "fishy" med dessa
Hur som helst så är klockan "on hold" till en annan köpare.
Hittade dock en annan klocka i samma prisklass och med samma årtal.
Här ser man ju att det är en orginaltavla men i mina ögon så ser lumeprickarna lite ovala ut? (eller är det glaset som gör detta?)
Hur kan det bli så? Är de ifyllda med ny lysmassa eller kan det bli så här ändå??
För övrigt så är väl vridringen inte den som satt på från början. Gillar verkligen fat font så det var ju lite synd.
Boetten ser ju tjock och fin ut i mina oerfarna ögon.
Här ser man ju att det är ett superdomeglas. Är det original?
Jo det stämmer. Om jag har en klocka från 1970 i ett tveksamt skick för ca 50k och en fin klocka från 1972 för 60k, så väljer jag ju den senare.
Förstår hur du resonerar. Fast så är differens mellan ok skick och en fin inte precis 10k på vintagerollar...
Nä, jag börjar väl inse det så småttFörstår hur du resonerar. Fast så är differens mellan ok skick och en fin inte precis 10k på vintagerollar...
