• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolex AD stryper re-sell

Väcker lite liv i tråden. Läst att Rolex 5 års garanti bara ska gälla första köparen efter en korrigering av deras policy, detta för att strypa gråhandeln, bara den som står som köpare på certet kan nyttja garanti. Hittar dock inget om detta via några officiella kanaler. Nån som vet?
 
Johan86 skrev:
Väcker lite liv i tråden. Läst att Rolex 5 års garanti bara ska gälla första köparen efter en korrigering av deras policy, detta för att strypa gråhandeln, bara den som står som köpare på certet kan nyttja garanti. Hittar dock inget om detta via några officiella kanaler. Nån som vet?
Klicka för att se resterande...
Det beror delvis på vilket land du handlar i då de har olika regler. I Sverige vet jag att en garanti alltid gäller ursprungsköparen om inget annat sägs och ÅF kan neka garanti trots kvitto och att det är inom garantitiden. Dock väldigt få som skulle göra det.

De klockor jag köpt via gråhandlare har inte haft något namn på köparen angivet.
 
Torsten skrev:
Det beror delvis på vilket land du handlar i då de har olika regler. I Sverige vet jag att en garanti alltid gäller ursprungsköparen om inget annat sägs och ÅF kan neka garanti trots kvitto och att det är inom garantitiden. Dock väldigt få som skulle göra det.

De klockor jag köpt via gråhandlare har inte haft något namn på köparen angivet.
Klicka för att se resterande...
Intressant. Så det är alltså AD som avgör?
 
PJW skrev:
Intressant. Så det är alltså AD som avgör?
Klicka för att se resterande...
Nja, det stämmer inte riktigt heller.
Det här är visserligen ett par år gammalt men förklarar grunderna:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/garantier-ofta-vardelosa?

Det som gör att jag skriver "Nja" är den här raden:
"Men tillverkarens garanti, vars papper du oftast hittar i kartongen, den följer med varan, oavsett vem som äger den."

Det är alltså skillnad på den garanti du eventuellt får av AD och den som tillverkaren ger.
Om Rolex säger att det är 5 års garanti på deras produkter så gäller den oavsett vem ägaren är.

Det som ställer till det lite för klockbranschen är just att de har garantikort som fylls i vilket många andra branscher saknar.

Personligen tror jag inte att Rolex via sina ADs skulle neka ett garantiärende oavsett antalet ägare men det måste man nog kolla med Rolex själva.
 
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...

Du gjorde verkligen min natt roligare med detta tokiga inlägg :D:D:D:D:D:D
 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...

Pratar du om den kinesiska läkemedelstillverkaren vid namn Rolex? I så fall rimmar det mesta ganska bra. :)
 
Ska beställa en skydweller, få samtalet, åka till butik, titta på när avplastning pågår för att sedan vråla ” nämen va nu då! Plastar du av klockan!? Ångrar mig hejdå!” :D
 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...
WoW ....
 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...
hahahaha.. i love you man!! Tack :)
 
  • Like
Reactions: JLW
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...
Wow, hjärnan hittar på intressanta teorier på nätterna va?

7B7832E3-CD6F-416A-9CC1-D6A2CDE9D051.jpeg
 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...
Helt fantastiskt inlägg, äntligen någon som fattat.
 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...

 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...
Haha, vad mer finns det att säga i ämnet? Inget.
 
Spännande, min 114060 från sen 2014 klarar knappt trycktest på 100m. Topnotch quality. Garantin verkar behövas, inte läge och småbråka. Man kanske skulle värna om ägaren. En klocka för 60 lax. Smakar inte premium.
 
Torsten skrev:
De klockor jag köpt via gråhandlare har inte haft något namn på köparen angivet.
Klicka för att se resterande...
100% av mina gråinköp har haft mitt namn på certet.


ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...
Kom igen mannen! Strössla lite smilys så vi kan vara säkra på att du är ironisk!
 
Aquaracer2 skrev:
Tycker det är fint av AD att sälja ut partier med klockor till handlare och sedan försöka hindra deras privatkunder att sälja till samma handlare.

Det är roligare att vara inkonsekvent, kan nästan tro de har partibok.
Klicka för att se resterande...
Frågan är hur mkt efterfrågan som byggs just av att det inte går att köpa grejer i butik..
CapTaiN-MiFFo skrev:
Spännande, min 114060 från sen 2014 klarar knappt trycktest på 100m. Topnotch quality. Garantin verkar behövas, inte läge och småbråka. Man kanske skulle värna om ägaren. En klocka för 60 lax. Smakar inte premium.
Klicka för att se resterande...
Vad är det som brukar rekommenderas när det gäller byte av packningar?
 
CapTaiN-MiFFo skrev:
Spännande, min 114060 från sen 2014 klarar knappt trycktest på 100m. Topnotch quality. Garantin verkar behövas, inte läge och småbråka. Man kanske skulle värna om ägaren. En klocka för 60 lax. Smakar inte premium.
Klicka för att se resterande...
Täthetsservice vartannat år, så håller sig klockan tät. Packningar torkar och slits på alla klockor.
 
ruchac skrev:
Det ligger nog till så här; Rolex hinner inte med att producera vissa klockor i den takten
de efterfrågas. Därför måste presumtiva köpare ställa sig i kö hos AD för att få köpa
klockan, i vissa fall i flera år. Och om någon som har stått i kö och sen får köpa
klockan hos AD efter jättelång tid, sedan bara säljer klockan kanske efter en vecka
eller så, och tjänar kanske pengar på det för att han säljer den dyrare än vad han
köpte den för, så är han ju en jättedum kille som bara är girig och ute efter att tjäna
pengar på andra.
Det är synd att Rolex inte hinner med att tillverka lika många klockor som folket
vill ha kan man tycka. Det är nog så att de som arbetar i Rolexfabriken gör så gott de
kan för att hinna med produktionstakten, men Rolex klockor är ett specialhantverk
som tar extra lång tid att göra jämfört med andra tillverkare. Och nog är det så att
arbetarna sliter och säkerligen får jobba övertid varje dag, men det finns nog risk
att en del av dem blir utbrända till sist, och vad säger facket i Schweiz om all övertid?
Och det finns inte så många specialutbildade urmakare som kan jobba just med Rolex,
för Rolex har en helt unik konstruktion som inga andra klockor har, och dessutom
helt unika metaller som är helt unikt för Rolex. Det är därför Rolex är så dyra i inköp
för oss konsumenter, och även för att Rolex har investerat mångmiljardbelopp i sina
specialmaskiner som svarvar och fräser i specialmetallerna.
Rolex måste ha höga priser på sina klockor om investeringarna skall betala sig i
framtiden, men det kan nog ta många decennier innan företaget går med vinst.
Eller stiftelsen som det i själva verket är. Rolex borde höja sina priser så att de går
med mer vinst, men jag tror nog att de ändå vill vara lite snälla mot oss konsumenter
och försöker hålla modesta priser.
Men det är ju ändå för jävligt kan man tycka att det är när någon köper en Rolex
och sen säljer den dyrare för att tjäna pengar, den personen blåser ju både köparen
och alla AD:s och även Rolexfabriken på pengar.
Och köpa en Rolex och sälja dyrare till någon annan som hellre kanske hade velat
plocka bort den nya plasten från en ny Rolex, då förtar man ju det nöjet för den personen
också och det är inte rätt att bete sig på det viset kan man tycka.
Klicka för att se resterande...

Och även om Rolex nu kunde öka produktionstakten så finns väll "risken" att marknaden blir mättad eller rent av övermättad antar jag. Vilket drar ner priserna både på nya som begagnade ur vilket Rolex nog inte(eller något annat företag för den delen)är speciellt sugna på och inte heller de konsumenter som är av åsikten att det är "money in the bank" att köpa en Rolex.
 
Torsten skrev:
Vart får du det ifrån?

Den här handlaren rekommenderar ingen service av en ny Rolex under de första 7 åren:
https://www.bobswatches.com/rolex-blog/rolex-info/how-often-should-you-service-your-rolex.html
Klicka för att se resterande...
Bland annat från Nymans och Krons serviceinformation där det står följande "Packningarna är gjorda av gummi som stelnar och torkar med tiden. Dessa bör bytas ut med två års mellanrum". En täthetsservice ger ju också två års garanti på tätheten, men det är väl en fråga om försiktighet också. Man gör ju som man vill, men jag tar det säkra före det osäkra på klockor jag badar med och täthetsservice och fullservice är ju olika saker :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp