Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
De pratar ju bara om fullservice/urverksservice och berör inte alls täthetsservice. Det säger väl lite sig självt att om trycktestet inte faller väl ut bör täthetsservice utföras, men rimligen borde detta vara gratis under garantitiden?
Berätta om deras unika metaller, jag har dålig koll!
Om du läser hela sidan så ser du att de nämner täthetskontroll som en normal del av servicen. Att testa tätheten vartannat år är bara svammel.De pratar ju bara om fullservice/urverksservice och berör inte alls täthetsservice. Det säger väl lite sig självt att om trycktestet inte faller väl ut bör täthetsservice utföras, men rimligen borde detta vara gratis under garantitiden?
nu är vi OT.. men det är ju hela tråden
Nymans och Krons är samma företag och att de vill lura i oss att man bör täthetstesta en ny Rolex vartannat år är beklagligt.Bland annat från Nymans och Krons serviceinformation där det står följande "Packningarna är gjorda av gummi som stelnar och torkar med tiden. Dessa bör bytas ut med två års mellanrum". En täthetsservice ger ju också två års garanti på tätheten, men det är väl en fråga om försiktighet också. Man gör ju som man vill, men jag tar det säkra före det osäkra på klockor jag badar med och täthetsservice och fullservice är ju olika saker
En korrekt dimensionerad och ändamålsenlig packning av rätt format håller mycket länge. O-ring eller planpackning. Är det så illa att man misslyckats med detta är det skamligt. Luft/vatten är relativt harmlöst. Att en dykare som används för vardagsbruk fallerar på det sättet är obegripligt pinsamt. Knappast Premium.
Rolex?
Skulle aldrig falla mig in. Köpte inte en dykare från Rolex för att oroa mig för om den håller tätt eller inte.
Jag läste det. Men täthetskontroll och ev byte av packningar är väl något man gör varje gång man öppnar klockan. Min poäng var att de inte berör frågan kring enskild täthetsservice alls vilket mycket väl kan betyda att det är hittepå. Själv tycker jag det låter knäppt att byta packningar vartannat år, däremot kanske ett trycktest kan vara på sin plats då och då. Det går ju att göra för en hundring typ var som helst.
Har klockan varit öppnad sedan ny och av vem?
Nix.
Är du första ägaren?
Även rolex!
Syror i svett, värme från klockor som läggs i solen, en klocka som vid service fått fel eller inget fett på bakboettspackning kan stöka till det. Sett seadwellers som varit täta ena dagen men sporadiskt läckt från olika ställen. Hög kvalitet absolut, men regnvatten och annat med lägre ytspänning har en tendens att orsaka intrång av fukt! Nere på 100m håller det tom. tätt med en kass packning pga. kompressionen.
Fabrikationsfel kan alla råka ut för men efter att ha sett reportaget från Rolex-fabriken tror jag ytterst få exemplar lämnar den med dåliga packningar. Personligen skulle jag aldrig acceptera det och se till att det löstes på garantin (5 år).
Men då har du glidit ifrån nya klockor som vi diskuterar. Klart Rolex, och andra premiummärken, tar hänsyn till svett, sol, salt, temperaturer osv när de designar klockorna.
Självfallet! Men du vägrar att trycktesta en klocka av principsak - vill du vänta 8-10år som Rolex nya riktlinje säger ang. service så är det upp till dig hur du sköter din nya klocka. Ring en Rolexurmakare och fråga hur de upplever den intervallen.
Du har rätt, håller oss till nya.
Helt ok att det sker efter ett halvår, så länge betalning sker i samband med ägarregistrering!
Har regnvatten lägre ytspänning?
Jag förstår ditt argument men utan att dra alla urmakare över en kam så bör de väl säga att det är dåligt såklart? Det är lite som att din bilmekaniker påstår att du behöver byta delar på bilen men som egentligen inte behöver bytas. De är partiska för att det är ju deras inkomst.
Visa gärna var de skrev riktlinjen. Det enda jag sett är att Rolex skriver att den typiska tiden mellan service är 10 år.
Hade en bekant som jobbade med olika typer av oljor över hela världen och han bara skrattade åt de oljebytesintervall som rekommenderas av bilverkstäder och biltillverkare. Antar att det är något liknande när @Nymans Ur 1851 mfl försöker övertyga oss om att vi ska trycktesta nya Rolex.
Vad innebär "kompressorboett"?Har regnvatten lägre ytspänning?
DSSD har ju kompressorboett, kan vara lurig att trycktesta och maskinen kan ge felutslag om man inte testar på rätt sätt eller i en tillräckligt känslig maskin. Förklara gärna var den ”sporadiska” läckan uppstod och hur det upptäcktes.
Vad innebär "kompressorboett"?
Har regnvatten lägre ytspänning?
DSSD har ju kompressorboett, kan vara lurig att trycktesta och maskinen kan ge felutslag om man inte testar på rätt sätt eller i en tillräckligt känslig maskin. Förklara gärna var den ”sporadiska” läckan uppstod och hur det upptäcktes.
Oljan klarar det, men kanaler, mellanaxlar och hydrauliska tryckare kloggar igen av oljekoks som bildas. Även för att byta filtret som samlat upp partiklar under tiden och börjat täppa igen flödet och kan påverka oljetryck. Själva smörjande kapaciteten i själva olja klarar intervallen så länge den inte gått över maxtemperatur
Nu ska vi inte prata motorer, och dina konspirationsteorier passar bra på flashback 
Vi kan säga att det går ut i informationen till de urmakare som är auktoriserade
Jag tror fortfarande att det är en felaktig översättning av ett pressmeddelande Rolex gjorde i samband med att de förlängde garantin.Vi kan säga att det går ut i informationen till de urmakare som är auktoriserade
Så blir det när bolaget som översätter till alla språk sitter i en håla någonstans
