-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolex röd SD
- Trådstartare Karl T Svensson
- Start datum
Grym bild!Mer än tillräckligt för att användas som bojsänke
He, he...sant. Undrar om den är tunnare än Deepsea?Mer än tillräckligt för att användas som bojsänke
Vill ha, kommer aldrig att ha råd
Inte med den attityden!
Den är verkligen BRUTAL!Mer än tillräckligt för att användas som bojsänke
Det borde ju vara lite högre produktions volym på denna jämförelse med Daytonan. Är på diverse listor själv och har nr 7 som bästa nr och hoppas på det samma dvs i år!
hahaha!Mer än tillräckligt för att användas som bojsänke
Jonaz
Guld
Detta är en dealbreaker. Kan känna att länken till min dipsy är för smal...
Jonaz
Guld
Har den fungerande AR så kan man ju altid hacka bort bubblan...
Tror det var @snoozarn som visade på en (förvisso) sub, att man såg spår av AR/inte AR när bubblan var bortknackad?
Mycket snack om bubblan. Kan man inte byta glas till ett utan bubbla. Finns väl de som bytt på 116610. Då funkar väl ett glas till en 114060. Vet dock inte om glas till nya SD:n utan bubbla finns som reservdel.
larsbeg
Silver
Sant, jag lovar bot och bättring
Tack!
Konservativa Rolex..
-Öka storleken för dagens krav ..check
-Kapitalisera på vintage-trenden med röd text ..check
-Gå emot modellens DNA med en datumbubbla ..check
Inte helt oväntat men en aning sorgligt. Förr kunde man alltid utgå ifrån att Rolex respekterar sin historia. Nu är de ju bara som valfritt annat skitmärke. Typ som Omega.
-Öka storleken för dagens krav ..check
-Kapitalisera på vintage-trenden med röd text ..check
-Gå emot modellens DNA med en datumbubbla ..check
Inte helt oväntat men en aning sorgligt. Förr kunde man alltid utgå ifrån att Rolex respekterar sin historia. Nu är de ju bara som valfritt annat skitmärke. Typ som Omega.
Vad har dom överträffat? Ingenting är ju nytt, allting är ju bara ett plock i större format? Det är en gigantisk submariner med rödtext. En klocka som kommer sitta för stort på hög procent av dess användare. Förövrigt är lite deppigt kort dom spelar på att köra rödtext på en dykare igen.
Håller fullständigt med.
Älskar att dem förstorat den.. ska trots allt vara en tooligare klocka än submarinern. Vill ha. Chef som fan
Sitter här och håller med på allt. Medan jag också känner mig som en gringubbe - typ som Omega säger Per, lite att ta i då det är långt kvar dit.
Men det är en början
Hexagon, att den är för stor för de flesta är sant. Men deras ursäkt lär va att den ska sitta utanpå en torrdräkt och va lättläslig
Däremot kunde boetten i SD4000 ta samma djup, så denna tjockis lägger bara på extra vikt och förstör klockan för mig. Visst kan man har däck med 50mm tjocka väggar på en bil, men 15mm håller precis lika bra till ändamålet utan att lägga på onödig vikt.
Den stora bristen tror jag är att den ersätter SD4000. SD Red har nog för många ett existensberättigande; det finns ju en efterfrågan på dessa storlekar. Vad gäller bubblan; visst frångår man å ena sidan DNA, men å andra sidan har man rent tekniskt lyckats få glaset med bubblan att palla vattentrycket vilket man inte klarat med tidigare SD (antar att det är därför bubblan dykt upp?). Ska man således enbart agera utifrån att smeka vissa fans medhårs och fortsatt skippa bubblan, eller ska man försöka göra klockan så tekniskt bra som man bara kan och som man gärna hade gjort från början? Alla värderar väl detta olika, för egen del är jag kluven..Sitter här och håller med på allt. Medan jag också känner mig som en gringubbe - typ som Omega säger Per, lite att ta i då det är långt kvar dit.
Men det är en början
Hexagon, att den är för stor för de flesta är sant. Men deras ursäkt lär va att den ska sitta utanpå en torrdräkt och va lättläslig
Som sagt, tror utrymme för både SD Red och SD4000 hade funnits..
Senast ändrad:
Mest bara nyfiken. Hur påverkar bubblan vattentätheten? Utan att veta så tror jag att bristen på bubbla hänger ihop med historien där det krävdes välvda superdomes för att palla trycket. Därav att man också skippade det när man gick från plast- till safirglas. Vanligt safirglas borde rimligtvis inte påverkas av en fastklistrad plastbubbla?
Just ja, låter rimligt vad gäller välvt glas!
Är det så hade man teoretiskt kunnat ha bubblan tidigare än nu men har valt bort det av antagligen estetiska/DNA-skäl. I sådant fall undrar man lite varför dykarna först nu behöver bubblan för att kunna se det så oerhört viktiga datumet några hundra meter under vattenytan
(alternativt givetvis skrivbordsdykarna)..
Jag förstår vad de gjort och gör, och att det är tekniska lösningar och innovationer som är en stor del av drivet! Och visst ska de inte klappa vintagefanboys som mig medhårs, detta är till för andra typer av potentiella kunder. När marknaden i Kina saktar ner så riktar de uppmärksamheten mot tex. Ryssland.
De har haft problem med safirglas som inte håller för samma tryck med datumbubbla då det blir ojämn belastning.
Förr va det som sagt pga. domeade plexin!
Är knappast dykarna som behöver det. Är snarare att köparna av dessa klockor gärna vill att den ser ut som en Rolex och sedan många år så är just datumbubblan väldigt igenkännande för just en RolexJust ja, låter rimligt vad gäller välvt glas!
Är det så hade man teoretiskt kunnat ha bubblan tidigare än nu men har valt bort det av antagligen estetiska/DNA-skäl. I sådant fall undrar man lite varför dykarna först nu behöver bubblan för att kunna se det så oerhört viktiga datumet några hundra meter under vattenytan
Exakt
Jag har också ställt mig i kön hos Krons.
Hur lång tid brukar det ta för nya Rolex att komma ut på marknaden?
Hur lång tid brukar det ta för nya Rolex att komma ut på marknaden?
