-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rolex Submariner 114060, Date vs NoDate?
- Trådstartare Bonazzi
- Start datum
-
- Taggar
- rolex submariner 114060
Thewatchguy
Basic
Date, extra funktion som är guldvärd i många lägen
theclocknovis
Basic
Alltid tänkt att en 116610 är they way to go, men nu på senaste tid så känns det som att 114060 ändå kan vara riktigt fin att ha också i samlingen. Sitter i dagsläget på en DJII 116334, vad tror ni, date eller no date?
Enligt mig finns det ju ingen som helst tvekan om att 114060 är en mycket snyggare klocka. Symmetrin är fantastisk men förstörs på 116610 maa datumfönstret. Sen är bubblan i sig sådär, har man råd och vill ha datum är ju SD ett bättre val.
Däremot har jag full förståelse om man är av uppfattningen att man inte klarar sig utan datum. Det köper jag.
Dessutom är ju 114060 närmare originalet som inte hade datum...
Däremot har jag full förståelse om man är av uppfattningen att man inte klarar sig utan datum. Det köper jag.
Dessutom är ju 114060 närmare originalet som inte hade datum...
Nej, Rolex har fel och KS-experterna har rätt!Ett inlägg i namndebatten: Rolex själva kallar 114060 för Submariner. Övriga kallas Submariner Date.
Kan vara ett bra riktmärke kanske, eller vad säger ni?
Hatar idioterna på AUDI som skriver "Audi A4" och inte det, i bilkretsar korrekta "Audi A4 No Quattro".
Heter inte 116610 Rolex NAS (Not a Submariner)?Nej, Rolex har fel och KS-experterna har rätt!
Hatar idioterna på AUDI som skriver "Audi A4" och inte det, i bilkretsar korrekta "Audi A4 No Quattro".
No date såklart
Datum är en styggelse
Fast en SD är ju inte en 116610 utan bubbla. Annat case och matt tavla gör att den går bort för många.
Absolut, det har jag inte sagt något om, skrev att SD är ett bättre val om man har råd och måste ha datum. Skrev inte att det var samma klocka.
Grym bild!Nodate såklart
Agree to disagree
MisterStefan
Basic
Date.
Bumpar en lite äldre tråd. Ska inte fråga om vilken man skall köpa för det är en fråga om tycke och smak men är det nån som har en aning om det görs fler 116610ln än 114060? När jag kollar runt på andra forum så skriver många att Date är vanligare men här på KS känns det som att Subben utan datum är vanligare än den svarta med datum. Rolex har ju hemliga siffror så svaret blir svårt att få men det är kanske nån som har info från AD om hur många de får in av varje version?
Du får inte säga subben utan datum. Finns inget som heter så. Du får i så fall bara säga subben.
Får och får, men jag förstår. Var så koncentrerad på att inte skriva "no date" så jag kom av mig
.
Den är grym. Förstår att du är nöjd.
Gillar subben helt klart men saknar datum men vill även prova keramisk subba (utan datum) svärtan i ringen på den är fantastisk.. svåra val.
*Tar tid på hur länge ölen legat i frysen på denna bild
Utan datum. Jag har visserligen datum på typ alla klockor, men jag har börjat störa mig att datum skall infiltrera allt från dykare till racingkronografer. Jag är inte emot datum, men det stör mig när man trycker in det där det inte hör hemma för att tilltala fler köpare.
