• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

ROLEX/TUDOR

Hej! Skillnaden är just att ena verket är ett väluppbyggt varumärke från ROLEX och är inhouse tillverkat vilket av entusiasten oftast anses ge ett högre värde. Juvelerna skall minska friktionen mellan metall och metall och ett verk med 31 juveler är mer avancerat och kostar mer att producera.

MT5602 är ju också ett inhouse-verk?

Det är också mer än antalet juveler som avgör priset på ett verk.

Annars skulle typ detta vara världens dyraste verk:

IMG_0412.JPG
 
MT5602 är ju också ett inhouse-verk?

Det är också mer än antalet juveler som avgör priset på ett verk.

Annars skulle typ detta vara världens dyraste verk:

IMG_0412.JPG
Ja det Tudors MT5602 är inhouse. Och finns även billigare verk med många juveler som inte är bra. Visst juvelerna påverkas. Men allt hänger inte på bara juvelerna..
 
Jag sa inte att Tudorn inte hade ett inhouseverk. Men de har väl nyligen börjat med inhouse? Det tar lite mer tid än så. Rolex har alltid kört inhouse på de flesta modeller. Fler juveler ger inte nödvändigtvis ett bättre verk men som sagt det är mer avancerat att producera. Fortfarande så är Rolex ett mycket starkare varumärke och kan ta mer betalt thats it. Uppenbarligen så ska de ju prestera väldigt lika och Tudorn i detta fall lite bättre gångreserv. Allt hänger inte på Juveler men så fort man försöker förklara så ska någon ta ett ord i en mening och sedan få det och låta som att man påstått något man inte påstått!
 
Jag sa inte att Tudorn inte hade ett inhouseverk. Men de har väl nyligen börjat med inhouse? Det tar lite mer tid än så. Rolex har alltid kört inhouse på de flesta modeller. Fler juveler ger inte nödvändigtvis ett bättre verk men som sagt det är mer avancerat att producera. Fortfarande så är Rolex ett mycket starkare varumärke och kan ta mer betalt thats it. Uppenbarligen så ska de ju prestera väldigt lika och Tudorn i detta fall lite bättre gångreserv. Allt hänger inte på Juveler men så fort man försöker förklara så ska någon ta ett ord i en mening och sedan få det och låta som att man påstått något man inte påstått!
Ok så rent kvalitetsmässigt är dom lika? Enda man betalat för på Rolex är märket?
 
Ok så rent kvalitetsmässigt är dom lika? Enda man betalat för på Rolex är märket?
Jag kan inte svara på din fråga om kvalitet exakt. Jag kan bara gå på fakta och då är det Rolex verket som vinner pågrund av TIDEN den funnits med. Mer beprövad. Men om du frågar mig personligen och vad jag tror? Så nee ingen kvalitetsskillnad utan jag TROR OBS TROR att Tudorverket till och med kan vara bättre!
 
Jag kan inte svara på din fråga om kvalitet exakt. Jag kan bara gå på fakta och då är det Rolex verket som vinner pågrund av TIDEN den funnits med. Mer beprövad. Men om du frågar mig personligen och vad jag tror? Så nee ingen kvalitetsskillnad utan jag TROR OBS TROR att Tudorverket till och med kan vara bättre!
Och så Rolex tar/ kan ta mer än dubbelt så mer betalt för sina urverk pga att dom funnits längre? Jag TROR personligen dom är MINST lika bra. Och då är Tudor (tex 79230N) Prisvärt UTAN TVEKAN på långa vägar. Tudor 79230N (med nya inhouse, MT5602) beggat pris mellan: 23-25k och Rolex tex 114060 beggat pris mellan 56-60k...
 
Och så Rolex tar/ kan ta mer än dubbelt så mer betalt för sina urverk pga att dom funnits längre? Jag TROR personligen dom är MINST lika bra. Och då är Tudor (tex 79230N) Prisvärt UTAN TVEKAN på långa vägar. Tudor 79230N (med nya inhouse, MT5602) beggat pris mellan: 23-25k och Rolex tex 114060 beggat pris mellan 56-60k...
Kompis lugna ner dig. Vad är det du inte förstår? Rolex är Rolex JA DE KAN TA MER BETALT SJUUUUKT MER BETALT FÖR ATT DE ÄR ROLEX!!!
KÖP DIN TUDOR VAD VÄNTAR DU PÅ??????????
 
Herregud snacka om att flippa ur...
Jag försöker hjälpa dig med din fråga. Ett tips till dig är att lugnt och försiktigt läsa vad en person skriver och försöka förstå hela meningen och vad man menar. Inte stressläsa ta enstaka ord sätta orden i mun på den andra och argumentera emot. Gå tillbaka läs vad jag skrivit från start och sedan läser du dina svar. Dina svar på mina inlägg makes no sens at all. No hard feelings :)
 
Jag försöker hjälpa dig med din fråga. Ett tips till dig är att lugnt och försiktigt läsa vad en person skriver och försöka förstå hela meningen och vad man menar. Inte stressläsa ta enstaka ord sätta orden i mun på den andra och argumentera emot. Gå tillbaka läs vad jag skrivit från start och sedan läser du dina svar. Dina svar på mina inlägg makes no sens at all. No hard feelings :)
Här ju läst och svarat. Men så som jag uppfattar det hela. Så har Rolex urverk funnits längre och tar betalt för märket. Tudor har börjat med inhouse men ej beprövat än riktigt i flera års tid pga att det är nytt. Men går man efter specen verkar dom vara lika bra i kvalité. Här är min 79230N föressten. Bara intressant och veta.
 

Bilagor

  • 20170805_082823.jpg
    20170805_082823.jpg
    111.3 KB · Visningar: 95
Här ju läst och svarat. Men så som jag uppfattar det hela. Så har Rolex urverk funnits längre och tar betalt för märket. Tudor har börjat med inhouse men ej beprövat än riktigt i flera års tid pga att det är nytt. Men går man efter specen verkar dom vara lika bra i kvalité. Här är min 79230N föressten. Bara intressant och veta.
Precis vad jag menar och skrivit :D
Jag tror själv till och med att Tudorn kan ha ett bättre verk. Verket är modernare och nyare dessutom så har den bättre gångreserv
 
Här ju läst och svarat. Men så som jag uppfattar det hela. Så har Rolex urverk funnits längre och tar betalt för märket. Tudor har börjat med inhouse men ej beprövat än riktigt i flera års tid pga att det är nytt. Men går man efter specen verkar dom vara lika bra i kvalité. Här är min 79230N föressten. Bara intressant och veta.
Jävligt snygg klocka! Efter de lanserade sitt inhouse verk i den klockan så har jag varit väldigt nära flertalet gånger att slå till på en exakt likadan! Otroligt snygg klocka med domed safir chapterringen och printfärgen på tavlan samt visare
 
Jävligt snygg klocka! Efter de lanserade sitt inhouse verk i den klockan så har jag varit väldigt nära flertalet gånger att slå till på en exakt likadan! Otroligt snygg klocka med domed safir chapterringen och printfärgen på tavlan samt visare

Säger bara KÖÖÖÖÖP du kommer inte ångra dig. Men köp som sagt med nya inhouse inte ETA versionen. Har ägt flertal klockor, allt ifrån Rolex, Breitling, Ondgör, Oris mm. ÄLSKAR snowflake och just tavlan. Index är lite cremé färgade (ska återblicka till vintage). Länken är oysterlänk med solida länkar. Grym clasp med typ keramiska kulor i claspen som gör att den sitter ännu mer stabilare. ENDA nackdelen är att länken borde haft "glidelock". Annars perfekta klockan..
 
Lite mer bilder..
 

Bilagor

  • 20170805_082842.jpg
    20170805_082842.jpg
    115.8 KB · Visningar: 100
  • 20170805_082752.jpg
    20170805_082752.jpg
    117.9 KB · Visningar: 93
  • 20170804_133131.jpg
    20170804_133131.jpg
    124.1 KB · Visningar: 97
  • 20170804_120000.jpg
    20170804_120000.jpg
    131.2 KB · Visningar: 98
  • 20170804_080045.jpg
    20170804_080045.jpg
    267.4 KB · Visningar: 95
  • 20170804_080028.jpg
    20170804_080028.jpg
    285.8 KB · Visningar: 97
Jävligt snygg! Måste dock prova den på armen först. Jag tror dig :) men det får vänta lite annars löper jag amok :banghead:
Men den modellen heter väl blackbay och inte snowflake? Rätta mig om jag har fel :)
Yes Tudor black bay ref:79230N..var tvungen och ta lite nya bilder exakt nu hahaha..(med mjukis byxor)..
 

Bilagor

  • 20170805_101426.jpg
    20170805_101426.jpg
    122.9 KB · Visningar: 77
  • 20170805_101831.jpg
    20170805_101831.jpg
    250.9 KB · Visningar: 76
Och så Rolex tar/ kan ta mer än dubbelt så mer betalt för sina urverk pga att dom funnits längre? Jag TROR personligen dom är MINST lika bra. Och då är Tudor (tex 79230N) Prisvärt UTAN TVEKAN på långa vägar. Tudor 79230N (med nya inhouse, MT5602) beggat pris mellan: 23-25k och Rolex tex 114060 beggat pris mellan 56-60k...
Rolex kommer alltid vara dyrare än tudor. Tudor skapades från början för att vara ett billigare alternativ till rolex. Att kvalitén på tudor ökar är säkert sanning, men en tudor blir aldrig en rolex. (Dvs aldrig lika tufft, bra eller dyrt).
 
Rolex kommer alltid vara dyrare än tudor. Tudor skapades från början för att vara ett billigare alternativ till rolex. Att kvalitén på tudor ökar är säkert sanning, men en tudor blir aldrig en rolex. (Dvs aldrig lika tufft, bra eller dyrt).
Tycker Tudor är coolare med snowflake visare. Och nu syftade jag på kvaliten på urverken...
 
Hans wilsdorf (Rolex grundare), grundade även tudor 1946 eftersom att han hade en vision att erbjuda en klocka till ett bättre pris, men som fortfarande hade samma stil och kvalité som en Rolex. Det var hela grundkonceptet för tudor och under många år var en tudorklocka i princip en rolex (utan in-house verk och rolex logga på tavlan).
Idag har jag för mig att båda två ägs av hans wilsdorf foundation. På senare år anser många att rolex och tudor börjat glida isär från varandra men det är inget snack om saken att tudor fortfarande tar mycket inspiration från Rolex. Dessutom får man inte glömma att de delar en hel del teknik mellan varandra, teknik som rolex utvecklat under över 100år av klocktillverkning.

Rolex är ett väldigt konservativt klockmärke vilket innebär att de kan inte tillverka vad som helst bara för att de känner för det, eftersom att det skulle innebära att de gick från sin hostoria etc. Men här kommer Tudor in i bilden, Tudor har inte samma prestige som rolex. Därav kan märket skapa modeller så som Tudor black bay, pvd-klockor, bronsklockor osv. Tudor har alltså fått lite av en roll att skapa klockor som anses vara innovativa på det sättet och passar in på vad som kan tänkas mer "modemässiga plan", jämfört med rolex som också har en otroligt viktig roll att också passa in historiamässigt.
 
Hans wilsdorf (Rolex grundare), grundade även tudor 1946 eftersom att han hade en vision att erbjuda en klocka till ett bättre pris, men som fortfarande hade samma stil och kvalité som en Rolex. Det var hela grundkonceptet för tudor och under många år var en tudorklocka i princip en rolex (utan in-house verk och rolex logga på tavlan).
Idag har jag för mig att båda två ägs av hans wilsdorf foundation. På senare år anser många att rolex och tudor börjat glida isär från varandra men det är inget snack om saken att tudor fortfarande tar mycket inspiration från Rolex. Dessutom får man inte glömma att de delar en hel del teknik mellan varandra, teknik som rolex utvecklat under över 100år av klocktillverkning.

Rolex är ett väldigt konservativt klockmärke vilket innebär att de kan inte tillverka vad som helst bara för att de känner för det, eftersom att det skulle innebära att de gick från sin hostoria etc. Men här kommer Tudor in i bilden, Tudor har inte samma prestige som rolex. Därav kan märket skapa modeller så som Tudor black bay, pvd-klockor, bronsklockor osv. Tudor har alltså fått lite av en roll att skapa klockor som anses vara innovativa på det sättet och passar in på vad som kan tänkas mer "modemässiga plan", jämfört med rolex som också har en otroligt viktig roll att också passa in historiamässigt.
Jo men undrar fortfarande skillnaden på kvaliten på Rolex 3130 urverket jämnfört med Tudors MT5602..dom har i princip samma spec..
 
Jämnför..
 

Bilagor

  • 20170805_010406.png
    20170805_010406.png
    287.5 KB · Visningar: 33
  • Screenshot_20170805-005018.png
    Screenshot_20170805-005018.png
    62.8 KB · Visningar: 31
  • Screenshot_20170805-005627.png
    Screenshot_20170805-005627.png
    147.3 KB · Visningar: 31
  • Screenshot_20170805-005639.png
    Screenshot_20170805-005639.png
    76.6 KB · Visningar: 31
Tillbaka
Topp