Det är nog en bra analys. Och investeringsapsekten blir ju nästan till en självuppfyllande profetia då de mest kapitalstarka grupperna köper och därmed driver upp priset på efterfrågesidan. Sen finns det en grupp mer vanliga ”dödliga” under den gruppen, förvisso kapitalstarka de med (allting är ju dock som bekant relativt). Det är väl dessa som i hög grad bidrar till att hålla uppe hajpen, och därmed borgar för en hög och stabil efterfrågan.Ren spekulation, men kan det vara så att många andra historiska statusprylar fallit bort? T.ex. har mycket teknik (telefon, dator, tv) blivit prispressade och ”commoditized” och är inte längre att betrakta som statusprylar. Bilar är till viss del status, men många höginkomsttagare erbjuds bil via jobbet (och oftast inte allt för vräkigt). Resor har också blivit billigare (tex flyg). Kvar har folk en handfull grejer att lägga överskottspengarna på och klockor är ett av dem. För att rationalisera köp av dyra klockor vill man gärna investera i en klocka som håller värdet vilket gör att efterfrågan på de mest eftertraktade märkena/modellerna konsolideras. Varför det just blivit Rolex, (och AP, PP etc) som folk flockas kring? Oklart, men i fallet Rolex är det ju ett välkänt och renommerat varumärke som alla känner till sen barnsben. Varför sportstål och vissa specifika modeller, well beats me... (även om stål säkert är mer i tiden än guld/tt som är lite för vräkigt för många - klädsel och stil är ju idag ledigare än förr, speciellt på arbetsplatser).
kina är nog en stor del av svaret, som någon skrev längre upp.
var kommer det att sluta prismässigt då? Vad kostar en sub om fem år?