• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Har prishöjningen på Rolex verkställts? Har för mig att denna kostade 69 innan så ingen farlig ökning i så fall men jag kan ha fel
IMG_5808.png
 
Ja den har verkställts. Det diskuteras i den andra Rolextråden som är avsedd för detta.
Varför kan inte listpriset diskuteras i tråden avsedd för varumärket? Den andra tråden heter väl ”orättvisor, värdeökning och spåkulor” där spådomar om hur man dubblar sina pengar på att plocka ut en Rolex diskuteras typ förstår inte varför det har mer med Rolex listpris att göra? Var ingen fråga vad tror ni om en ökning eller något mer en faktacheck har det ändrats? Ska alla varumärken ha en separat tråd där frågor om pris ställs?
 
Varför kan inte listpriset diskuteras i tråden avsedd för varumärket? Den andra tråden heter väl ”orättvisor, värdeökning och spåkulor” typ förstår inte varför det har mer med Rolex listpriset att göra? Ska alla varumärken ha en separat tråd där frågor om pris ställs?

Gör som du vill. Orkar inte hålla på och förklara… Vill du ha någon som har lust att prata med dig om listpriset finns en pågående diskussion om det där men vad mig beträffar får du gärna fortsätta diskutera med dig själv här.
 
Gör som du vill. Orkar inte hålla på och förklara… Vill du ha någon som har lust att prata med dig om listpriset finns en pågående diskussion om det där men vad mig beträffar får du gärna fortsätta diskutera med dig själv här.
Tror det är för att du inte kan förklara varför en fråga om har listpriset höjts idag ställdes i tråden för relevant varumärke?

Jag har inget intresse av att diskutera tillgänglighet, Rolex raketer eller spådomar om framtida priser eller andrahandsmarknad.

Men då fick jag i alla fall mitt svar och det tackar jag för.
 
Är det jag som har dåligt koll, eller ska inte end-links på denna 16013 vara i guld/stål?
Undrar även om det finns någon 16013 som har slutbeteckning "16013F"? I sådant fall, var står F för.
 

Bilagor

  • Skärmavbild 2024-01-02 kl. 21.22.25.png
    Skärmavbild 2024-01-02 kl. 21.22.25.png
    239 KB · Visningar: 8
Är det jag som har dåligt koll, eller ska inte end-links på denna 16013 vara i guld/stål?
Undrar även om det finns någon 16013 som har slutbeteckning "16013F"? I sådant fall, var står F för.
F är för France. De hade nån speciell skatt på guldklockor har jag för mig….. back in the days. Hade en 70 tals 1675/3 som hade samma F efter ref#.

End links bör ju ha varit i guld, men inte säkert. Min 1675/3 hade i stål och det var korrekt.
 
F är för France. De hade nån speciell skatt på guldklockor har jag för mig….. back in the days. Hade en 70 tals 1675/3 som hade samma F efter ref#.

End links bör ju ha varit i guld, men inte säkert. Min 1675/3 hade i stål och det var korrekt.
Tack för svar. Trevlig kuriosa gällande Frankrike.

Jag är dock fortsatt kluven gällande end links. Har inte lyckats hitta en likadan i samma utförande på Chrono24 eller motsvarande.
 
Har prishöjningen på Rolex verkställts? Har för mig att denna kostade 69 innan så ingen farlig ökning i så fall men jag kan ha fel
IMG_5808.png
Omkring 5% grovt yxat över de flesta modeller. Några ex nedan och förstås diskuterar vi inte själva ökningens relevans i denna tråd, så jag inte åker på stryk 😅😉

Sub 103900 > 109400
Sub Date 117000 > 122900
Sub Date green122900 > 129000
Sub Date WG 477500 > 501500

GMT BLRO Oyster 121700 > 127800
GMT WG blue 462000 > 485500
GMT CHNR 183800 > 195200

Daytona 172000 > 180600
Daytona WG wg bezel 483500 > 507500
Daytona Platinum (ej diamant) 885000 > 912000 (osäker om jag skrev upp korrekt 2023 pris, då jag tryckt in en siffra för mycket)

DJ 41 WG jubilee 119300 > 125400

OP41 72750 > 76250
 
Proportionerna är överlägsna på 36:an.
Formspråket gör sig inte lika bra på 41:an.
IMG_9801.jpeg
IMG_4614.jpeg
IMG_4237.jpeg
Ok. Vad jag förstod så var Datejust II ett misslyckande vad gäller proportionerna, men att man (Rolex) fått till dem bra på 41:an. Men du tycker att de fortfarande inte är bra alltså? Är boetten för stor i förhållande till länken jämfört med 36:an tycker du?
 
Ok. Vad jag förstod så var Datejust II ett misslyckande vad gäller proportionerna, men att man (Rolex) fått till dem bra på 41:an. Men du tycker att de fortfarande inte är bra alltså? Är boetten för stor i förhållande till länken jämfört med 36:an tycker du?

Tycker tavlan blir för stor på DJ41, en Sub41 exempelvis har betydligt mindre tavla.

y0tu04zc20b71.jpg
 
Tillbaka
Topp