Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har vi tagit upp Greubel Forsey ännu? Tidigare modeller har väl varit extrema vattendelare men just denna är smakfull i mina ögon. Signature 1 heter den och har en prislapp på överkomliga 1.3 miljoner. Lätt värt det...
Det kanske bara är jag men på de bilderna jag sett hittills så ser tavlan på den helt jävla död ut. Händer ingenting.Min favorit...
Hur stor är denna GF förresten? Har inte sett någon siffra.
Noll?
37 mm?
Testade Tradition i 39 mm tror jag och gjorde avvägningen att den lilla äldre skulle fungera... Är ju ingen smidig klocka och den är lite tjock. Beror på hur man ser på den.
Var ett tydligen för otydligt skämt. Hintade mot att GF tidigare i princip tävlade mot sig själv för att slänga in så många tourbillons som möjligt i klockan. Här är deras quadruple tourbillon
Jag vägde faktiskt mellan om du var skämtsam eller seriös, givetvis valde jag fel. Ju fler desto bättre, eller hur vad det nu...?Var ett tydligen för otydligt skämt. Hintade mot att GF tidigare i princip tävlade mot sig själv för att slänga in så många tourbillons som möjligt i klockan. Här är deras quadruple tourbillon
281.500 till och med om jag inte läste fel.Den är underbar. Kär i nya tavlan!
Dock smackar den av för endast 230.000$
Känns spontant som att Panerai släpper just den modellen i 1000 ex pga missnöjet med 372an som blev massproducerad som ingen Paneristi räknat med.
Har vi tagit upp Greubel Forsey ännu? Tidigare modeller har väl varit extrema vattendelare men just denna är smakfull i mina ögon. Signature 1 heter den och har en prislapp på överkomliga 1.3 miljoner. Lätt värt det...
Inte lyckats gräva fram det än..
Visst är det tur att alla tycker olika? Jag tycker nämligen att Romain Gauthiers var en ful versionTycker den ser ut som en fulare version av Romain Gauthiers "logical one":
Finns det något som garanterar att det bara blir 1000 ex? Panerai verkar ha en förmåga att ändra sig lite som det passar. Säljer något bra så drar de sig inte för att göra lika många till men byta serienummer från Q till R....
Finns det något som garanterar att det bara blir 1000 ex? Panerai verkar ha en förmåga att ändra sig lite som det passar. Säljer något bra så drar de sig inte för att göra lika många till men byta serienummer från Q till R....
Nej givetvis ingen garanti. Samtidigt är det jäkligt trist med alla människor som endast köpte t.e.x 372an när den släpptes endast för att sälja den vidare rejält mycket dyrare. Nu lyckades de ju inte så bra i och med att den inte blev limiterad. Tycker sådana människor förstör rejält för alla vanliga entusiaster...Finns det något som garanterar att det bara blir 1000 ex? Panerai verkar ha en förmåga att ändra sig lite som det passar. Säljer något bra så drar de sig inte för att göra lika många till men byta serienummer från Q till R....
Kan inte Panerai så bra men de har lite olika serier, som limited edition, boutiqe edition osv. Kallar man något för en limited edition så ska den vara limiterad också och sen inte tillverkas mer.
Håller absolut med. De som spekulerar förstör för oss entusiaster. Men samtidigt tycker jag det är fel av Panerai att vinkla det som att den här modellen kommer bara att tillverkas i 1000 ex för att sedan gör 1000 till året efter. Den som letar efter exklusivitet får väl trösta sig med att de har nummer 467 av 1000 just det året.
Det där om SE stämmer säkert. Mina kunskaper om deras serie är begränsad. Men jag vet att de "vanliga" modellerna har en bokstav för serie, tex Q, och sedan 456/1000 för att indikera hur många som tillverkas i den serien. Dock lärde jag mig häromdagen att tex P som anses stå för 2013 är en sanning med modifikation. P-serien producerades så sent som november 2015 för en modell pga att den sålt så dåligt tidigare år och de hoppade över Q för att gå direkt på R.
Såg det nu. Undrar om det fanns med när artikeln las ut
Fördomar.. Med respekt för det Genta sade så måste jag säga att Offshore aldrig kommer leva upp till namnet Royal Oak.
Hodinkee har info uppe nu, det finns fler som gillar den
http://www.hodinkee.com/articles/the-cartier-drive-a-new-mens-watch-with-an-eye-to-the-past
Visst är det tur att alla tycker olika? Jag tycker nämligen att Romain Gauthiers var en ful version
