Hör gärna av dig när bronsen ska vandra vidare. Jag såg att du hade köpannons ute samtidigt som jag och att du precis fått in den, men ändå!Gruppbild på familjen
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Sjöö Sandströmtråd
- Trådstartare Airbus
- Start datum
Ja jag hittade den i Norrköping tillslut, såg att du var ute efter en ocksåHör gärna av dig när bronsen ska vandra vidare. Jag såg att du hade köpannons ute samtidigt som jag och att du precis fått in den, men ändå!
Min tid kommer säkert också framöver, jag har inte bråttom. Jag har dock funderat på att nöja mig med den gröna, men jag gillar den inte riktigt lika mycket.
Hmm. De flesta företagen vill skapa en berättelse om sig själva. Inget konstigt där. De som har en lång historia kan ha det lättare där.Hej,
Jag har väldigt svårt att förstå mig på charmen med Sjöö & Sandström. Jag kan säga att min syn är aningen kritisk och jag har svårt att känna något för varumärket. Nedan är en redogörelse på varför jag tycker så.. och jag söker inte "ryggdunk" och "medhåll" om denna åsikt utan mer en diskussion kring hur en positiv perception kan låta kring varumärket. Hit me up!
Min syn:
Logotypen – med bokstäverna "S och S" och ett timglas – känns inte särskilt originell alls faktiskt och lånar ju helt klart element från Longines, vilket kan ge intrycket av ett märke som lutar sig på att etablerade designkoncept snarare än att skapa något nytt och unikt. Trots att varumärket strävar efter att utstråla skandinavisk exklusivitet saknar logotypen den elegans och finess som förväntas av ett mer "high-end-märke" tycker jag!! Jag stör mig faktiskt på Loggan..
Legacy och Autenticitet: Märket använder ett språk i sin berättelse som syftar till att förankra det i ett "äkta" skandinaviskt arv, med referenser till 1800-talets svenska klockmakare som Victor Kullberg och Henning Hammarlund. Dock är dessa historiska figurer inte direkt kopplade till Sjöö & Sandström, utan mer löst anknutna till Sveriges allmänna urmakerihistoria. Deras beskrivning, att "intermingle time-honored knowledge with... Scandinavian luxury" (på deras hemsida) känns något vag och kan tolkas som ett försök att skapa en känsla av historia snarare än att reflektera ett konkret arv.
Ska sägas att jag inte haft någon av deras klockor i handen (eller på armen) mer min allmänna uppfattning jag själv bildat mig från deras närvaro online.. Så jag tar verkligen på mig "Tyckarmössan" här... Sen är det ju såklart kul att vi har ett svenskt märka som fyller platsen "Skandinavisk exklusivitet"
Produkternas Kvalitet och Innovation - Sammanfattning från deras hemsida:
En av de mest påtagliga prestationerna i företagets historia är lanseringen av Chronolink Worldtimer UTC 1997, ett tydligt exempel på teknisk innovation. Den här klockan hjälpte märket att synas på den internationella marknaden. Även senare modeller som UTC Skydiver, designad för svenska flygvapnet, och Landsort, Sveriges första dykarklocka, visar på en viss innovationsvilja - Detta skapar legacy!!
Jag är kritisk. Finns det en mer positiv röst där ute?
Fun fact! Mustiga Mauri följer dem på Instagram
Mvh, Frank
Jag hade sett Sjöö Sandströms reklam redan många år innan jag ens började intressera mig för klockor, och noterat deras lite egensinniga design, som särskiljer dem från många andra.
När jag senare redan hade ett par Schweiziska klockor så började tanken gro att S&S kanske kunde vara något, att en svensk klocka kunde vara kul, och tanken på en WT41 började slå rot. Efter ett halvårs funderande kände jag mig redo att slå till.
Ett år senare är min WT fortfarande min favorit, har följt med mig både till Kina och Brasilien, och följer mig även nästa vecka, när jag ska på nästa resa.
Den är riktigt tunn, lite egensinnig (kronans placering) och så ruggigt snygg. Diskret och så svensk.
För att summera, krångla inte till det. Överanalysera inte, köp en klocka du gillar och använd den. Jag gillar min WT helt enkelt! Det räcker så.
joh.jonsson
Silver
Trevlig SSönsdag!
joh.jonsson
Silver
Har du skeden upponer!?Trevlig Sjöö Sandström söndag
Haha nej den ser ut såHar du skeden upponer!?
Äntligen 
-söndag 
-söndag
JW78
Basic
Hej,
Jag har väldigt svårt att förstå mig på charmen med Sjöö & Sandström. Jag kan säga att min syn är aningen kritisk och jag har svårt att känna något för varumärket. Nedan är en redogörelse på varför jag tycker så.. och jag söker inte "ryggdunk" och "medhåll" om denna åsikt utan mer en diskussion kring hur en positiv perception kan låta kring varumärket. Hit me up!
Min syn:
Logotypen – med bokstäverna "S och S" och ett timglas – känns inte särskilt originell alls faktiskt och lånar ju helt klart element från Longines, vilket kan ge intrycket av ett märke som lutar sig på att etablerade designkoncept snarare än att skapa något nytt och unikt. Trots att varumärket strävar efter att utstråla skandinavisk exklusivitet saknar logotypen den elegans och finess som förväntas av ett mer "high-end-märke" tycker jag!! Jag stör mig faktiskt på Loggan..
Legacy och Autenticitet: Märket använder ett språk i sin berättelse som syftar till att förankra det i ett "äkta" skandinaviskt arv, med referenser till 1800-talets svenska klockmakare som Victor Kullberg och Henning Hammarlund. Dock är dessa historiska figurer inte direkt kopplade till Sjöö & Sandström, utan mer löst anknutna till Sveriges allmänna urmakerihistoria. Deras beskrivning, att "intermingle time-honored knowledge with... Scandinavian luxury" (på deras hemsida) känns något vag och kan tolkas som ett försök att skapa en känsla av historia snarare än att reflektera ett konkret arv.
Ska sägas att jag inte haft någon av deras klockor i handen (eller på armen) mer min allmänna uppfattning jag själv bildat mig från deras närvaro online.. Så jag tar verkligen på mig "Tyckarmössan" här... Sen är det ju såklart kul att vi har ett svenskt märka som fyller platsen "Skandinavisk exklusivitet"
Produkternas Kvalitet och Innovation - Sammanfattning från deras hemsida:
En av de mest påtagliga prestationerna i företagets historia är lanseringen av Chronolink Worldtimer UTC 1997, ett tydligt exempel på teknisk innovation. Den här klockan hjälpte märket att synas på den internationella marknaden. Även senare modeller som UTC Skydiver, designad för svenska flygvapnet, och Landsort, Sveriges första dykarklocka, visar på en viss innovationsvilja - Detta skapar legacy!!
Jag är kritisk. Finns det en mer positiv röst där ute?
Fun fact! Mustiga Mauri följer dem på Instagram
Mvh, Frank
Själv skiter jag fullständigt i legacy etc. Det enda som räknas är produkterna själva. Om de har historia eller inte, eller förankras i någon specifik historia ("1756 vandrade en ung urmakarlärling med ryggsäcken full med gröt över ett bergspass i...") kan jag inte heller se spelar någon roll. Om klockorna är skitfula spelar det ingen roll om de varit det i två hundra år. Om de är grymt snygga spelar det ingen roll om de upppfanns igår.
Kvaliteten ska rimligtvis vara i paritet med pris och kanske ligger S & S en smula högt i mitt tycke, d.v.s. de är kanske en smula för dyra för vad man får. Dock är andrahandspriserna ofta förmånliga. Detta utifrån min begränsade erfarenhet.
Jag tycker ändå de hittat ett hyfsat eget designspråk. Helt generiska är de inte. Och de gör överlag ganska snygga klockor.
Jag saknar framförallt inte historia och autenticitet (vad nu det är) utan mikrojustering på länkarna och lite vassare urverk!
