Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ser ju trevlig ut! Ska inte en så sen klocka ha tripplock krona? Ref stämpeln sitter rätt långt ner, men det må väl vara hänt….Behöver lite hjälp!
Vad tycker tråden om skicket på den här flingan?
Är det nåt att hänga i julgranen eller ska man blicka vidare? Den är nyservad och går klockrent.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hmm det hade jag helt missat, men ja det har du nog rätt i att det borde vara en triplock…Ser ju trevlig ut! Ska inte en så sen klocka ha tripplock krona? Ref stämpeln sitter rätt långt ner, men det må väl vara hänt….
Tack! Efter övervägande och snack med säljaren så blev det ingen affär, var vissa grejer som inte kändes klockrent… Så jakten efter en Snowflake rullar vidare!Det är alltid småtjorvigt m detaljer. Ju mer man kikar, desto fler fel tycker man sig se. Utöver det Davvan nämnt så skulle nians nederdel kunna vara ngt kort (brukar vara lika ”bred” som överdelen, men de varierar en del). Det är svårt att avgöra på bilden (åtminstone via telefonen) , men jag tycker ”/” efter 9411 ser ut att vara för upprätt. De ska inte se ut så här: /, utan ha en flackare lutning (se bilden). En skitsak är att pärlan ser ut att ha metallring.![]()
Det är lurigt med gamla graveringar. Kolla denna gamla DRSD jag hade för några år sedan. Helt legit, men satte ju kaffet i halsen när jag såg serienrDet är alltid småtjorvigt m detaljer. Ju mer man kikar, desto fler fel tycker man sig se. Utöver det Davvan nämnt så skulle nians nederdel kunna vara ngt kort (brukar vara lika ”bred” som överdelen, men de varierar en del). Det är svårt att avgöra på bilden (åtminstone via telefonen) , men jag tycker ”/” efter 9411 ser ut att vara för upprätt. De ska inte se ut så här: /, utan ha en flackare lutning (se bilden). En skitsak är att pärlan ser ut att ha metallring.![]()
Mycket mycket krispig. Snyggt fångat.![]()
![]()
God helg![]()
Härligt med mögel![]()
En av dom mögliga iallafall….7016
Fasen så bra!KS tröttaste men bästa vintagetråd måste väckas till liv nu.
I’m back!
![]()
Visst har jag ägt den?Denna finns kvar
![]()
Hehe tror du frågade samma sak senast jag lade upp en bild. Ja, du har ägt den förmodligenVisst har jag ägt den?
Jag är dement tror jag.Hehe tror du frågade samma sak senast jag lade upp en bild. Ja, du har ägt den förmodligen![]()
Bärs kanske mest likt en BB58. Större än en 54 men mindre än en FXD.Varit sugen på en Tudor Sub ett tag, men undrar hur är dessa jämfört med de nya dykarna t.ex BB54, BB41 och P39? Aldrig ägt de äldre modellerna av Tudor så har inte riktigt någon erfarenhet av dem.
Den där flingan är jag avis på!Bärs kanske mest likt en BB58. Större än en 54 men mindre än en FXD.
![]()
![]()