Det jag nämnt, inga skarpa former, ingen hög finish någonstans, inga speciellt fördyrande detaljer. Helt enkelt ett budgetur i mina ögon.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"
- Trådstartare Birchgrove
- Start datum
-
- Taggar
- chronograph lorier microbrands vintage
johnz
Rolex
Jag tar dig på orden och levererar en eftermiddags-Henry.Du är väldigt långt ifrån spam i denna tråden.
Här gillar vi bilder och mycket så ös på.
Tack, ja, jag gillar looken, helheten, gillar jubilee, verket är det inget fel på , tvärtom, fit, finnish, jag är ingen expert som du, men har svårt att se stor skillnad jämfört med andra dinkor i samma klass, boett helt ok, applied details, logga på kronan, stor fin krona, opererar nicely...och sedan skickar de med xtra band, fin låda, decorated movement, så nog är den lite ”påkostad”jämfört med annan ”micro standard”...Men, men....tiden får utvisa om den stannar....
Visar på hur olika vi ser på saker och ting. De har ju sålt bra så du är verkligen inte ensam om att tycka resultatet blev bra. Hade prover på våra klockor haft denna finish hade vi aldrig beställd dem.
Du har mkt bättre koll än jag på detaljer, vilka 3-5 Micros skulle du säga ha bäst kvalitet, bäst helhet, låt oss säga i 500-1500 usd klassen ?
Oerhört intressant fråga! Inte bara @Aurum som behöver svara. Let's go!
Har tyvärr dålig koll på utbudet och vad de kostar. Jag tycker att just boettens finish är väldigt viktig och där är vissa imponerande fina. Verk är ju aldrig speciellt imponerande i denna prisklass så det bryr jag mig nästan inte alls om. Så länge det inte är dåliga verk.
Har du några exempel på boetter som du tycker är riktigt bra i mikrovärlden?
Ja asså, jag har inte hängt nog länge med Micros, var mest i ”high end träsket” innan, men jag håller nog Squale högt, i low end då i pris spannet, Sinn, förvisso ingen Micro men i det övre segmentet i pris spannet...För ange 2......o utan eftertanke, men för dra igång lite diskussion...
Bästa jag har/har haft är utan tvekan min Ginault Ocean rover. Tycker även att Geckota lyckats bra med boetten (och mycket annat) på den orangea rackaren jag har
Squale måste jag verkligen testa!
Edit: Måste även tillägga att min Christopher Ward C9 Pulsometer var riktigt bra. Den ångrar jag oerhört att jag sålde
Halios är jäkligt bra, rankar pucken som den bästa dykaren jag haft i finish. Deras nyare verkar inte sämre.
Senaste jag reagerade på var DI Milano:
Verkar även hållt ok sett till några rundor nu hos olika deltagare i passarounden
För 200$ är finishen väldigt krispig!
Fin vän du ärPassar på att sporta en superaffordable Seiko 5 50års jubileum bullhead som jag köpte till min barndomsvän för att muntra upp honom när han hade en del motgångar i livet. Har den till låns för att ställa in länken åt honom. Önskar er alla hälsa och välmående!
Skiddie
Cartier
Frågade inte... Ska höra.
Jag blir väldigt sugen på att prova en Bolm. Jag gillar ju en knivskarp boett (helt ny sub eller Speedy är fantastiska att dra fingret över...).
CW hands down, mycket bra fit och finish rakt igenom.
Tjatar ej, men för att jag ska begripa, vad är det du exakt ej gillar på finishen, lägger till ngn bild, förklara mer specifikt gärna, tackar
Det finns vassare, men vi blev riktigt nöjda med ytorna på boetten. Menade egentligen inte att våra boetter var föredömet, tex D1 Milano ser vassare ut men har också en annan typ av boett som är lättare att få till bra om man har fixturerna. Saken är ju den att det inte är direkt dyrare att hålla ytorna rätt och plana, men kräver tanke, fixturer samt lite känsla. Kan i sammanhanget nämnas att tex Rolex och Tudor har mjukare, och i mitt tycke sämre, boetter idag jämfört med vad de hade förr.
Skiddie
Cartier
Fick snabbt svar. Priset för Swordfish är inte klart.
GMT'n kommer kosta 699€ (799€ för meteorit), vilket är billigare än nuvarande priser på Zelos hemsida.
Waldorf
Audemars
Sa Bull...
Jag går för Squale och CW i den prisklassen.
Riktigt bra finish överlag på det jag har haft eller klämt på.
Hjelm
Rolex
Monta, Halios, Nodus, Zelos, CW
Ändå spännande ämne med finish i denna tråd!
Tror att det idag krävs mkt mer för att slå sig in bland mer kräsna köpare än tidigare. Köpare som vet vad andra märken erbjuder. Två exempel nedan där noll har lagts på att utveckla något eget gav däremot närmast flawless finish på tavla och visare/bezel. Iaf sett till prisintervallet. Skulle säga de är hyfsat nära den CW trident jag ägde (och de är oftast nämna som tipptopp även om min modell var äldre och nyare ser än bättre ut):
Vissa klockor får också per automatik ett tycke om enklare/eller högre finish med eller avsaknad av applicerade index etc något jag inte tycker är tecken på kvalité. Känns snarare svårare göra lumen perfekt utan den silverramen.
Min egen tanke är också att jag föredrar ett enklare stryk- och bra hållbart verk (nh-35, mioyta exempelvis) med mer finish på övrigt än ett bra verk och hyfsade detaljer.
Tror att det idag krävs mkt mer för att slå sig in bland mer kräsna köpare än tidigare. Köpare som vet vad andra märken erbjuder. Två exempel nedan där noll har lagts på att utveckla något eget gav däremot närmast flawless finish på tavla och visare/bezel. Iaf sett till prisintervallet. Skulle säga de är hyfsat nära den CW trident jag ägde (och de är oftast nämna som tipptopp även om min modell var äldre och nyare ser än bättre ut):
Vissa klockor får också per automatik ett tycke om enklare/eller högre finish med eller avsaknad av applicerade index etc något jag inte tycker är tecken på kvalité. Känns snarare svårare göra lumen perfekt utan den silverramen.
Min egen tanke är också att jag föredrar ett enklare stryk- och bra hållbart verk (nh-35, mioyta exempelvis) med mer finish på övrigt än ett bra verk och hyfsade detaljer.
Jag är helt enig! Jag köper hellre en klocka med NH35 för tex 4000:- med grym känsla och finish, än en klocka med ett ETA2824 och taskig finish i övrigt för samma pengarÄndå spännande ämne med finish i denna tråd!
Tror att det idag krävs mkt mer för att slå sig in bland mer kräsna köpare än tidigare. Köpare som vet vad andra märken erbjuder. Två exempel nedan där noll har lagts på att utveckla något eget gav däremot närmast flawless finish på tavla och visare/bezel. Iaf sett till prisintervallet. Skulle säga de är hyfsat nära den CW trident jag ägde (och de är oftast nämna som tipptopp även om min modell var äldre och nyare ser än bättre ut):
Vissa klockor får också per automatik ett tycke om enklare/eller högre finish med eller avsaknad av applicerade index etc något jag inte tycker är tecken på kvalité. Känns snarare svårare göra lumen perfekt utan den silverramen.
Min egen tanke är också att jag föredrar ett enklare stryk- och bra hållbart verk (nh-35, mioyta exempelvis) med mer finish på övrigt än ett bra verk och hyfsade detaljer.
Håller med till fullo därÄndå spännande ämne med finish i denna tråd!
Tror att det idag krävs mkt mer för att slå sig in bland mer kräsna köpare än tidigare. Köpare som vet vad andra märken erbjuder. Två exempel nedan där noll har lagts på att utveckla något eget gav däremot närmast flawless finish på tavla och visare/bezel. Iaf sett till prisintervallet. Skulle säga de är hyfsat nära den CW trident jag ägde (och de är oftast nämna som tipptopp även om min modell var äldre och nyare ser än bättre ut):
Vissa klockor får också per automatik ett tycke om enklare/eller högre finish med eller avsaknad av applicerade index etc något jag inte tycker är tecken på kvalité. Känns snarare svårare göra lumen perfekt utan den silverramen.
Min egen tanke är också att jag föredrar ett enklare stryk- och bra hållbart verk (nh-35, mioyta exempelvis) med mer finish på övrigt än ett bra verk och hyfsade detaljer.
.