• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

SUBMARINER-Tråden

Karatekid skrev:
075251F5-3E01-43BF-8D03-03A92DB23C6C.jpeg
Klicka för att se resterande...
Oj en flat! Grattis :)
Mkt fin
 
Jag har både en 114060 och en 5513 från 1981, funderar nu på att skaffa mig en 16610 då jag gärna vill ha en sub med datum. En 116610 går bort då jag tycker att maxi-case blir lite väl maffig. En 1680 i motsvarande skick som min 5513 (kan inte tänka mig en möglig en) går också bort eftersom jag vill ha en klocka som jag vågar använda i princip vilken situation som helst. Då återstår en 16610, vad jag undrar över är om boetten till en 16610 mer eller mindre exakt motsvarar storlek och känsla i den som min 5513 har?
 
Hasse Varg skrev:
Jag har både en 114060 och en 5513 från 1981, funderar nu på att skaffa mig en 16610 då jag gärna vill ha en sub med datum. En 116610 går bort då jag tycker att maxi-case blir lite väl maffig. En 1680 i motsvarande skick som min 5513 (kan inte tänka mig en möglig en) går också bort eftersom jag vill ha en klocka som jag vågar använda i princip vilken situation som helst. Då återstår en 16610, vad jag undrar över är om boetten till en 16610 mer eller mindre exakt motsvarar storlek och känsla i den som min 5513 har?
Klicka för att se resterande...
Bra val med en 16610! Jag har haft en 116610, 16610 (nuvarande) och en 5513. Tycker absolut att 16610 upplevs större än 5513. Sedan har jag inte mätt upp storleken, men då 16610 är nyare (stabilare länk) och har datum känns den lite större. Samt har den en betydligt mer märkbar närvaro på handleden.
 
Schildfat skrev:
Bra val med en 16610! Jag har haft en 116610, 16610 (nuvarande) och en 5513. Tycker absolut att 16610 upplevs större än 5513. Sedan har jag inte mätt upp storleken, men då 16610 är nyare (stabilare länk) och har datum känns den lite större. Samt har den en betydligt mer märkbar närvaro på handleden.
Klicka för att se resterande...
Tack för snabbt och informativt svar :) Vad gäller länk så hade väl 16610 93150 fram till tidigt 2000-tal då den ersattes av 93250 (antar att det är den länken du menar?)? Min 5513 har 93150 som jag tycker är en helt OK länk så det blir nog en 16610 från före tidigt 2000-tal som bör passa mig :)
 
Hasse Varg skrev:
Jag har både en 114060 och en 5513 från 1981, funderar nu på att skaffa mig en 16610 då jag gärna vill ha en sub med datum. En 116610 går bort då jag tycker att maxi-case blir lite väl maffig. En 1680 i motsvarande skick som min 5513 (kan inte tänka mig en möglig en) går också bort eftersom jag vill ha en klocka som jag vågar använda i princip vilken situation som helst. Då återstår en 16610, vad jag undrar över är om boetten till en 16610 mer eller mindre exakt motsvarar storlek och känsla i den som min 5513 har?
Klicka för att se resterande...
Rätt val är en 16800 eller tidig 16610 med tritium, gärna med lite mattad tavla och gulnade index. Om du nu verkligen behöver en tredje submariner ;)

16610 motsvarar väl ganska exakt i storlek, men verkligen inte i känsla om du frågar mig.
 
vaniljglass skrev:
Rätt val är en 16800 eller tidig 16610 med tritium, gärna med lite mattad tavla och gulnade index. Om du nu verkligen behöver en tredje submariner ;)

16610 motsvarar väl ganska exakt i storlek, men verkligen inte i känsla om du frågar mig.
Klicka för att se resterande...
Ja, gulnade index och matt tavla är nog det jag helst vill ha vid närmare eftertanke :) Tja, jag hade ju 11 Speedy ett tag (är nere på 5 nu) så 3 submariner skulle nog funka för mig :D Tack för ditt svar :)
 
Hasse Varg skrev:
Ja, gulnade index och matt tavla är nog det jag helst vill ha vid närmare eftertanke :) Tja, jag hade ju 11 Speedy ett tag (är nere på 5 nu) så 3 submariner skulle nog funka för mig :D Tack för ditt svar :)
Klicka för att se resterande...
Jag gillar vitguldsindex som är gulnade och med en mattning av den lackade tavlan. De tidiga matta tavlorna på 16800 tilltalar inte så jättemycket för min del faktiskt.
 
Hasse Varg skrev:
Ja, gulnade index och matt tavla är nog det jag helst vill ha vid närmare eftertanke :) Tja, jag hade ju 11 Speedy ett tag (är nere på 5 nu) så 3 submariner skulle nog funka för mig :D Tack för ditt svar :)
Klicka för att se resterande...
IMG_20190105_110533.jpg
IMG_20181121_180905.jpg

168000, mattad tavla fast index är bara lätt gräddig, inte gula.
Själv skeptisk till när lumen i vitguldsindex helgulnar, tycker det blir en udda mix. Gul lume hör hemma på referenser utan vitguldsindex.
 
Axid skrev:
Tack för svar joca. Ber om ursäkt, jag skrev lite för snabbt. Min fråga gällde hur relevant box rent fysiskt ser ut då jag tänker att jag ska försöka införskaffa en :)
Klicka för att se resterande...
Hoppar in här några dagar senare. Jag skulle bry mig mer om avsaknaden av cert eftersom det ger problem med försäkring om något skulle hända, typ rån.
 
Varför kör ni grön rand på vanliga subben? Osmakligt :O ska ju sitta på gmt.n som har grön visare.. Var är stilkänslan :(
 
Widowmaker skrev:
Varför kör ni grön rand på vanliga subben? Osmakligt :O ska ju sitta på gmt.n som har grön visare.. Var är stilkänslan :(
Klicka för att se resterande...

Jag kan lugna dig med att berätta att det funkar alldeles utmärkt med den gröna randen på Submariner också.

Om du fortfarande blir ledsen i ögat kan du betrakta den som en nick mot Rolex' varumärkesfärg - grön.



 
Senast ändrad:
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp