• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

SUBMARINER-Tråden

Zorin

KS Explorers Club
Kusinen från landet kikar in och säger hej:
EE5944DD-815F-4164-A2A4-102B5D4987CD.jpeg
 

Oktogon

Tantal
Jag säger som @Zorin ovan - läs igenom tråden. Svaren finns här.
Men jag kan ändå ta mig tid till några snabba kommentar på ämnet:
Plus för 116610:
-Grym länk med glidelock
-Mer robust klocka med mer närvaro på armen

Plus för 16610:
-Bättre proportioner ger i mina ögon en vackrare klocka
-Smidigare case
-Mer mångsidig, passar tex kanon på Nato osv

Sammanfattning:
Fick jag bara välja en skulle det bli.... Hmmmm. Fan vet - tur att man kan ha flera!
Men seriöst - om någon höll en kniv mot strupen och tvingade mig bli OWG med en av dessa så skulle jag nog välja 16610.
Hållet med och skulle också tillägga att 5-siffriga bärs bekvämare. Länken må vara ”rasslig” och glidelock är trevligt men tycker länkarna på 5-siffriga referenser är mycket bekvämare på min handled än 6-siffriga.
 

vaniljglass

Nisse på lagret
Länken är stort lyft, på mina handleder kan jag inte centrera spännet och därför inte riktigt få perfekt passform. Sen är den keramiska glasringen snudd på oförstarbar samt mycket lättare att göra rent (dess konstruktion gör att det inte fastnar smuts mellan bezel och case).
De bredare luggarna och kronskydden märks inte när klockan används men spännet är dock märkbart klumpigare.
Klart luggarna märks när den används :D
 

H:son

Plast
Hej allihopa! Tänkte seriöst slå till på en Sub för första gången. Men har några dilemman: 1. Antingen gå för pre-ceramic då det känns som man får mest klocka för pengarna då det verkar vara omöjligt att köpa i butik (vad man hör). Men lite sugen på den nygammla maxicasen. Vilka är era favoriter och varför samt tips till mig som ska köpa min första sub?
Jag har ägt både 5-siffriga och 6-siffriga referensen. Den 5-siffriga är charmig (men rasslig). Dock tycker jag att den 6-siffriga är överlägsen i kvalitetskänsla på egentligen alla plan. Länken, spännet och bezeln är stora skäl till att välja en 6-siffrig, enligt mig.
 

Oktogon

Tantal
Jag har ägt både 5-siffriga och 6-siffriga referensen. Den 5-siffriga är charmig (men rasslig). Dock tycker jag att den 6-siffriga är överlägsen i kvalitetskänsla på egentligen alla plan. Länken, spännet och bezeln är stora skäl till att välja en 6-siffrig, enligt mig.
Är det bara jag som tycker att spännet på 6-siffrig Sub är helt ohanterbart på handled under 17cm? Tar ju liksom upp hela underarmen typ...
 

Ukjent

Brons
Det er for meg to helt ulike klokker og det finns positive saker med begge. De ser veldig ulike ut både nærme og på avstand.
5-siffriga er mye mindre, ganske matt pga. alu bezel og derfor relativt anonym. De 6-siffriga lyser opp mye mer og vil du at folk skal legge merke til at du går med en sub er det en keramisk du burde velge.
 

TobiasD

Diamant
Friends Of KS
Jag har ägt både 5-siffriga och 6-siffriga referensen. Den 5-siffriga är charmig (men rasslig). Dock tycker jag att den 6-siffriga är överlägsen i kvalitetskänsla på egentligen alla plan. Länken, spännet och bezeln är stora skäl till att välja en 6-siffrig, enligt mig.
Det är just charmen med den gamla som lockar mig.
Kvalitetsmässigt är den definitivt tillräcklig, den nya är mycket bättre där, det kan man inte säga något om - men de nya känns så sterila och tråkiga, medans de gamla har charm, karaktär osv. Men det är klocktoken i mig som säger det. På alla andra plan, logiskt tänkt är de nya objektivt bättre.
 

vaniljglass

Nisse på lagret
Det är just charmen med den gamla som lockar mig.
Kvalitetsmässigt är den definitivt tillräcklig, den nya är mycket bättre där, det kan man inte säga något om - men de nya känns så sterila och tråkiga, medans de gamla har charm, karaktär osv. Men det är klocktoken i mig som säger det. På alla andra plan, logiskt tänkt är de nya objektivt bättre.
Skulle säga att en 16610 med modern lysmassa är nästan lika steril och tråkig.
 

boneg

Titan
Premium
Vad säger expertisen till en relativt nybliven Rolex-fantast
Jag skulle vilja hitta en Submariner som är av den nättare/slimmade modellen
Har försökt att läsa och söka på YT för att bilda mig en uppfattning. Jag har ganska smal handled och bär inte upp de större klockorna så bra tycker jag
Är en 14060/14060M ett bra objekt att leta efter eller finns det en bättre modell?
Tack på förhand
 

Hasse Varg

Silver
Premium
Vad säger expertisen till en relativt nybliven Rolex-fantast
Jag skulle vilja hitta en Submariner som är av den nättare/slimmade modellen
Har försökt att läsa och söka på YT för att bilda mig en uppfattning. Jag har ganska smal handled och bär inte upp de större klockorna så bra tycker jag
Är en 14060/14060M ett bra objekt att leta efter eller finns det en bättre modell?
Tack på förhand
För Rolex så har du ju 5513 också. Om det inte absolut är en Rolex Sub du vill ha så finns det ju Submariner från Tudor som är 36mm, hittade en gammal annons på KS så kan du se hur en sån ser ut:
 

boneg

Titan
Premium
För Rolex så har du ju 5513 också. Om det inte absolut är en Rolex Sub du vill ha så finns det ju Submariner från Tudor som är 36mm, hittade en gammal annons på KS så kan du se hur en sån ser ut:
Tack för input och länken
Jag har em Tudor, så det är en Rolex som är mitt fokus, tack ändå för ett bra tips
5513 ska jag kolla in, är den i allmän uppfattning bättre än 14060 (urverk etc)?
 

Hasse Varg

Silver
Premium
Tack för input och länken
Jag har em Tudor, så det är en Rolex som är mitt fokus, tack ändå för ett bra tips
5513 ska jag kolla in, är den i allmän uppfattning bättre än 14060 (urverk etc)?
Nja, bättre är väl kanske inte rätt ord, det är ju en tidigare referens som är "riktigt vintage" med allt vad det innebär :pompus: Men jag tycker att det är en mycket trevlig referens och vet att fler här i tråden gillar den :)
 
Topp