tissoter
Guld
Dröm! Som skattesmitare absolut.Varför inte YM i gulguld?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dröm! Som skattesmitare absolut.Varför inte YM i gulguld?
Skattesmitare? Är ju typ samma pengar om den har några på nacken (00-talet) vs en ny.Dröm! Som skattesmitare absolut.
Var främst det jag syftade till!Skattesmitare? Är ju typ samma pengar om den har några på nacken (00-talet) vs en ny.
Tycker den är magisk! Kanske inte så diskret dock...
Fast då blir man ju inte nöjdVad listar dom nuförtiden? Om du verkligen har svårt att bestämma dig så gå på den som kostar minst pengar?
Så tyckte jag förr men sen såg jag en unboxing på 116613 och då uppstod kärlek.Tycker personligen att gulddetaljer ser för jäv.. ut på en klocka. Helguld, ja kanske, fast hellre vitguld i så fall.
Tycker inte är det blir lyckat när man blandar olika material (ex länkbitar i olika material eller krona i annat material än boetten)
Så sant så, jag uppskattar faktiskt personer som går mot strömmen. Med det i åtanke är ju YM det roligare valet.Bara för att alla andra följer med strömmen betyder inte att det är rätt
Haha såg precis Air kingen på Rolex sida, sjukt att du posta den nu.Hej hej, herr tråk här... GMT med svart bezel får min röst av de som TS själv valt ut men i kategorin "övriga förslag" är dessa två mina kandidater där Air King får ses som det crazy och uppmärsamhetssökande bidraget.
DD är ju skönhet i sig, den är helt klart intressant i vintage då, på läder är den mums. Har alltid manschetten på första knappen så att säga på den armen jag bär klockan vilket alltid är rätt arm, vänster. Då kommer ju det mesta under men har haft vissa problem med en del Breitling just här.Är det bara jag som inte gillar när klockan bråkar med manschetten? Har man en skjorta som sitter rätt i ärmsluten är det helt klart att föredra en ngt mindre klocka. TS har föreslagit ett gäng fina klockor men verkar även vara öppen för annat?
Därför lägger jag min röst på ett ur som håller en mindre storlek. Ingen tvekan om att det blir snyggare till skjorta och kavaj.
Den är så fin, kan ju säga så här att det har skett en hel del research idag och jag har kommit fram till att ska jag köpa nytt är det alt 1 eller 2.Jag röstar på YM (ursäktar bilmärket ...det är tjejens )
Ja visst är Rolex DD en ursnygg (förlåt) handledare. Även om man kör yttersta knappen och det funkar rent praktiskt med större klocka, tycker jag att en 36-38mm är klart snyggast till skjorta / kavaj. Tänker man att klockan skall vara till annat oxå t.ex. en snygg piké sommartid är det en annan sak. Då måste man kompromissa och i det läget kan föreslagna modeller vara rätt. Men skjorta / kavaj /kostym... Då tänker jag att DD blir perfekt.DD är ju skönhet i sig, den är helt klart intressant i vintage då, på läder är den mums. Har alltid manschetten på första knappen så att säga på den armen jag bär klockan vilket alltid är rätt arm, vänster. Då kommer ju det mesta under men har haft vissa problem med en del Breitling just här.
Ska bli kul att se den där i verkligheten, svårt att bestämma mig om den blåa nyansen.Jag hade kört på nya YM som kommer i augusti/september!
Funkar rätt bra både på gummi och på perlon!TT SUB
-Inte så snygg på annat länk
Det gjorde den ja!, den första var iaf okej.....Funkar rätt bra både på gummi och på perlon!
(Bilder norpade från Google)
Dock föredrar jag personligen länk! Varför ens byta till något annat?Det gjorde den ja!, den första var iaf okej.....
Mångsidighet förnöjer heheDock föredrar jag personligen länk! Varför ens byta till något annat?